Search
【逾30hrs挑燈夜戰 國民法官法三讀通過】
國民法官法終於三讀通過！蔡英文總統在520就職演說指出，「在未來4年內，國民法官制度一定要上路」。立法院臨時會院會歷經30多個小時的表決大戰，今天(22日)三讀通過國民法官法，讓民眾有機會成為國民法官，和法官共同審判，特定的刑事案件，並一起決定被告是否有罪。😲😲😲😲😲
#國民法官法 #立法院臨時會 #表決 #刑事案件 #國民法官 #法官 #司法院
📌歡迎加入央廣Rti官方ＴＧ帳號，每日新聞不漏接📌
https://t.me/RadioTaiwan
#通姦罪 沒了婦女權益就無法保障？又或是在鼓吹大家外遇？這次插嘴龜突襲立委范雲的辦公室，請他來為讀者解惑！
【#果燃台】【范雲插嘴】通姦除罪=鼓勵外遇？ 「婚外情可用民法處理」
https://bit.ly/3gvVd5P
🎞最夯最燃影音大全，都在台灣《 台灣果燃台》👉http://bit.ly/2MXx1P2
🍎用12顆茶葉蛋 換一個月踢爆真相
立即訂閱升級→ http://bit.ly/2Z9Gqny
🍎一指在APP訂閱蘋果👉https://tw.adai.ly/h70aWHaF23
#范雲 #神插嘴 #名人插嘴 范雲 FAN, Yun
致 彭文正博士、教授、所長、全球政經學院創辦人:
彭文正博士您好
我是政經關不了碩士生XXX
我從去年10月在黃士修的直播中聽到論文門的訊息後開始關注這方面的消息
也是在同一個直播中得知了政經關不了
從此之後的每一集政經關不了都是我優先觀看的影片
我認為論文門是一個有趣的社會與政治事件
因為只要關心論文門(尤其是觀看政經關不了)
可以看到台灣太多的劣性
國家機器為人所用
新聞媒體帶起風向
司法正義貌似笑話
法治守則蕩然無存
而且許多人民還盲從『不疑』
國家以人民為本
更何況我們是一個民主國家
上述這些亂象的根本還是人民的選擇
如果當有人染指文官系統為自己擦脂抹粉時
人民用選票教訓他
如果有人買下媒體自產新聞帶風向
人民用選票教訓他
如果有人控制司法打壓與他意見不合的人
人民用選票教訓他
如果有人藐視法律違法亂政
人民用選票教訓他
那麼這些亂象絕對不會像現在如此猖狂
所以我認為這些亂象得回到人民上來思考
那為何人民沒有在以選票保護我國的文官系統、新聞的獨立性、司法公正以及法治守則?
當國家機器打壓人民的聲音
以社維法打壓人民自述的自由時
有多少人民捍衛別人自述的權利?
當政府無法亂權
毫無反源依據限制特定族群出國的自由時
有多少人民懂得保衛法治的底線?
當新聞媒體片面報導剪接影片斷章取意
還可以排列組合扭曲事實時
又有多少人民幫忙提供較完整以及較原始的訊息?
那為何現況會如此?
我認為主要是人民素質的問題
而人民的素質取決於教育問題
在法治上我們的國民教育有教育人們守法
告訴人民違法受罰天經地義
也非大約講解法律的關係
但卻沒有強調法律對政府與人民的不同
法律是限制人民不能做什麼以防危害他人的權益以及自由
法律也是授權政府可以做什麼
所以法律沒規定政府可以做的政府都不能做
以保證政府也就是當權著不能侵犯人民的權利與自由
這因該是法治的底線
如果人人有這法治的觀念
今天就不會有特定人士毫無法源被限制出國而多數人毫無反對
不會有升等資料毫無法源下被封鎖超過30年還不知道中間的行政命令是誰下的
而民主的部分
我們的國民教育說民主就是人民作主
然後頂多說說人民的義務
有些人就覺得自己可以做選擇就是民主(投票)
完全把監督政府的義務拋諸腦後
更不好的是忘了說民主社會的代價
那就是人民的負擔
民主社會是由人民討論決定政策
也是由人民觀察、監督以及『討論』政策的施行
這對人民是非常大的負擔
得關心政策、收集資料、參與討論甚至在必要時參與社會運動
就算每天只花一個小時就好
有多少人願意付出這樣的努力?
我說說為最近看到的狀況
最近疫情肆虐全球備戰
而民進黨政府的所作所為如何不是我今天要提的重點(當然有很多可以提)
而是人民監督與討論政府的行為卻很奇怪
有人提出在疫情初期(一月底二月出)
政府宣稱有對旅中國(尤其是湖北、武漢)回國的國民採取各項措施
而有人在網路上發表自身經驗
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158673044934381&set=a.10150094536029381&type=3&theater
結果被中央下公文給警政署刑事局
以《社會秩序維護法》第63條「散佈謠言，足以影響公共之安寧」查辦
（肺中指字第1094100236號函）
這是非常不合理的行為
這有嚴重打壓人民法表意見的行為
另一個是我發現有些人正在傳達一個想法
https://vocus.cc/mazeined/5e797640fd8978000107eab7
這是其中的文章
先不提其中敘述的事情真實度
只提他其中的觀念
尤其是最後一段在表達現在不要批評政府
身為一個民主國家卻不准人民『合理』的質疑或批評政府
難不成口罩的資訊有空開透明
其中每天產多少那怎麼分配
人民不能質疑其中數字的落差?
口罩的流通帶來的金錢
人民不能請政府公開其中的流向以及利潤?
人民不能討論以及批評有些人出國為大家帶來的風險
就因為他是現任高官的兒子?
這是獨裁國家嗎......
我認為這體現出人民對於民主的不成熟
我1995年出生
今年也才滿25歲
第一次參與社會運動是2018年以核養綠公投的聯署
也是在那之後比較關心政治
我在讀碩士班的時候要空出時間站上街頭
只希望多一點人關心對社會影響重大的議題
那次也體會到了媒體的力量是多麼可怕
而後來的結果也讓我對於執政著完全的失望
現在的媒體可以片面報導斷章取義排列組合扭曲事實
這不到假新聞
但是破壞力遠勝假新聞
尤其對於人民評斷是非影響很大
現在論文門貌似到了收尾的階段
在之前的節目中看到彭博士您在詢問大家
當論文門落幕後要做什麼節目
我希望彭博士可以監督政府以及監督那些只會監督(會監督政府的人或媒體)的媒體(我都快不知道這句話在寫什麼了XD)
就像是監督台灣事實查核中心那群人
抱歉寫了這麼多廢話
也謝謝彭文正博士花了不少讀這封信
祝您以及你的團隊 平安 喜樂 不被查水表
2020/03/29 政經關不了碩士生 XXX
#XXX的意思就是他家水表和彭文正共用
