Search
大陸「人臉識別第一案」終審宣判：
打響技術應用和設備管理規範第一槍
「人臉識別第一案」迎來終審判決。
2021年4月9日，浙江省杭州市中級人民法院（以下簡稱杭州中院）就郭兵與杭州野生動物世界有限公司（以下簡稱杭州野生動物世界）服務合同糾紛二審案件，依法公開宣判。
二審在原判決的基礎上，增判杭州野生動物世界刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的指紋識別訊息。
作為大陸《民法典》施行以來，因人臉識別技術應用引發的訴訟「第一案」，伴隨該案件的二審終審判決出爐，該案件確認一些的權利救濟方式、司法保護措施和業務操作細則，將為人臉識別技術及相關設備的應用和規範發揮指引性作用。
🥺網路代購買到假貨如何救濟？
👟👟老楊心儀的限量球鞋只在國外買得到，某天在逛網路時發現代購業者張貼的廣告，正好是該限量球鞋，商品售價也在合理範圍，於是就跟代購業者下訂購買。過了兩個月老楊收到商品，發現品質非常的差，穿沒多久就裂開，經過送驗甚至被鑑定為假貨，請求業者退錢都不得其門而入，所以，老楊想要透過法律途徑救濟，應如何主張以捍衛自己的權利？
📄完整文章傳送門👇🏻
http://www.glorylaw.com.tw/Spcolumncontent.aspx?SID=844
#刑事 #假貨 #仿冒商品 #刑法339條詐欺罪
#商標法 #侵害商標權 #商標法第97條 #販賣仿冒商標商品罪
#民法 #消費者保護法
#恩典法律事務所 #林正椈律師 #王耀緯律師
立法院預計針對「國民參審法草案」進行逐條表決，民間司改會不滿執政黨試圖在臨時會強行通過，並表示民調有高達92%民眾不了解參審制，主張「陪審參審、兩制併行」也獲得83%民調支持。民進黨團則強調，兩制試行對刑案當事人不公平，現行檢辯學能量不足，司法實務上行不通。
司法院版本的國民參審制，是由職業法官3人與國民法官6人共同審判、共同審理是否有罪、裁量刑度。不過司改會質疑國民法官會受到職業法官的權威影響判決。司改會主張的陪審團制，則是由九個陪審員一致決定有罪無罪，最後再由法官量刑。
▶️拿不到小吃店遙控器嗎？
https://pse.is/PTSNEWS
↑↑↑ #滑手機看公視新聞↑↑↑
實務見解認為分割共有物之訴之訴訟標的為民法§823之共有物分割請求權，其實這個看法是有問題的，因為「共有物分割請求權」的行使方式是以「意思表示」為之， ... ... <看更多>
想問一下民法第823條為什麼法令有時候會限制共有物分割（像土地法第31條）？共有物分割之後共有歸於消滅，不是剛好符合國家不鼓勵共有的立場嗎？ ... <看更多>
民法823 在 [課業] 關於共有物之不分割的法律規定- 看板Examination 的推薦與評價
寫考題時看到有人說民法823條共有物分割請求權是除斥期間,
想請問自己所想到的疑問,謝謝
1.民法823只規定要在期限內分割共有物,沒說若期限過了沒分割
會如何,為何是除斥期間(除斥期間不是要有權力消滅嗎?)?
2.承上題,請問若是超過規定的期限不分割會有甚麼後果?
3.依民法823第二項前段,約定不分割期限不得逾五年,若是沒約定那是不是就沒期限?
感謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.12.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1420643534.A.873.html
※ 編輯: Anahita (114.47.12.34), 01/08/2015 23:40:39
... <看更多>