https://www.patreon.com/posts/56270489
近排燒山唔知係咪食飽飯無屎痾,除咗依附極權政府走去鼓吹「邊個唔打疫苗有病就送去荒島度自生自滅」、「所有唔打疫苗嘅員工全部炒魷」之外,就係全力捉鬼。而同以前走去話「七一衝擊立法會果班大隻佬全部都係臥底」、「所有汽油彈都係大陸解放軍運落黎」、「響高等法院放火魔嘅人用心險惡」,專門抹黑勇武派幫和理非奪權唔同,今次燒山針對嘅好多唔少都係我討厭嘅政棍。
但重點從來唔係究竟被指係鬼嘅人我鍾唔鍾意佢,而係當你作出捉鬼呢個嚴重指控時,究竟係有無理據,定係純粹只係因為你睇人唔順眼而捏造出黎嘅陰謀論。而好明顯燒山就係屬於後者。
即係好撚離譜,嬲撚到我無辦法唔寫出黎屌嘅原因係,燒山所謂「共產黨內鬼」嘅邏輯係:「只要某人一直企響抗爭前線/被視為批評政府份子,而佢並無被拉/坐監的話,佢就已被共產黨收買,係共產黨嘅鬼」
近排第一個比佢捉嘅係鬼就係黃洋達,燒山話佢之前成日響抗爭前線但一直無比人拉過,所以熱狗一定係鬼云云。我先唔好講黃洋達當然係有比人拉過、仲告過幾十條罪,但之前兩年抗爭,大撚把前線勇武無被拉、身邊亦識得原先以為一定坐撚硬,但無啦啦因為某啲法庭程序令被告義士無罪釋放啦,唔撚通佢地全部都係鬼牙?
第二同第三個被佢話係鬼嘅則係蔡耀昌同張文光。我對呢兩條政棍垃圾嘅仇視程度,絕對比燒山憎佢地有過之而無不及,但唔代表燒山就可以無中生有亂潑污水。
首先燒山話咁多個支聯會常委被捕但蔡耀昌一直無事,所以一定係共產黨嘅鬼。跟大佬當日支聯會總共有14名常委,其中包括7名包括蔡耀昌在內嘅常委辭職;而家國安拉嘅全部都係現任嘅支聯會常委,咁依燒山邏輯,係咪呢其他6個無被拉嘅前常委,甚至再之前嘅前常委,全撚部都係鬼?
至於話張文光係鬼嘅「證據」就更加離譜:燒山認為之前六四集會案咁多人都要坐監,係張文光同少數幾人可以獲判緩刑,所以「一定係同共慘黨講掂數」──真係屌你老味,判緩刑如果就係鬼就係同共慘黨講掂數,李永達獲判緩刑點解唔係鬼?李柱銘吳靄儀獲判緩刑點解唔係鬼?你唔撚捉哂佢地出黎?
第四個則係大紀元珍姐梁珍。當然以珍姐比白紙更白嘅Record,燒山當然唔方便屈佢係鬼,於是佢又開始老作另一個故仔出黎:「拿梁珍即使無可能係鬼,但佢而家經已成為共產黨嘅餌,所以我警告所有人避免同梁珍聯絡,否則隨時被共產黨一網打盡!」
嘩,咁講法即係點?屈唔倒人地係鬼,就自我幻想一個故仔出黎話佢無被拉係因為陷阱黎,然後叫人同佢割席絕交?即係燒山有無諗過,話人係「共慘黨誘餌」,同話人地係鬼同樣係一種人格謀殺?
燒山呢條「捉鬼方程式」最卑鄙嘅地方,係面對佢抹黑指控嘅人根本無辦法澄明自己清白:你無坐監點可能唔係鬼?你點可能被政府判緩刑?之前港大學生會比佢老屈話同校方打龍通,一直到幾個幹事被拉去坐監先至假仁假義扮哂同情,但對於之前老屈人嘅事就只用一句「愛之心、責之切」輕輕帶過;
再者,因為燒山捉鬼方程式係「響前線抗爭同留響香港批評政府卻無被拉坐監嘅人一定係鬼」,即係話只要你匿響冷氣房做冷氣軍師、一見唔對路就走佬移民,就一定唔會係鬼。之前其實都講過,好似燒山、黃世七、劉細良之類嘅撚樣之所以咁熱衷捉鬼,除咗係為咗顯示響抗爭一事無成嘅自己對抗爭有所「貢獻」之外(拿,我都有份捉鬼架!),除係為咗打擊熱線勇武黎為自己龜縮抗爭大後方、永遠唔會以身犯險只會尻吹指點江山嘅自己搶奪光環。
喂,如果細良世七燒山沈旭暉真係好似佢地班FAN屎口中講到咁偉大,點撚解今時今日無一個有比國安處通緝呀?黃世七成日鼓吹港獨、沈旭暉力推35+兼講到明係奪權計劃、劉細良叫人坐響軒尼詩道阻止水炮車違法達義,而家全部無一個有比國安處點名違法,點解燒山唔話佢地係鬼?
當然更加要問嘅係,你號稱自己有被捕危險,點解響香港啲生意一直安然無恙?點解可以一邊叫人唔好再捐錢比612因為可能比用國安法捉你;但轉過頭就叫人幫襯你人X超市盤菜?依照燒山嘅捉鬼邏輯,點可能唔會你先係最撚大隻嘅鬼?
同時也有132部Youtube影片,追蹤數超過36萬的網紅升旗易得道,也在其Youtube影片中提到,【6.5時事!】升旗易得道 2021年6月5日 主持: Tony Choi & John Connor 6.5 【港共恐慌,藥石亂投!】港警恐慌竟出動水炮車及裝甲車封紅隧! 愈禁愈多人上街! ___________________________________________________...
「水炮車」的推薦目錄:
- 關於水炮車 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
- 關於水炮車 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於水炮車 在 沃草 Watchout Facebook 的最讚貼文
- 關於水炮車 在 升旗易得道 Youtube 的精選貼文
- 關於水炮車 在 鏡好聽 Youtube 的最佳貼文
- 關於水炮車 在 真電玩宅速配 Youtube 的精選貼文
- 關於水炮車 在 [閒聊] 2022夏秋活後裝備改修方向請益- 看板KanColle 的評價
- 關於水炮車 在 警購三輛國產水炮車抵港車身較小可穿梭橫街窄巷 - YouTube 的評價
- 關於水炮車 在 #水炮車 - Explore | Facebook 的評價
水炮車 在 Facebook 的最讚貼文
//周日話題:當司法淪為政治壓迫的儀式,反抗是否仍然可能?
2021/9/5
【明報專訊】在今日香港,每日讀着匪夷所思的法庭新聞,畫幼童畫冊要還押,一句有無限詮釋的口號就係分裂國家情節嚴重,大概除了有權拘捕和有權審判的人以外,已無人相信政治案件還有公平審訊的可能。
然而莊嚴肅穆的法律程序,每日仍一絲不苟地進行着,用優雅文句專業術語寫判決,將一個個公民未審先送入監獄、重判異見者;但,偶爾,如果認罪認得早、求情信夠可信,如果警員證供真係矛盾到超過人類可接受範圍,還是會有好消息。
也還有法律界權威說,香港法治95至99%運作正常。
誠然,在一般人的想像中,司法淪陷並不是現在這樣,要到法官對政權言聽計從,警、檢、官全部都係佢嘅人,一條龍將異見者直送監獄個個判足10年才算——香港還遠遠沒到那一步,辯方仍可據理力爭、與控方互有攻防,有些法官還會講斥責控方/警方證人的人話;而「小勝」仍有,暴動、非法集結不是輕判、甚至無罪,國安案都有得保,政權眼中釘鄒幸彤昂首走出法院。公平審訊不可得,但「較佳」結果仍可能,官始終有「好壞」、「釘放」,律師辯才經驗都有高低長短,辯護策略、技術性疑點,求情內容……從輕發落,仍然可期。
但what if 這套仍有「希望」的司法制度,才對威權政體最有利?一啖砂糖一啖屎來回反覆,不斷將針對全社會的恐懼擴大,同時向被告發放「未絕望,仲有變數」的信息。
手足的一線生機,令司法也彷彿仍未徹底崩塌;而當重點只在被告的最大利益(最短刑期),審訊就只剩下認罪與否、如何避過定罪元素,行為和說話的意義可以有幾模糊,求情,見感化官幾有悔意,保釋條件講到幾盡……
當掌握被告生殺大權的法院,成為政權壓迫系統的一部分,已無人可以在司法制度中看得見達至公義的路徑,但個人利益最大化的路徑卻相當清晰:它正在誘使被控告者將個人利益置於首要、唯一的考慮,與運動、甚至過去的自己割裂開來。在此過程中,透過被告自我否定,消解受審事件的政治意義,將符合政權敘事的新現實強加社會。政治案件被告選擇走上個人利益最大化的路徑,就要參與政權劃定的「法律」框架,無可避免被融入政治壓迫正當化的程序。
由此,政治犯身上,似乎出現一個兩難:自己的best interest,與自己對行動/所信之事的理解,在法律程序中必然衝突。身處此結構當中,面對結果已定的政治審訊,我想知道,反抗是否仍然可能?
一、法院作為威權體制的一部分:The legitimacy paradox
(或者這篇文將來要拿去呈堂呢……所以我更需要認真地、引經據典地討論這個問題:)一個仍享有「獨立」地位的司法體系,為何會「自主」地傾向威權,成為政權壓制意見與反抗最關鍵的工具?
在香港的公共論述中,「法治」往往與「公義」直接掛鈎,但不同時空、地域的前例已顯示,法治、司法獨立、程序公正、政治審判與威權統治,可以並行不悖,甚至相互依存。如果法院不能為政權所用,早就落得如公民社會其他範疇一樣的下場;威權之下,法院本就無遺世獨立、做「公義最後防線」的條件。
學者M. Shapiro如此描述威權下法院面對的Legitimacy paradox(正當性悖論):
「法院若挑戰政權的不公義,會引發政權加強箝制,無法保持獨立而失卻正當性;但法院若迎合政權,則會在公共眼中不再獨立,同樣失卻正當性。即使法院取得平衡,維持到自身的正當性,這份正當性卻只會令威權整體更具正當性。」[1]
① 面對政治檢控 無知即力量
目前政權瘋狂清洗公民社會不同範疇,祭出的說辭是「法律」(「我哋只有一把尺就係『依法辦事』,總之你犯法我哋就會執法」,蕭澤頤),手法是拉晒啲人上法庭直接還押,或以此為威脅。
不同威權政體的例子告訴我們,政權的合法性來源(革命功績/經濟成果/意識形態)愈疲弱,就愈須倚仗「法律」、「法院」、「法治」,利用程序與「法」的正當性,解決自身無足夠能量處理的政治問題,迴避政治後果。與不確定性較大的選舉或隨時反噬的暴力鎮壓相比,具有「超然政治之上」光環的法院,是成本最低的選擇。
於是政權不斷將政治問題推向法院,法院則一邊強調「只處理法律問題」,一邊被迫作出各種政治判斷:徐子見或危害國安而鄒家成不會,難道是沒有政治判斷的司法認知?「水炮車係權威嘅象徵」,又如何不是一個政治判斷?「只僵化地引用法律條文,不看條文及裁決是否符合法治精神,本身就是一個政治決定」(戴,2018)[2]
但既偏離法律範疇,法院又有何權威去做這些判斷?即是不計其政治立場有否偏頗,香港法官對政治的「司法認知」,分分鐘連一個中學生都不如(否則點會問李立峯「集會唔係有組織者嘅咩」或稱「不相信防暴警會眾目睽睽下說出『阿sir做嘢唔×使你教』」)。結果,法庭往往全盤接受控方版本,還自詡專業公正、不受民粹左右;政權則用法院判決為政治打壓正名,以「尊重司法獨立」為名,神化法官及裁決,壓制質疑。
② 為免被人推翻,先要自我推翻
威權政體往往牢控立法、修憲權力,一旦法院判決偏離其掌控,即可透過修改法律,推翻法院判決。要確保法院「醒醒定定」,唔使用劍亦唔使提法官有老婆仔女,只需讓法院知道自己的判決隨時可以被政權無效化就夠。若判決無人尊重,法院的存在亦無意義;為了維持自己剩餘的獨立、自主與權威,法院有誘因順從政權(但無乜誘因諗人權)。
於是我們不時見到「我輕判你,一陣DOJ又覆核㗎啦」,以及「一陣人大釋法咪仲大鑊,香港發展嘅空間又會再細咗」,裁判官選擇直接重判,高院上訴庭和終院選擇在人大出手前先自我調節。於是,港澳辦副主任鄧中華盛讚香港法院「對國安法形成了正確認識,特別在保釋、陪審團,指定法官制度……較好地落實了立法原意」。
直頭摸頭讚你乖。「如何判決不至引來政權干預」,與「如何判決才能讓政權滿意」,其實是同一回事。在威權法治下,法官究竟有否「捍衛法治」的意圖,都改變不了他們正在將政權對異見者的壓迫正當化的事實;而香港法官連僅餘的人權保障空間亦不善用,更令人質疑其正在利用社會對釋法的疑慮,積極地迎合政權。當你為了保存自己而無制限地妥協時,你想保存的早就被你親手斷送了。
③ 選擇性裁決 鞏固無力感
「正當性」不過一重外衣。法院對抗爭共同體真正造成的傷害,遠不至於此。
政治壓迫的司法化(Judicialization of oppression)將打壓針對少數、個別人的特例,轉化為可穩定地恆常操作的系統;最穩定的不是僵化地有殺錯無放過,而是充滿彈性、可鬆可緊,令人愈觸摸愈觸不到,但又無法脫離其威脅,已足以透過恐懼牽制整個社會(簡單來講,即係國安法啲保釋咁)。
一個「自主」的法院,全權掌握對任何人任意趕盡殺絕的權力,但又始終保留「放過」個別人的可能性,令焦點從檢控和羈押本身的正當性,轉向研究怎樣的官司策略,才能成為個別被放過的人:只是一個「可能」,足以耗盡抗爭陣營絕大部分資源、關注、心神、情感能量,甚至意志。
最折磨人心的從來不是恐懼,而是「希望」:無力感會在反覆的徒勞嘗試與無常的滅頂之災中生根,直至行動的可能被徹底蠶食。
二、不要被政權奪走詮釋敘事的權力
「一場政治審訊,是在一個可見的場域,由對立的各方就法律秩序規範正當性爭辯,而不僅僅關乎當前司法框架下官司的勝敗。」[3]
一場審訊所影響的,遠不只是一個抗爭者個體的命運,關鍵政治案件尤其——營造恐懼與不確定,消耗民間社會,建構政權要的敘事,改寫集體記憶,徹底改造一個社會的政治空間,才是威權下政治審訊的作用。
法院之所以對政權重要,還因其「展示」的功能:政權要你消失、要你沉默,還要你自我推翻、背棄同儕,即使毋須像蘇聯show trial一樣對黨國感激涕零,也要你以順從來認可這套儀式。它從不需要你心悅誠服,違心的配合,正好助其維繫以恐懼牽制所有人的壓迫系統。「留得青山在」實是一場無限滑坡,達至個人最低刑期之法,也包括成為控方證人。如果看一場官司不僅僅關心刑期長短,認罪和配合與否的決定就包括你是否要對政權編造的「事實」,在法律程序中給予無條件的認可,讓法院亦因而免卻自身監察及制衡政權的責任,繼續扮超然。
唔知唐英傑判九年,多少人反應是「早知就應該認啦,扣三分一好過」?唐的想法只有他自己知道,但決定不認罪時,他想必衡量過敗訴要承受的後果。因是經審訊定罪,法院就必須在判辭中清晰交代理據,於是條文本身的缺陷,法官對政治問題的獨斷,對基本人權的無視,對政權敘事的投誠,對合理質疑的左閃右避,都在判辭中一清二楚。
這是一份根本無法自圓其說的判辭,「賣飛佛」是「因為兜多咗幾個街口所以情節嚴重」!
即使被困囿於這個系統,也不等於我們與政權的分歧,只能體現在程序與細節之中。我對「法治」並無任何執念,所謂法治精神,只是一個社會如何理解何謂「公義」的載體;而在司法是否合乎公義的問題上,政權抑或法官,都沒有凌駕任何公民之上的權威——普羅百姓(ordinary men)對法院的檢驗和監督,是普通法制的基礎。
今日香港法院所維護的而非公義,而是政權的利益;法院對法律與「事實」近乎絕對的詮釋權力,也非來自對法律/法治的權威理解,而僅僅來自一言不合就可以全無合理解釋將異見者收監的制度暴力。當法院的權威,要靠拿攝錄機對準公眾席,隨時將旁聽公眾收監的威脅來維持,這座法院還有何正當性可言?
政權正努力地以司法改造,消滅抗爭敘事,但在它放棄司法作為合法性外衣——轉為閉門審訊——之前,它都必須給予被審判者說話的空間。就在此空間中,我們要與政權爭奪的正當性的話語權,不容政權壟斷對公義的詮釋,不容審訊歪曲記憶與事實,不容法官迴避自身真正的責任。
政權利用司法與其他工具散播恐懼與無力的目的,是改變「香港」之所以為「香港」的一切意涵,徹底否定「香港」的存在。而我們每一個行動與選擇,都在抵抗與反擊政權對香港的強行扭曲,重新定義香港之所以為香港的本質。
這本就是一個永不會完成的使命。
Best interest是什麼?
當然,被拋入「政治犯」身位, 不等於就有在政治審訊中頑抗的責任;法庭不是唯一的戰場,也無人有義務犧牲自己的best interest去嘗試開拓。
但這個討論的缺口在:究竟所謂一個人的best interest是什麼?在律師、官司與法庭的語境,它必然等同獲批保釋或最低刑期,因而必然和運動對立。
「唔好諗其他嘢啦,你都要諗吓自己」都聽唔少。於是我好認真咁「諗自己」:究竟我的best interest是什麼?
是自由地說話,是在一個真正開放的公共空間,與其他自由的人建立有意義的連結;是始終可以用批判的精神思考任何現象,挑戰一切定見,即使自詡為歷史必然,不以人的意志轉移的巨大結構;是體認自己一切行動的意義,不因任何強制或壓迫而扭曲。
所以我必須直面這一個戰場。
法院要如何面對它的paradox,是法院的責任和決定(吓,唔使幫你諗埋啩?);但於我,那個政治犯面對、諗自己定諗個運動的paradox其實係假的。政權及為其所用的司法機器正試圖將我從共同體中割裂出來,再透過抹殺我作為個體的存在,否定共同體的存在;若我始終拒絕被抹殺、拒絕自我否定,拒絕成為政權營造恐怖的一部分,透過固守自身,就同時固守了共同體的一部分,令其不至消亡。
自我正是已突破壓迫的姿態所定義,而「香港」的存在,就是有一個個仍未被威權同化的個體的自我所組成。即使因隔阻而無法感應到共同體是否仍然存在,即使眼見她已破碎成無數相互拉扯的平行現實,要重新找到她,其實只需反照自身便可。
身處各異的困境中,每個人的best interest都不同,只有自己知道最適合自己的方向和角色是什麼。不論在怎樣的紛擾與壓迫下,依然忠於自己,就是一個人可為自己、同時為自己所認同的共同體能做的最重要的事。而兩者,本就無從分割。
[1] Shapiro, M. (2008). Courts in Authoritarian Regimes. In T. Ginsburg & T. Moustafa (Eds.), Rule by Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes. Cambridge University Press.
[2] 戴耀廷(2018)《法治的挑戰: 威權下的思考》
[3] Schervish, Paul G. (1984). Political Trials and the Social Construction of Deviance. Qualitative Sociology. Vol.7
文˙何桂藍
編輯•王翠麗 //
水炮車 在 沃草 Watchout Facebook 的最讚貼文
南鐵最後拆遷戶清場 警察逮捕記者逼刪照片 執法引爭議
南鐵地下化東移最後一戶拆遷戶黃春香家於 8 月 20 日遭到第三度強拆。過去曾多次指揮鎮壓學運的臺南市警局長方仰寧擔任指揮官,下令大批警力強制驅離黃家聲援者時,連採訪的記者也被強制抬離、甚至被警察要求刪除照片,#新聞自由被嚴重打壓。
過去民進黨曾大力譴責苗栗大埔徵收案以及 318 立法院、323 行政院抗爭時警方用水炮車與過當警力強制驅離抗爭者。如今民進黨執政已經 5 年了,除了土地強制徵收事件依然一再上演,#代表國家公權力的警察 面對抗爭者、記者時,甚至日常臨檢盤查時依然出現各種脫序行為,過去的指揮官不但沒有受到追究反而高升。無論對強拆與土地開發的態度如何,警方必須依法執法是民主國家的底線,也是公民對政府最基本的要求。
行政院於 30 年前開始規劃臺南市區的 #鐵路地下化。因工程需要,擬 #徵用 東側土地搭建 #臨時軌。然而臺南市府最後公佈的計畫將本來的臨時軌直接變成 #永久軌,因此鐵路東側有 323 戶民宅必須被 #徵收。雖然多數市民與拆遷戶都願意支持拆遷與地下化,但仍有部份拆遷戶、聲援學生及學者組成 #反臺南鐵路東移自救會,也得到許多聲援。目前仍有一戶拆遷戶、開元路的黃春香家持續抗爭中。
📚蛇籠拒馬沒有法源民進黨也照用?|https://reurl.cc/XW7N9j
📚臺灣集遊法和香港一樣禁止蒙面?|https://reurl.cc/bX0aad
水炮車 在 升旗易得道 Youtube 的精選貼文
【6.5時事!】升旗易得道 2021年6月5日
主持: Tony Choi & John Connor
6.5 【港共恐慌,藥石亂投!】港警恐慌竟出動水炮車及裝甲車封紅隧! 愈禁愈多人上街!
________________________________________________________
我們的後備頻道【升旗易日報】https://bit.ly/3jW9pr8
“每月贊助”支付方法 !
(1) Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
(2) Payme 97114085
(3) 我們英國的paypal户口 : hongkongerscommunity@gmail.com
英國合作社網站正式上線 https://wearehongkongers.co.uk/
英國合作社Whatsapp +44 7599451657
https://mewe.com/i/tuesdayroadtonyjohnny
https://gab.com/TuesdayRoadWorldwide
https://twitter.com/Tuesdayroad1
升旗易得道【新】支持我們2步曲!!
1. 訂閱 Patreon : https://www.patreon.com/tuesdayroaddaily
2. 俾like, 收看廣告,
【2020年7月1日, 升旗易得道就港區國安法公告 - 】:
因應港區國安法, 本台嚴正作出如下聲明:
1.本台節目於港區國安法生效日起作出全面重組和整合。
2.本台於2020年7月1 日前所作的所有節目均為節目主持或嘉賓之個人意見, 與本台立場無關。
3.本台所有節目之內容均並非在香港特別行政區境內或中華人民共和國之境內製作。
4.本台所有時事節目內容均為引述消息來源、新聞媒體報導 (包括海外媒體, 香港媒體等) 之內容而作出, 與發言者之政治立場或、主張或意見無關。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。
5. 任何接收本台節目內容、收聽的接收者請注意: 本台所有節目內容謹為對新聞時事之評論, 不論在任何時刻均無意構成任何 “煽動、協助、教唆” 行為。 本台節目內容包含戲仿、滑稽、政治戲仿、諷刺等內容, 與真實之人物並無任何實質關係。
6. 最後, 本台據悉港區國安法內容可能帶來極嚴重法律後果, 本台奉勸所有接收本台節目內容、收聽人士小心其條文內容, 切勿以身試法。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
現時, 香港形勢危急, 我們希望各位團結一致, 運用智慧應對。
希望所有支持者能在各方面支援本台繼續擴播。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
本台一直致力提供日報式的時事節目予大家。 Youtube 局部恢復了廣告, 但是無理打壓依舊。 廣告收益難以維持本台營運及支援工作。故此, 我們仍然希望聽眾能月費支持本台擴播!
我們經營困難, 因此本台必須改變舊有方式以繼續維持營運。 經商議後, 我們將向聽眾及支持者收取自願性的“每月贊助”。 初步將每月收取贊助港幣200元 (考慮到我們節目集數比同類型網台節目多更多)。 我們致力於降低營運成本,不希望謀取任何暴利, 以達到聽眾及支持者以合理公平的成本即可聽取時事節目。 我們不希望阻止一般大眾繼續收聽節目。 因此, “每月贊助”, 是完全自願性的。我們會在一段時間後檢討計畫內容, 希望各位有能力的, 能盡力支持!
7.21, 8.31, 7.1。 我們, 退無可退。
齊上齊落! 團結一致, 不分割, 不譴責!
我們與前線抗爭者站在一起!
我們認為, 現在是世界歷史的重要關口, 能和近代歷史中的重大變化相比較。 2019年及2020年的事件均顯示出香港人對於民主、自由價值觀的追求, 並同時令這股浪潮捲進全世界, 不可逆轉。
保留實力, 等待黎明!
----------------------------------------------------------
皇牌時事經濟節目!
逢有突發新聞, 立即和大家分析局勢! 關心香港! : 嬉笑怒罵, 分析時事, 經濟, 政治, 歷史和心得!
www.tuesdayroad.com
請即訂閱我們升旗易得道youtube頻道:-
https://m.youtube.com/channel/UCC3Ani
===========================================================
水炮車 在 鏡好聽 Youtube 的最佳貼文
他是在水炮車下吶喊的謝政傑,也是迷失在森林中的何志偉,偶爾還會變成最乖巧的殺人犯,他是金鐘視帝,他是!黃河 !
融合15年的表演經驗,提供給所有想學表演的人
✔️十堂課程【包含聲音演繹與一份劇本】
✔️十份講義【提供最紮實的系統學習方法】
✔️每堂二十分鐘【通勤、吃飯、上廁所,隨時聆聽】
現代社會,面對面的表演課已不是唯一方法,戴上耳機,讓黃河手把手帶你進入表演世界,不管你是隨意聽,還是演戲遇到僵局需要「急救包」,這份有聲課程就是你的錦囊,當你遇到挫折時,可以溫習、記憶、感覺,是最方便實用的表演武功祕笈!
---
#課程已開放購買囉特價999元 #前一百名購買還送簽名耳機包
等不及?🎧️ 現在就收聽《黃河表演心法》EP00試聽集!
► https://mirrorvoice.pse.is/39cmzn
#4月26日正式上線
水炮車 在 真電玩宅速配 Youtube 的精選貼文
《模擬鎮暴》(Riot Control Simulator)是一款由波蘭研發團隊Corpix Games所製作 以鎮暴為主題的模擬遊戲,玩家可以化身成鎮暴警察來面對抗議遊行的群眾,避免活動場面的失控,必要時也會採取強硬手段來抑止暴動的產生。
遊戲提供了許多不同城市的多樣化遊行,並結合道德選擇系統,針對狀況採取不同的策略來應對,行動的結果也會影響到這場抗議能否圓滿結束,對於人潮的處理,從安撫到鎮壓的手段都有,還有一些像是挑撥、滲透這樣的檯面下方式可以使用,而到了真要動手的時刻,除了個人裝備外,也可使用鎮暴車、水炮車等這些裝備來鎮壓群眾,甚至還有那傳說中的坦克等著上陣呢。
遊戲預定在2022年先在PC上推出,接著於2023年登陸除手機外的主流遊樂器平台,只是語言和介面只有英文這點就有些可惜了。
©Games Box S.A.
©Ultimate Games S.A
「電玩宅速配」粉絲團:https://www.facebook.com/tvgamexpress
「網紅攝影棚」節目:https://tinyurl.com/y3hejwb5
遊戲庫粉絲團:http://www.facebook.com/Gamedbfans
水炮車 在 警購三輛國產水炮車抵港車身較小可穿梭橫街窄巷 - YouTube 的推薦與評價
【有線新聞】警方新購入三輛中國製水炮車,今日運抵香港。三輛新水炮車車身較小,可以在橫街窄巷行走、靈活性較高,水力與警隊原有的水炮車相若, ... ... <看更多>
水炮車 在 #水炮車 - Explore | Facebook 的推薦與評價
一齊捉緊暑假嘅尾巴 今日中區少年警訊嚟到香港青年協會賽馬會西貢戶外訓練營進行日營活動,先嚟第一擊,激烈嘅熱身環節,水炮車 。少訊同學仔分成四組,喺正副 ... ... <看更多>
水炮車 在 [閒聊] 2022夏秋活後裝備改修方向請益- 看板KanColle 的推薦與評價
各位版友好,我是只課船位的微課金提督
這次鎮守府趕在昨天通關,E1~E6結算是:甲甲乙丙乙丙
過去的活動大概都是甲甲甲丙丙丙
以前都是亂配裝,亂打一通,糊里糊塗作業抄一抄就通關了
因為這次活動E3高制空的王,才搞懂陸航制空的算法,真是慚愧
現在的長草期,想請問各位版友,鎮守府裝備改修的方向
我都是配合日任,每天改修一次的佛系改修
艦娘的成員,基本好用的船,我大概都有
大和改二、改二重雙持,但沒有武藏 (兩台大和都改成改二重會比較好嗎?)
長陸雙持,現在在練第三組
艦砲方面:
秋月炮+10 x 8
三號炮+10 x 6;+6 x 2 (屯了一批衣笠,想改到8根+10)
大口徑主炮,基本無改修
三式彈改+0 x 3
91徹甲彈+10 x 2;+6 x 2 (升級到一式的優先度高嗎?)
艦載機:
送飛機的任務大概都有解
艦戰主力是一群零戰52(熟練)+10,零戰53(岩本隊)+10也有了
艦轟和艦攻都沒有改修
艦偵是有一台改滿的98式夜偵,還沒有資源改修另一台陸偵來做升級
水戰:
強風改+6 x 2 (改修滿的優先度高嗎?)
二式水戰(熟練)+0 x 2 (造不出零戰32來改修,有好的配方嗎?)
瑞雲12型(六三四空)+0 x 1
瑞雲(六三四空/熟練)+0 x 1
魚雷:
五連酸+6 x 6
我有在農五連酸,是先把五連酸+6的數量拉到8,或是先改滿?
魚雷的優先度是?
上陸用舟艇:
內火+6、大發戰車+6、武裝大艇+6;總共兩組
先改滿好?或是先生出第三組?優先度是?
聲納、雷達、對地火箭炮:
基本無改修
如果是以未來活動能向更高難度的關卡前進
請大家給一些改修方向的建議
謝謝
--
"miss"~~
是想念,
也是錯失
"missyou"~~
是想念妳,
也是錯失妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.13.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KanColle/M.1665743886.A.513.html
... <看更多>