【針對南投縣魚池鄉鄉民代表會暨鄉長候選人召開臨時會及記者會,對邵族劃設傳統領域土地之意見-邵族民族議會回覆聲明稿】
對於邵族傳統領域劃設公告後,所引發外界接連反彈與諸多言論攻擊,邵族感到萬分無奈及遺憾。
合先敘明「諮商取得原住民族部落同意參與辦法」於民國 105 年 1 月 公佈,而「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」於106年2月公布,期間橫跨二位不同黨派之總統,籲請有心人士勿將單純法規執行,惡意操作成政治議題,煽動族群對立。
邵族為列名聯合國教科文組織UNESCO之語言極度瀕危族群,居住魚池鄉之族人僅200多人,民意代表應為民喉舌,不應因人數多寡而有失衡,怎能因對「原住民族基本法」之陌生與恐懼,便放任危言聳聽,挑起鄉民敵視邵族族人。
本會同時呼籲魚池鄉民,唯有在"公有土地"上做重大開發時,才需通知邵族並依法徵詢諮商同意,這其實僅做到對基本人權的尊重,在此同時懇請魚池鄉鄉民理性思考,當鄉內反彈劃設邵族傳統領域的聲浪越大,是不是也正代表著,想改變魚池鄉的開發力量正暗潮洶湧。
從來沒有人會想被迫失去,但你若深愛你的家鄉,深信土地的永續價值,你要擔心的不是你的權利被限縮,因為絕對少數的邵族,在鄉代會的席次裡,幾乎是永遠缺席。
如若劃設傳統領域公告後,即能擁有部分人士所陳之巨大權利,那麼邵族毋需年年街頭陳抗;而身為民意代表,不先理解法規,肆意發言汙衊霸凌邵族,未來如有任何邵族族人因此誤解而遭受莫須有之傷害,本會將追訴相關法律責任,以下四點聲明:
1. 原住民族傳統領域之劃設,主要保護原住民族的文化、信念與價值,而傳統領域調查,更是針對所能搜集到的史料跡證做族群脈絡的研究與記載,絕非一朝一夕可成;調查過程與成果皆公開透明亦可供外界檢視提疑,然而若連田野研究調查都必須先向民意機關報備,相信台灣的民主與學術自由已面對挑戰,另一方面,本計畫調查過程皆公開透明且有媒體報導,懇請愛鄉親民之人士,親民不該有分別,平時常關心,便不生誤解。
2. 水里鄉並非因為說明會有民代反應導致未列入邵族傳統領域,而是因為水里鄉早年所涉及之族群除邵族之外,尚有布農族與鄒族,經邵族民族議會長老決議後,決定在與其他族群協商後,於第二階段公告;敬告有心人士勿因誤解而將此議題視為搏版面之舞台。
3. 鄉長候選人黃馨瑩女士,發文表示不樂見鄉親是見報後才知情…,並於鄉內發送傳單,引起鄉民恐慌並誤解仇視邵族;除視邵族為次等公民外,更凸顯邵族祖靈地屢次被開發蓋飯店,魚池鄉民意代表無人聞問關心,更顯邵族人權在魚池鄉早被霸凌踐踏; 敬告黃馨瑩女士,需有同理心,勿因邵族人少無選票價值而意圖致使邵族族人陷於險境,流言與預謀殺人僅一線之隔。
4. 1934 年日月潭水庫興建完竣,開始營運發電照亮全台,但邵族舊部落Tarinkuan及Wazaqan(日月潭邵族名稱)周遭邵族田園卻因此永沉潭底,邵族被迫遷移至Barawbaw(今伊達邵),期間面臨國家政府多次不正義的土地政策剝奪侵擾,921地震後19年來,邵族伊達邵組合屋社區為族人僅存之群聚部落,然而始終無法取得土地使用權,其中主因便是位在南投縣政府渡假村BOT開發案預定地上,財團開發通行無阻,國際關切的瀕危小族,若總是被霸凌犧牲,自許多元文化的台灣,公理良善何在?
邵族民族議會2018/06/23
Search