【臺南市先進運輸系統專案報告】
第二次臨時會的今天(2/22)進行了「捷工處」(對,臺南已經有捷運工程處了!)針對臺南市先進運輸系統的『綠線建置計畫可行性研究規劃成果』與『優先路網(藍線、綠線、紅線)規劃』的專案報告。
Ingay數週前就拜訪過捷工處,向處長 Chi-Kung Chin秦繼孔博士請益,也很感謝秦博與捷工處同仁悉心的指教,花了很長時間拜讀了厚厚的核定資料以及本次提交大會的摘要,確實,進行臺南市先進運輸系統的擘化絕對有其必要性,並且,這樣的重大民生運輸工程(甚至可以說現代基礎工程)也不該只單純的以「是否能營利」來取決,勢必要做綿密細膩的規劃。在這個展望未來的面向來說,這是一定得做的計畫。
但是,這個運輸系統最關鍵的問題,就會在路網的規劃與架構。而這也是各路線一變再變,甚至引起在地反彈的最大理由(昨天就有綠線西門路段的七里里長聯名陳情案)
就目前所得到的資訊,Ingay在專案報告後的兩度發言中,提醒市府應更謹慎的規劃【 #路網安排的合宜性】
比方在報告裡提及三大優勢:所謂「連接雙港」、「連結雙運輸中心」與「連結雙城」方面
說 #連結雙港(安平港、台南空港),Ingay檢視這個「連結」,得要跨越轉乘三條線、28站(綠線安平港站至平實站共17站、藍線平實站至大同路站共8站、紅線大同路站到台南機場站共3站)。但實際從『安平港站(育平健康路口)』到『台南機場』僅8.6公里,開車20分鐘可到。優勢在哪裡?實在不足以說服市民。
說 #連結雙運輸中心(台南火車站、台南高鐵站),事實是目前已經有台鐵沙崙支線(24分左右可到)。
說 #連結雙城(台南、高雄),但又有多少人往返台南高雄(大湖)會想搭站站停的單軌高架?
如果從「交通」與「運輸」的初衷來思考規劃,絕不能「為捷運而捷運」,而必須思考所有不同交通載具的功能性與交通的目的性,共同結合成以人的需求為主的交通協奏曲、立體交通路網。絕非靠單一的軌道系統,而必須同時把高鐵、鐵路、市公車、區間公車甚至民間載具的系統跟路線來疊合連結,這樣才叫做大眾運輸規劃!
而,【「先進」路網真的先進嗎?】
從 #運量來說,規劃中的中運量單軌高架,實際運量跟公車差不多,那這個設計的替代優先性與先進性在哪裡?
從 #路幅空間佔用 來說,高架輕軌所需的路幅,雖然在規劃報告中說明基柱是1.2X1.4(公尺),但是加上可能的安全護欄或者分隔島,就算佔不到一車道,起碼也要1/2~2/3車道。這樣,跟佔一車道的地面公車或地面輕軌比較,替代性與先進性又在哪裡?
另外還有2個隱藏性問題:
根據目前的規劃,軌道基座下緣高度至少5.1公尺;軌道基座1.3~1.5公尺;車體高度(推估)3公尺。也就是說日後在軌道行經之處的五公尺上空,將會有一道三公尺左右的「#破壞線」。尤其在以文化景觀自豪的城市,這個天際線、文化線的景觀不會受到影響嗎?
再者,軌道基座下緣5.1公尺的限制,意味者將限制平面交通的可能性。大型工程機具、大型商品(遊艇、雕塑)、或者災變時需要的大型機工具,將無法通過高架輕軌下方路段。如果藍線原設計的「環形路網」成真,反而『#圍城』,對跨環的平面運輸將產生極大衝擊。
回頭想想「交通」吧!交通的主角還是在「人」。
臺南過去以來的城市發展,就是一個南北向分段,朝東西向的發展方式。過去的河川、條港區、老路,都是東西向的運輸要道,構成、勾勒出城市發展面貌。這個脈絡一直延伸到現在,體現在人口的分佈、也顯現在各區的通勤移動模式,當然,也包含了日後的可能發展。
但是我們從整個(甚至包含優先路網以外的線圖)路網可以看到:目前的規劃並沒有真正涵括人口數最多的區域(如永康與安南區),只是象徵性的滑過邊緣。就算目前通過核定的藍線(東半環),南北向中華路到中華東路的路線,是否真實符合永康區的通勤實際需求?反觀溝通東西向(永康到仁德、歸仁方向),連區間公車網都嫌脆弱,卻沒被納入路網思考,真的可惜。
以觀光為導向的交通需求是一種規劃;以通勤為導向的交通需求是一種規劃;以縮短城區差異、促成南北(如新營與舊台南市)連結的交通需求是一種規劃。這些規劃都必須綜合考量,但不是用一套邏輯價值去套用到所有規劃。
所以Ingay同意臺南市發展先進性交通運輸系統的必要性,但是,針對路網安排的合宜性思考,基於 #市民交通需求 與 #城市未來容貌 的橫縱格局思考,提出以上想法來向市府請益,也跟議會同仁交流。
完整詢答影片:https://youtu.be/dwPWnuGFMTY
#臺南市先進運輸系統
#交通不只是交通
#效益不能只從經營收入來看
#如何而可能讓臺南未來更好
#先做的準備工作不能少
#兩次都講得很快因為今天主席時間抓好緊><"
#然後在房屋稅報告中要提醒大家用詞
#在捷運報告裡還要捍衛族語拼音名字權力
#真的無時無刻族群敏感加戰鬥
#今天的廣告就獻給Angcoh安通部落了
#以下開放代穿部落T雪兒募集XDDD
「永康火車站到南應大」的推薦目錄:
- 關於永康火車站到南應大 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的精選貼文
- 關於永康火車站到南應大 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的精選貼文
- 關於永康火車站到南應大 在 倫敦男孩 の 美食旅遊記事 Facebook 的最佳解答
- 關於永康火車站到南應大 在 台南公車很扯 - 台南應用科大板 | Dcard 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 台南應用科技大學生活科技學院- 搭乘大台南公車20號 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 [問題] 請問坐火車到台南應用科技大學- 看板Tainan 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 永康火車站到南應大公車的推薦與評價,DCARD、PTT 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 永康火車站到南應大公車的推薦與評價,DCARD、PTT 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 [問題] 請問火車站到台南應用科大ziploc PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 永康火車站到南應大公車 :: 首都客運時刻表查詢網 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 [問題] 南臺科技大學和台南應用科技大學 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 [問題] 請問從高鐵站到南應大的交通方式- 看板Tainan 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 永康火車站到南應大在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 永康火車站到南應大在PTT/mobile01評價與討論 - 速食 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 [問題] 請問從高鐵站到南應大的交通方式@台南市 的評價
- 關於永康火車站到南應大 在 台中最新「2萬坪購物天堂」來了!開幕時間曝光 - Mobile01 的評價
永康火車站到南應大 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的精選貼文
【臺南市先進運輸系統專案報告】
第二次臨時會的今天(2/22)進行了「捷工處」(對,臺南已經有捷運工程處了!)針對臺南市先進運輸系統的『綠線建置計畫可行性研究規劃成果』與『優先路網(藍線、綠線、紅線)規劃』的專案報告。
Ingay數週前就拜訪過捷工處,向處長 Chi-Kung Chin秦繼孔博士請益,也很感謝秦博與捷工處同仁悉心的指教,花了很長時間拜讀了厚厚的核定資料以及本次提交大會的摘要,確實,進行臺南市先進運輸系統的擘化絕對有其必要性,並且,這樣的重大民生運輸工程(甚至可以說現代基礎工程)也不該只單純的以「是否能營利」來取決,勢必要做綿密細膩的規劃。在這個展望未來的面向來說,這是一定得做的計畫。
但是,這個運輸系統最關鍵的問題,就會在路網的規劃與架構。而這也是各路線一變再變,甚至引起在地反彈的最大理由(昨天就有綠線西門路段的七里里長聯名陳情案)
就目前所得到的資訊,Ingay在專案報告後的兩度發言中,提醒市府應更謹慎的規劃【 #路網安排的合宜性】
比方在報告裡提及三大優勢:所謂「連接雙港」、「連結雙運輸中心」與「連結雙城」方面
說 #連結雙港(安平港、台南空港),Ingay檢視這個「連結」,得要跨越轉乘三條線、28站(綠線安平港站至平實站共17站、藍線平實站至大同路站共8站、紅線大同路站到台南機場站共3站)。但實際從『安平港站(育平健康路口)』到『台南機場』僅8.6公里,開車20分鐘可到。優勢在哪裡?實在不足以說服市民。
說 #連結雙運輸中心(台南火車站、台南高鐵站),事實是目前已經有台鐵沙崙支線(24分左右可到)。
說 #連結雙城(台南、高雄),但又有多少人往返台南高雄(大湖)會想搭站站停的單軌高架?
如果從「交通」與「運輸」的初衷來思考規劃,絕不能「為捷運而捷運」,而必須思考所有不同交通載具的功能性與交通的目的性,共同結合成以人的需求為主的交通協奏曲、立體交通路網。絕非靠單一的軌道系統,而必須同時把高鐵、鐵路、市公車、區間公車甚至民間載具的系統跟路線來疊合連結,這樣才叫做大眾運輸規劃!
而,【「先進」路網真的先進嗎?】
從 #運量來說,規劃中的中運量單軌高架,實際運量跟公車差不多,那這個設計的替代優先性與先進性在哪裡?
從 #路幅空間佔用 來說,高架輕軌所需的路幅,雖然在規劃報告中說明基柱是1.2X1.4(公尺),但是加上可能的安全護欄或者分隔島,就算佔不到一車道,起碼也要1/2~2/3車道。這樣,跟佔一車道的地面公車或地面輕軌比較,替代性與先進性又在哪裡?
另外還有2個隱藏性問題:
根據目前的規劃,軌道基座下緣高度至少5.1公尺;軌道基座1.3~1.5公尺;車體高度(推估)3公尺。也就是說日後在軌道行經之處的五公尺上空,將會有一道三公尺左右的「#破壞線」。尤其在以文化景觀自豪的城市,這個天際線、文化線的景觀不會受到影響嗎?
再者,軌道基座下緣5.1公尺的限制,意味者將限制平面交通的可能性。大型工程機具、大型商品(遊艇、雕塑)、或者災變時需要的大型機工具,將無法通過高架輕軌下方路段。如果藍線原設計的「環形路網」成真,反而『#圍城』,對跨環的平面運輸將產生極大衝擊。
回頭想想「交通」吧!交通的主角還是在「人」。
臺南過去以來的城市發展,就是一個南北向分段,朝東西向的發展方式。過去的河川、條港區、老路,都是東西向的運輸要道,構成、勾勒出城市發展面貌。這個脈絡一直延伸到現在,體現在人口的分佈、也顯現在各區的通勤移動模式,當然,也包含了日後的可能發展。
但是我們從整個(甚至包含優先路網以外的線圖)路網可以看到:目前的規劃並沒有真正涵括人口數最多的區域(如永康與安南區),只是象徵性的滑過邊緣。就算目前通過核定的藍線(東半環),南北向中華路到中華東路的路線,是否真實符合永康區的通勤實際需求?反觀溝通東西向(永康到仁德、歸仁方向),連區間公車網都嫌脆弱,卻沒被納入路網思考,真的可惜。
以觀光為導向的交通需求是一種規劃;以通勤為導向的交通需求是一種規劃;以縮短城區差異、促成南北(如新營與舊台南市)連結的交通需求是一種規劃。這些規劃都必須綜合考量,但不是用一套邏輯價值去套用到所有規劃。
所以Ingay同意臺南市發展先進性交通運輸系統的必要性,但是,針對路網安排的合宜性思考,基於 #市民交通需求 與 #城市未來容貌 的橫縱格局思考,提出以上想法來向市府請益,也跟議會同仁交流。
完整詢答影片:https://youtu.be/dwPWnuGFMTY
#臺南市先進運輸系統
#交通不只是交通
#效益不能只從經營收入來看
#如何而可能讓臺南未來更好
#先做的準備工作不能少
#兩次都講得很快因為今天主席時間抓好緊><"
#然後在房屋稅報告中要提醒大家用詞
#在捷運報告裡還要捍衛族語拼音名字權力
#真的無時無刻族群敏感加戰鬥
#今天的廣告就獻給Angcoh安通部落了
#以下開放代穿部落T雪兒募集XDDD
永康火車站到南應大 在 倫敦男孩 の 美食旅遊記事 Facebook 的最佳解答
#台南哪一區是潛力股?#善化 惦惦吃三碗公!👉
說到台南的地區發展潛力股,大家覺得是 #哪一區?🤔
要說的話,小編首推 #善化區!就兩個面向來看,一是 #工作 💰、二是 #交通 🚆。
#就業機會方面 不用說,#南科強勢Carry 😎,說到南科的就業機會,光是 #台積電 的晶圓6廠、14廠員工人數,就 #超過一萬人以上,而 #晶圓18廠 已經在今年一月底 #動土 了,完工後所產生的工作機會可想而知! (這邊有沒有南科的朋友要來認親的XD?)
其他更別說像 #聯電、#群創、#瀚宇 … 等等列不完的大小廠商,加起來的數量是相當可觀啊 🏬🏬🏬。
#交通方面 也不錯,市區內的善化火車站有 #自強號停靠,也有 #善化轉運站 做接軌 🚌;市區外則左有國一、右有國三,加上台86、台84與國8,連成 #三橫三縱 的路網 🚙🚗。
坐火車的話,不管是 #往市區,還是 #往沙崙站接高鐵都OK ~
話說同樣都是坐火車,小編真的頗好奇 👉 台南火車站到高鐵站 V.S. 善化火車站到高鐵站,誰會比較快到XD?
雖然現在台南人口成長最快速的還是 #永康區,但 #善化也不惶多讓~未來 #南科的發展,以及這波 #台積電效應 揪竟能發威到什麼程度,就讓我們繼續看下去🧐
相關新聞:
台鐵沙崙線 善化不再過站不停↓
https://goo.gl/6JqZFL
縣市合併有差異 少數逆勢成長↓
https://goo.gl/sdHo3w
永康火車站到南應大 在 台南應用科技大學生活科技學院- 搭乘大台南公車20號 的推薦與評價
台南應用科技大學 生活科技學院 is at 台南應用科技大學. ... 搭乘大台南公車20號, 可至南紡夢時代購物中心、台灣歷史博物館,想換搭火車,也有停靠永康火車站,實在方便。 ... <看更多>
永康火車站到南應大 在 [問題] 請問坐火車到台南應用科技大學- 看板Tainan 的推薦與評價
推. s88239. 07/01 17:26 · 1 · 永康火車站有20路公車直接開到台南應用科技大學校內 ; 推. changshing. 07/01 17:28 · 2 · 到永康比較近喔,出火車站直走到茶魔對面等公車,公車. ... <看更多>
永康火車站到南應大 在 台南公車很扯 - 台南應用科大板 | Dcard 的推薦與評價
2016年10月7日 — 就讀本校的應該都知道,要去台南火車站有5號和21號可以搭,路程大概半小時會到,還有一台是20號,可以到永康火車站,而且是唯一會經過本校後門的公車 ... ... <看更多>
相關內容