本周的H&M，我會稱呼為爆炸性的一周。
如果談到歷史上的今天，不把廣島原爆以及長崎原爆做為討論點，那我覺得實在太說不過去了。
時至今日，日本是唯一一個被核子武器攻擊過的國家......而且還兩次。也正因為這兩場爆炸的殺傷規模和震撼程度實在太驚人，日本部分人士對於二戰會以受害者的心態來做為表述，同時也會強調日本在太平洋戰爭後期的諸多苦難(比如被美軍地毯式的轟炸，這當中極為經典影視題材有有「螢火蟲之墓」；又或者是神風特攻隊的犧牲，這當中的代表題材有「永遠的零」)。
但同樣一批人卻幾乎沒有意識到他們在中國戰場，對於當時的中國民眾造成多少苦難。
我之前曾讀過日本平民對於二戰回憶的《被遺忘的人群》，裡面就有提到在中國戰場開打的那幾年，其實民眾對於戰爭的感觸不深，當時學校還沒有很高比例的軍事教育。當時徵兵普及率也不高，以至於被徵召會被鄰里認為是很稀罕的狀況。
這很大的原因，在於日本對於當時的中國，真的強大的太多，戰爭傷亡也算小(尤其相比後來日美對戰下的戰損比)，而且戰場遠在看不見的他鄉，這都使日本人一開始對戰爭相當無感。
當然，我並不是要以「日本人好可惡，只看自己慘，沒看自己讓人有多慘」的角度去談論，而是想談到所謂的「盲區」，也就是每個人受限於自己的環境資源，思考的方式因人各異的同時，每個人也一定有觀察及思考上的漏洞。
《被遺忘的人群》的作者，以及他隨行的中國籍翻譯，採訪日本民眾時，中國籍翻譯曾對缺乏中日戰爭認識的民眾，說出自家的戰爭回憶(翻譯的長輩有精力中日戰爭，並且在逃亡過程中有親戚喪生)，有些受訪日本民眾當即表示：「對不起，我不知道原來過去還有這段往事，我為你親人的遭遇感到遺憾。」
由於篇幅關係(看看現在我只是概述就打了多少字)，當時對談的兩人達成一定程度的理解以及安慰。所以我期待的歷史是如何呢？其實就是「對談」，讓不同理解的人有增加相互理解的機會。
當然並非對談就一定能達成理解，就好像《被遺忘的人群》的作者在採訪一些日本民眾時，也有強烈表示日本的正當性，然後無視作者及翻譯所提出的觀點經歷。
但有談有機會，那怕是談了沒結果，也好過連談都沒談，這也是H&M的核心精神之一，透過各種歷史，讓人能有更多的了解以及對話的機會。
這一周的電影中，我只看過「巴頓將軍」，我只能說......巴頓這個人要是不改編成影視作品，那真是太對不起他本人，以及收視率了。
因為巴頓這個人本來就是很顯擺招搖，而且還挺愛出風頭又極具特色的人物。從他配槍硬要搞出象牙手柄加上個人姓名縮寫，你就可以感受到這人有多愛現。
而他本人也很會看場合說話，這不是說她說話能讓所有人滿意，而是......他說話能讓聽到的人都爆炸。比如他對士兵演講，即便有媒體在旁，他依舊使用大量髒話當作語助詞，尤其那句「狗娘養的」，振奮士氣的同時，又成為他上新聞的代表性發言。此外，他也習練超強大嘴遁，有次當他接受訪問，他就回答：「我不認為我很偉大，但我認為別人一無是處。」
淦......超嘴的。
此外，這個人根本就是為戰爭而生，從他所說的「在這周圍，似乎只有我才是真正享受這該死的戰爭的樂趣的人」，你就了解他也有麼透入在戰火之中，另外他還提過「我熱愛戰爭、工作和振奮人心的事。和平對我來說，是一座地獄」，甚至當我看到他說出「我一生中最大的悲劇就是從最後一場戰爭中倖存了下來，在那次戰爭中戰死沙場一直是我計劃中的事，我真是應該在快結束的時候死掉，但是，一個人總不能跑去自殺吧」，我只能說：「將軍，我當真不能懂你的想法。」
一個如此投入在戰爭中的超攻擊性將領，大家就不難理解，他完全無法理解為何士兵要受困於精神壓力而休息，也因此他對休養的士兵打臉(是真的物理上的那種打臉，還啪啪響的那種)，以及痛斥是懦夫，導致她因此被拔掉兵權一段時間。
關於巴頓言行的是非對錯，我不是當時人，也不是當事人，所以我無法評斷。不過我個人覺得巴頓非常有魅力(重點是他並不是只會滿嘴跑火車，他是真正的悍將，是美軍裡面殲滅德軍人數最多的將領，並被譽為美國陸軍的精神象徵)，但我更想說：「我覺得巴頓有魅力，但不代表我想跟他共事。」
這世界上有種人，你能充分理解他們的才能，所以能遠遠的欣賞，但實在很能近距離和他共處。巴頓、賈伯斯、廉頗、米開朗基羅......就是屬於這一類人的行列。
總之，回過頭來講「巴頓將軍」這部影視作品，這部片當初為了鼓動美國民眾能劇對國家共識好投入越戰，自然有不少的刻意安排，但真的是會讓人看了男性賀爾蒙爆表的作品，如果想要認識巴頓這位傳奇美軍將領，會是相當不錯的選擇喔。
以上就是我自己的一些看法，大家對這周推薦的影視作品還有歷史事件又有何看法呢？歡迎留言，讓我們可以一起討論同樂喔。
永遠的零 在 [好雷] 永遠的0 & 風起- 看板movie 的推薦與評價
主要是談《永遠的0》，而《風起》是因故事背景相當，不禁略作比較...
《永遠的0》是很催淚的一部史詩(主題曲尤其居功)，港版trailer畫質比日版佳：
https://www.youtube.com/watch?v=rOE3GuFbQWM
首先，在華人世界談這兩片，要先釐清：檢討二戰罪責，非宮崎駿和山崎貴的作品核心，
若老在「二戰背景的日本作品一定要深切道歉」這點打轉，那麼電影的核心就會被忽略。
當然，宮崎駿左傾、《永遠的0》原作者百田尚樹右傾...若價值和日本利害相左者，
可能在《風起》中得到的感動，會遠大於《永遠的0》；但若撇開國族憂患等意識型態，
聚焦觀照亂世人情的普世情感上，兩部作品其實都是一樣好的。
《風起》絕對是好片，但《永遠的0》較能吸引傾向寫實主義的成熟觀眾；除了電影風格
自然較卡通寫實得多外(遑論《風起》有相當比重是天馬行空的夢境)，更在於指控戰爭
扭曲人性處，甚為強烈，如年輕機員拿到「特攻志願書」時的氛圍，卡通真的演不來。
專制政權迫使青年學子，持續毫無意義地犧牲，稍有良知者都不能卒睹，遑論初為人父
的教官，豈能承受如此深的良心譴責......主角的內心傷痛，正是《永遠的0》的核心。
儘管宮崎駿批判《永遠的0》有粉飾民族主義之嫌，但或許是對舊日軍刻板印象使然──
若能細看《永遠的0》，其實和宮崎駿的《風起》一樣，皆是「以戰止戰」的反戰佳作
...雖然作者百田尚樹，確實在作品中摻了些憂國意識，但「寧為太平犬，莫做亂世人」
的嘆息，都是一樣深刻的...
「我一定會回來」...在生死交關時，這真的是很帥卻又沉重的一句話...敢說這話的，
除了神人如耶穌or達賴外，又有幾人呢？自古不少出世高僧有「我必乘願再來」之語；
邇來敢這麼說的，大概也只有釋聖嚴了...任重而道遠，想來這輪迴任務還挺累的@@...
但對有所牽掛的俗人而言，若有守護家人的未完心願，如此誠然也挺浪漫的......但根據
傳統宗教的說法，若希望逝者一路好走，還活著的親友別這樣想是比較好的。之前各界希
望譚敦慈女士節哀的新聞，讓人很不捨，尤其林杰樑醫師的碗筷永遠會在餐桌上這部份~
然而出來混，總是要還的；想再回到妻小身邊的宮部久藏，偷襲珍珠港之日，不也讓很多
美國囝仔沉在海底？不妨從美國父母的角度，看看宮部久藏在片頭幹的是怎回事：
https://www.youtube.com/watch?v=jU3kvXOI5B8
任何俗世的鬥爭，自然都有理由的；但不論鬥爭的動機為何，只要有犧牲者在，就無法
令人心安...復員回家很重要，因為這對身心創傷的軍人而言，實在不是件容易的事。
PS.推薦《危機倒數》https://www.youtube.com/watch?v=2GxSDZc8etg 返家後更深刻。
而《風起》讓我感動的，主要在男女主角間的感情...有過純純初戀的人，應該都會動容
，那是真實存在、很珍貴的感情...至於一些關於戰爭典故的暗喻，前人之述備矣...
若沒有戰爭，《永遠的0》就不存在；但撇開動亂背景，《風起》仍舊會是感人佳作。
若說《風起》是教人怎麼在傷痛中走下去...那麼《永遠的0》應該就是教人怎麼回家...
其實這類作品很多，只是宮部久藏用了比較特別的方式設法去完成...
--
「高譚市沒有一個人是無辜的」
──塔莉亞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.142.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1424010252.A.943.html
※ 編輯: Leika (112.104.142.226), 02/15/2015 22:30:16
... <看更多>