【鄉民宴是在吃什麼鬼呢】
身為一個資深鄉民,以年紀來說,我應該是古埃及法老王的等級(摸鬍子),老到已經成為老當益壯的代表,所以怎樣都要參加鄉民宴(綁鞋帶)。
不論是每一年中秋的鄉民烤肉會,還是這次的鄉民宴,參加鄉民活動,好不好吃從來不是重點,好吃是賺到,不好吃也沒差,那是吃一種fu,看著一群在網路上只有代號的人,突然從鍵盤上爬出來,變成一個人,光是這一點,我就願意花錢了,看看鍵盤柯南,跟網路酸酸們,都長得怎樣,你不覺得挺有趣的嗎?
鄉民常說:「認真就輸了。」但我認識的鄉民都是有情有義好鄉民,這次我能得到兩個位子,是認真好鄉民幫我訂的,且不先收錢,你說是不是賭很大XDDD,我吃到最後要離開時,還差點忘了拿兩千六給她,她居然也沒喊一聲,好險我在路上撿到我的良心,跑回去拿錢給她,邊碎念她說:「我沒給錢你居然讓我走!」
我在二十幾歲時,認識這些鄉民朋友們,有的是因為美食版聚,有的是參加鄉民跨年,鄉民的版聚跨年,也挺神奇的,大家繳納錢之後,乖乖照著站內信通知,當天在古亭站的某出口集合,那很像哈利波特裡,神秘的九又四分之三月台,時間一到,PTT上的帳號變成一個個活跳跳的人,自我介紹說我是S大,我是K大,我是W大,之後大家分車位,到金瓜石住在某企業的員工宿舍,既然是員工宿舍當然也不奢華,卻絕對有趣跟好玩,大家職業不同,生活圈不同,唯一的共同點就是PTT,聊著你常去哪個版,笑談鬍子哥之亂,詢問對方是否也看過哪一篇笨板的貼文,鄉民女神長得很還好,有笑有推,宅味很濃,人情很濃,很單純也很快樂,那份珍貴從來不是物質。
大家彼此認識時,可能都還是大學生,可能剛畢業,社會上一條新鮮小魯蛇,經過十幾年,蛇不一定變成龍,卻越來越忙,能聚在一起搞這些五四三的機會越來越少,臉書上當然可以聯絡,但我們對PTT是有革命情感、有青春記憶的,所以PTT當機我們會哀嚎,會一起靠杯,會覺得世界末日,但臉書當機我們比較淡然,只會覺得這是祖克柏正常能量釋放,可能一會就會修好,不修好也還好啦,沒差,哈哈哈哈。
跳回正題,鄉民宴到底好不好吃,我認為有七十五分,一千三百元,有大隻的蝦子,有米糕,有紅蟳,很OK了啦!確實比很多五星飯店好吃,重點是吃的很飽,台北的五星飯店常常吃不飽,盤子比食物大,根本把我們當盤子。
鄉民宴當天,有的鄉民是扶老攜幼訂了一桌,帶著老阿嬤一起來吃,阿嬤吃的笑嘻嘻,台菜二世祖的主廚還在她們起鬨拜託下,多給阿嬤這桌一大碗丸子湯,多可愛的風景啊!辦桌吃的就是人味不是嗎?
一堆人說鄉民宴沒有南部辦桌好,身為一個高雄台妹,這點我覺得中肯,也有人說沒有新東南好,這點也是,但他們就不是鄉民宴啊!就不是鄉民宴啊!就不是鄉民宴啊!因為很重要所以要說三次!鄉民宴的獨特,就是參加的都是鄉民啊!我們曾經在某個時光,共同聚在ptt上,為了八卦版的一個大事情一起討論筆戰,為了一個梗,一起在電腦前顆顆,以及問候彼此安安,嘲笑大家都是30公分跟F罩杯的好鄉民,吃過一次鄉民宴,可以嘴一輩子,這虛榮感不是任何飯店可以辦到的。
沒跟到鄉民宴的人,都覺得遺憾,位子秒殺,搶到的人都是真神人、真強者,走路超有風,沒搶到位子的都很扼腕,看別人臉書打卡正在參加鄉民宴,只能寫下好羨慕、好想跟等等,但鄉民有個特色就是愛跟又愛嫌,台菜二世祖真的很有種,敢出來辦鄉民宴,雖然他也會因此賺點錢,但鄉民是非常難全面討好的一群人,鄉民現實生活中可能是溫和老實人,但往往鍵盤人格卻可能很兇猛,因此負評的機率絕對比正評大很多,除非免費招待,或者龍蝦、螃蟹、封肉等等吃到飽、鄉民會立刻大嘆佛心老闆、台灣最美的風景,不然不論誰來辦,可能都會酸爆,這就是鄉民特色、鄉民魂啊!
台菜流水席辦桌沒有人敢稱天下第一,東西南北東,各有不同的辦桌風情,這就是台灣之美,台灣鄉土風情的多樣性,每個人心中最懷念的辦桌,永遠是記憶中,那一場永遠再也吃不到的辦桌,因為回憶是最好的調味,所以如果加上情感的成分,鄉民宴是一百分的,因為這裏面吃的不是食物,是一群長大的中年人,放下工作,拋夫棄子,從台中,從高雄,殺來台北,只為了看看這些當年一起打嘴砲的網友,情意濃,喝水會甜,感情深,耍白痴也開心。
下次鄉民有聚會,我推著輪椅,拿著拐杖也要到喔~
#我是好鄉民發文一定附圖XDD
永龍企業ptt 在 小逸 Facebook 的最讚貼文
#政治不正確 #嚴肅的事情
看看這篇FB是去年火燒車26死的新聞,我談到2008的時候我搭道的火燒車事件。
https://www.facebook.com/tuanuu/posts/1164784746917703
不到一年的時間,客運又出現重大事故。現在很多人在討論客運業的疲勞駕駛,討論車子的安全與否。討論法規。
這麼多年了,客運業的安全到底有沒有改善呢?台灣如果要好,costdown是不能這樣搞的。
一例一休之後很多大老闆在嚎叫。說這樣生意做不下去等等。但是高喊生意做不下去,會賠本的大老闆們都是吃一餐飯等於小人物一個月薪水的威猛人士。
台灣貧富懸殊其實已經很大了。而台灣許許多多的經濟奇蹟跟中小企業奇蹟,我們現在才發現是建築在剝削底層員工身上。並不是老闆們的英明神武貨產品力過人。
如果只能costdown到最後就是工廠外移(以前跑對岸 現在跑印尼 甚至跑非洲!!!)或者本土內的產品素質萎縮。但是反過來叫罵員工不努力或者政府不幫忙好像永遠比較容易?
台灣人其實賭性很堅強的。賭賭看 costdown會不會出事情。出了事情,再說。賺錢比的是膽子大,比的是無良。台灣人有種息事寧人好說話的個性。雞媽媽不多,願意去拚去爭取的人也不多。(甚至還會被指稱破壞和諧)
不安全的車子照樣跑,民眾不抗議,政府不管理。我遇到的火燒車如果不是我去弄筆錄,找記者,會有一百多台車回去檢修嗎?
老實說我覺得不會......
當時我這樣弄,警察局還跟我說:沒出事情啊~一定要做筆錄嗎?
之前塑化劑事件鬧這麼大,接著食安問題連環爆。然後當網友開始抵制一些品牌的時候,還會有人出來說"員工怎麼辦""你們這樣員工怎麼生存"
台灣一直走一個"不要叫""不要鬧""大家都很辛苦""想想老闆很可憐"的路線。認為老闆很可憐,接下來就是員工很可憐。囧請問這個推論到底怎麼出現的?
<囧>為什麼一直在替上位者著想啊?傻了嗎?
現在老闆不可憐 員工有過比較爽嗎?
https://www.plurk.com/p/m35p1g
這個噗整理了很多遊覽車法規,有興趣的朋友可以看一下。
老實說我覺得之前太陽花對於台灣社會的意義,是公民參與度跟檢視度。網路訊息流傳當中,政治人物對於法規的真實貢獻會比較有人去注意到。
但是看看童仲彥那個千年狐狸的新聞這麼受歡迎,你都想把一些閱聽人的腦子按進水缸裡面。反正腦子原本就進水了,多進一點也沒關係。
這種大奶小三出軌神怪的新聞如果還是點閱率上的最愛,而不是跟我們生活安全平順幸福有關的切身之事。那傳媒餵屎給我們,我們能說什麼呢?市場調查大家吃愛屎啊(攤手)
今天看到火燒車26死的新聞,覺得非常恐怖又感慨。我想看到新聞的人多少都會覺得:怎麼會全部都擠在車上死掉?我自己就搭過一台火燒車的客運,所幸只有吸入性嗆傷。
因為經歷過火燒車的國道意外,我清楚知道車上從冒煙到幾乎伸手不見五指的濃煙密布,真的只有三五秒的事情。
當時我還記得有人誤以為開窗會有用,沒有人想到去開安全門,全部的人還是老實的擠在狹窄的走道上從前門下去。
全車逃離不到一分鐘,你就看到濃煙滾滾,狀似惡龍從車子的四面八方竄出。
如果當時還有人沒有逃離,我想就已經嗆暈過去了......
那是2008的事情,當時客運公司希望把這件事情壓下去。
當時那個副站長對著嗆傷的我大聲的喝斥:要解釋什麼?妳是有損失什麼?說啊!
全車只有我堅持去找警察做了筆錄,把這件事情寫上網。後來這件事情上了新聞,一百多台同型號回廠檢修。
還有網友跟我解釋:其實我搭乘的那台客運已經是相對比較好的型號。(老天!)
我記得當時ptt的推文說我堅持做筆錄,根本是為了$$$$$$
其實整車沒有人拿補償金,而我想到後來新聞上說一百多台車回廠檢修,那是為了可能的人命。
不肯息事寧人的性格,多少會給自己帶來麻煩。但每次想到那一百多台回廠檢修的車,我總覺得天底下就是需要我這種不依不饒的雞婆人。
不過這這麼多年過去,火燒車新聞從沒有斷過。
我們總以為這個社會能在傷痛之後,用人命記取教訓。
不過歷史總是不斷重演悲傷,人類總是如此善於遺忘。
http://tuanuu.tw/2008-11-06-189/
永龍企業ptt 在 Coco's Channel - 蔻蔻頻道 Facebook 的最佳解答
蔻蔻新聞報(20150825)
《獨家評論》:
作者:薛西弗斯
媒體不長進,菜鳥只能繼續哀鳴
作者介紹: 沒趕上新貴浪潮的科技男,從網路世代角度看時事
最近網路上一篇熱議的「文章菜鳥的哀鳴:我也不想抄蘋果啊!」 (http://www.1111.com.tw/mobileweb/…/media/article-detail.asp…) ,裡面以一個新聞系科班出身的角度,去描寫身為新聞工作人員,卻每天只能跟著蘋果標題做新聞的無奈,這或許也是台灣媒體的悲哀。
當記者只能以蘋果、PTT的爆料新聞來決定編輯方向,甚至每天以產出量的多寡來決定個人績效,只能求快,何來求質?只是,除了一昧的抄網路找新聞,真正的新聞歷練,其實更應該顯現在處理新聞的角度,台灣的主流媒體,早已變成只有立場沒有是非的傳聲筒,反正青菜蘿蔔各有所好,藍的就去看三中,綠的也有所謂的三民自,好笑的是,這些習慣於傳聲筒媒體新聞的忠實擁護者,卻又最喜歡指責另一派媒體的立場。當媒體、名嘴已經被當成台灣亂源的製造者,意識形態的對立也一樣的複製到對新聞、名嘴言論的解讀。所以在八卦版,黃智賢的新聞永遠都會被噓爆,深藍背景的姚立明因為挺太陽花、柯P,變成了所謂的戰神。聽自己想聽的言論、看自己想看的政治討論,說穿了,其實打多數人追求的不是真相,而是一種安慰。
郭台銘與周玉蔻的三億男事件,名義上判的是周玉蔻敗訴,更實質的其實是對媒體言論的殺雞儆猴,這個事件中間有許多新聞點, 如果郭台銘沒捐這筆錢,那連勝文才是最應該跳出來告柯P毀謗的人吧?如果我是記者,我應該會很想去了解更多。沒看到媒體有任何去挖掘真相的下一步,媒體只是被動的去接收當事人所提供的說法,郭董說他捐的三億是給台北世博,他受訪時說,台北市長郝龍斌標到上海世博會台北館,郝告訴他,市政府不可能編任何經費,沒錢、沒人員,才問他說:「能不能幫我一個忙?」。若我是記者,我的第一個問題是,既然沒經費、沒錢,那郝市府當初是在標爽的嗎? 先標下來,然後無法執行,再送個什麼「計利當計天下利,求名應求萬世名」對聯對企業家曉以大義,請他幫忙,原來政治是這樣運作的,真是令我大開眼界。我的第二個問題,當三億男被爆料出來後,我們才知道原來郭董做了這樣的好事,真是為善不欲人知,不過,即使如郝龍斌市長所說,他知道鴻海投標三創,郭台銘有提過這件事,但郭台銘並沒有因為招標案來跟他談過,「(和郭台銘)我們有私交,但絕對沒有私相授受」。三創與三億捐款或許真的是光明磊落,不過一個正在標市政府案子的大公司與市長有如此深厚的關係,會不會影響實際評審委員的判斷?挺藍且老闆是台北市民的財團我想也不少,為什麼郝市長會找郭董而不是找其他公司?如果今天對造不是鴻海這樣的大公司,今天反過來,一個政府叫廠商來支持,會不會變成不樂之捐?如果想要繼續做北市府生意的廠商,敢不敢不出力?
這些新聞,其實媒體有很多可以追的點,而不是只把焦點放在大財團去告名嘴這件事上,選舉結束了,法院判刑了,這些事恐怕也就不了了之了。看到一審判決的結果,我不知道未來記者要如何跑新聞,今天先爆出三億的是柯P,周玉蔻向柯P查證後得知他所指的人是郭台銘,這不是查證甚麼才是查證?如果今天柯P說他根本沒說過這句話,那判決周敗訴合情合理,但是柯P也出庭作證了這話確實是他說的,大法官會議的509號解釋文禮說:「依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩」,今天消息來源是台北市長,不是阿貓阿狗,其所說的話應有一定公信力,所討論的也是政治獻金這可受公評之事,即使是如柯建銘所說柯P搞錯了,那為何柯建銘一開始不跳出來找柯P說明,何必浪費社會資源去關心此一事件?郭董要告的,或許應該是柯P才對,而且如果真要到拿到三億元政治獻金資料才能質疑,那以後記者也都不用跑新聞了,即使引述了消息來源恐怕也沒用,因為那也只是聽說。
三億男或許只是一個判決的單一事件,但是媒體面臨這一殺雞儆猴的噤聲也令人感到不解,今天或許政治上大家各有立場,但是面對這種對媒體報導查證要求的程度,我想,以後電視台就只要播播行車紀錄器影片、報紙也就派狗仔拍拍照片即可,不要有太多的質疑,特別是針對當權者及所謂社經地位高的,你們惹不起的。當我們只習慣聽到一種聲音,當媒體只需要坐在家裡抄新聞,當對不公不義的衝撞只能被當成擾亂社會的雜音,或許,我們適合的領袖,是金正恩。