[ 認真科學 ] 健康專家有善盡社會責任嗎?
.
經過上述的討論,進一步衍生了一個值得思索的問題:#健康專家的這番言論是認真的嗎?有善盡社會責任嗎?
.
這則新聞斗大的標題寫著「#名醫指濾掛咖啡溶毒」,由醫師掛保證,看起來就像是在宣告病人病症那樣地專業、權威、可信;但是,標題的後半段卻是「毒物專家:沒聽過」,到底誰才是專家呢?江醫師的發文中明確指出咖啡濾掛包的風險,因為添加了濕強劑,咖啡含有的醇類和油類會把紙上的濕強劑的致癌物溶出,發文最後還補上反式脂肪與抗菌洗潔用品的例子,來強化他自己的論點。
.
只是在這些發言的背後,似乎沒有任何佐證資料,例如研究資料、分析數據等等,一位腎臟科醫師在沒有針對化學物質進行相關臨床研究的狀況下,真的有辦法對於這樣綜合性的議題提出一個決斷性的宣稱嗎?畢竟醫學與化工,這其實是很不同的兩項專業,如果是善盡社會責任的健康專家,理應都會對於這樣的議題謹慎評論,基於一分證據才講一分話。再加上,這篇新聞中第一段也提到:
.
繼日前「#脫脂牛奶喝多會導致攝護腺癌」爭議發文後,江守山 16 日又在臉書發文指出,民眾常喝的濾掛式咖啡通常是紙包裝……
.
可見當事人發文惹議已非第一次,更應該引以為戒。這篇新聞中還有採訪另外兩名毒物科醫師,兩位醫師接表示沒有聽過江醫師提出的論點,並提到生活中難免接觸到致癌物,但致癌物會不會導致我們得到癌症,跟種類、攝取量都有關聯性。對比江醫師的發言,兩位醫師的說法顯得較為客觀、有所保留,因為要證明某物確實致癌,還要考慮每人所處得環境不同,若要成為全球通用的依據,是需要許多嚴謹、反覆的實驗與證明過程。
江守山爭議 在 米娜哈哈記事本 Facebook 的最讚貼文
<乳癌治療跟黃豆的愛恨情仇>
乳癌患者的報告裡有幾項指數是與荷爾蒙相關的,
於是黃豆就是大家常常爭議的食物,
(不止黃豆還有牛奶、山藥、人蔘等超級多)
先不提其他食物,
針對黃豆,
江守山醫師有清楚的說明,
還給黃豆清白(鞠躬)
#任何好的食物還是不宜過量
#這個資訊對家庭主婦很實用耶(買豆腐中)
聽說衛福部在考慮要不要在大豆異黃酮加上乳癌患者小心之警語,我一聽有點啼笑皆非。
當然這個憂慮在10年前是很合理的。
可是有這個考量就有人做了研究,下面是兩個很大規模的研究結果,這種嚴謹之研究之後,乳癌患者不但不需要停止服用大豆異黃酮,反而應該增加服用量,而且定期服用,幾乎已經是一錘定音了。
2009年美國國家癌症中心18312乳腺癌患者的研究,發現治療後平均13個月開始服用異黃酮或黃豆,可降低9%的乳癌死亡率及15%的乳癌復發率。
以2011年四月美國納什維爾範得比爾大學醫學中心公衛系蘇教授綜合了三個乳癌研究、共9515個乳癌病患,平均追蹤7.4年後發現,吃最多黃豆食物的患者(每天一杯豆漿或半塊豆腐),比起吃最少黃豆的患者,降低了35%的乳癌復發率。
江守山爭議 在 公視有話好說 Facebook 的最讚貼文
1201(二)有話好說預告:
從法律是否周延、司法判決爭議、求償舉證團訟困難與政府管理稽查問題,看食安弊端為何無法解決?
來賓:
台大公衛學院教授 吳焜裕
前台北市消保官 黃鈺生
腎臟科醫師 江守山
主婦聯盟秘書長 賴曉芬
江守山爭議 在 江守山醫師 的推薦與評價
江守山 醫師。 44759 個讚· 1847 人正在談論這個。在這邊看到有用的資訊,歡迎轉貼! 專長: 逆轉腎功能治療高血脂非藥物治癌症無痛苦療法江守山醫師門診時間-- 泉源 ... ... <看更多>
江守山爭議 在 涉偽造44員工病歷貪健保名醫江守山被起訴-民視新聞 - YouTube 的推薦與評價
【民視即時新聞】前新光醫院腎臟科醫師 江守山 ,涉嫌在2013年偽造44人健檢病例,分別向健保署申請費用,總共12萬多元,今天士林地檢署偵查終結, ... ... <看更多>