2016/08/13
焦點評論：一名奧運桌球隊前總教練的呼籲（林忠雄）
今年2016里約奧運，我國女子代表隊鄭怡靜在單打項目闖入8強，雖然遭遇倫敦奧運金牌李曉霞4強止步，已經創下本土女將最佳成績。回想鄭怡靜的成長過程，我也算參與了一段。
台南市桌球館是國內桌壇「台南幫」的大本營，自1977年起我在體育場看台下成立台南桌球訓練營，只訓練男選手，1985年我帶著「小霸王」吳文嘉在美國公開賽一舉打敗世界冠軍中國選手江加良，打響我國在國際桌壇的第一砲；1996年台南市長施治明籌建「台南市桌球館」，是國內唯一國際標準專用場館。
【 資源不應集中左營】
30多年來，台南共孕育出了20多個成人國手、青少年國手40多個，包含蔣澎龍、吳志祺、江宏傑、黃聖盛等多位國際級名將，2013年全運會達到23連霸，是國內最久的連霸紀錄。
話說當年鄭怡靜小學5年級，在歸仁國小打了2年球，展現不凡天分，啟蒙教練林其財老師把她帶到台南市桌球館，但是桌球館的選手都是國中以上的男選手，沒有人要跟國小女生練球，我看她資質真的不錯，只好老身出馬親自幫她餵球，把她的程度提升上來，當時轉任教練的吳文嘉也抽空加強訓練她，她很努力進步很快，漸漸可以跟國、高中男生一起練球，甚至挑戰國手級大哥哥，於是在13歲就當選最年輕的成人國手。
由此看出，提供一個良好的訓練環境，最重要的是練習的對手。台南市桌球能夠創下全運會23連霸的紀錄，就是因為在一個完整的訓練環境：有傑出的前輩在帶動，年輕的後輩有效法學習的對象，經驗、球技、精神態度的影響，整個訓練場都生氣蓬勃。
但是這幾年國家體育訓練政策改變，凡是當選國手一律集中到左營訓練中心，否則無法接受國家資源安排出國比賽，國手只好離開原本栽培他們的訓練環境；離開最了解他們、最信任的教練，這樣對選手真的好嗎？
而原來的球隊也變得空洞化。以桌球為例，目前男子國手有５位出於台南，全被調到左營，台南市桌球館只剩下國、高中的學弟們，沒有高手可以觀摩、學習，球技怎麼突破？有的孩子甚至容易自滿。
【 基層訓練出現斷層】
目前台南市的訓練營除吳文嘉教練，吳志祺也放棄左訓的資源回來擔任教練。但是訓練時少了高手，吸引不到更多年輕選手，甚至有選手被其他縣市用錢挖角，台南市的國、高中已落到幾乎不成隊的窘境。而培訓出名將陳建安的新竹名教練葉萬壽，去年也解散球隊宣布退休。國內許多教練感慨自己一手栽培、多年血淚交織才當選的國手，被調到左營，好像小孩養大了就送別人，真的令人洩氣。
國家為了方便統一管理、集中資源把全國最優秀的各單項運動員集中到一處，無疑是殺雞取卵，雖然一時取得了「卵」，看到好選手共聚一堂，但卻把孵育這些好手的「雞」─基層訓練站給殺了。現在靠著這些國手維持國際成績，但幾年後呢？後面的選手程度跟不上來，基層訓練站沒有好選手，教練教起來都沒勁，還能撐幾年？眼看斷層就要出現了，相信這個問題不只出現在桌球，其他項目應該也會有感。
參與桌球將近40年，我是70多歲的退休教練，講這些絕非為一己之利。今天想要改變體育發展政策，頗有「螳臂當車」之感，但希望新政府能給運動員多一些關心，不要只為了方便，破壞掉運動員與教練、前輩、後進之間應有的傳承及倫理，也斬斷了未來台灣運動成績向上發展的路。
奧運中華桌球隊前總教練
https://tw.appledaily.com/headline/20160813/NUDJMKCGCXYPY3ZEAB6VUHEW2A/
江宏傑退休了嗎 在 Re: [心得] 江宏傑快退休時候才明星化，不適合類比 的推薦與評價
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 看到推文有人拿江宏傑明星化的例子來類比
: 還是忍不住想替江宏傑的例子說明一下
: 江宏傑1989年次，他確實很長時間是被台灣期待的年輕好手
: 但那都是2010年以前的事情了
: 在蔣澎龍還沒退休前，台灣大概就莊智淵蔣澎龍領銜，加上張雁書跟蔣澎龍雙打
: 江宏傑同期比較搶眼的是吳志祺
: 江宏傑雖然跟吳是差不多的，但江宏傑兩次亞運國內選拔沒選上
: 後來江宏傑單打成績一直不突出，而陳建安也打出來，江宏傑變成國內第三把交椅
: 比上不足，比下有餘
: 長時間江宏傑在國內還是可以贏過一堆人，只能說台灣桌球頂尖就那一小撮
: 但打國際賽就明顯單打就不小落差
: 江宏傑後來是跟黃聖盛配男雙拿到不錯的成績，幾次公開賽冠軍
: 然後就是2016年有打里約奧運，台灣打德國1-3贏的唯一一點
: 就是江宏傑跟陳建安配的雙打，莊智淵兩點單打都輸
: 而福原愛，1988年次，非常早就躍上日本國家隊一線
: 2004年雅典奧運年僅15歲就打到女單第三輪
: 她非常長一段時間一直是日本第一把交椅，一直要到後來石川家純等人出來
: 不然同時期就是平野早矢香跟她比較有拚
: 福原愛2015年還拿過三座國際公開賽單打冠軍，一座雙打冠軍
: 然而當時伊藤平野已經都逐漸嶄露頭角
: 2016年里約奧運應該是福原愛最後的大舞台，時年28歲
: 可惜銅牌戰打輸北韓削球手，而在女團最關鍵的四強比賽
: 她輸給德國歸化的中國削球手，最後日本只有拿到銅牌
: 當然，伊藤那次在第五局9:3領先被德國選手逆轉很不應該，也要負很大的責任
: 里約奧運打完，福原愛是真的可以退休了，因為如過要撐到東京就31,32歲
: 在日本競爭這麼激烈情況下，她很有可能無緣東京奧運
: 這次日本的實力也有有目共睹
: 所以她毅然決然在2016年里約奧運結束後跟江宏傑結婚
: 而江宏傑，打完里約奧運他的任務也結束了
: 台灣不缺乏年輕好手可以打贏江宏傑，他也是面臨很尷尬的情形
: 這時候半退休沒有人會怪他
: 2018年林昀儒就入選台灣亞運代表隊了
: 江宏傑也沒有撐到亞運提前選擇別的人生也是對的
: 後來江宏傑以福原愛夫婿身分有到日本打職業桌球聯賽
: 但代表琉球隊打單打幾乎輸得灰頭土臉，因為他已經不在競技的高峰了
: 江宏傑後來全明星化，是正確的選擇，因為他也差不多退休了
: 就像水谷準這次毅然決然退出日本國家隊
: 以他的水準，明年2022年要再打亞運絕對沒問題
: 還會是日本隊倚靠的主將，但他決定這時候退休
: 就是希望年輕一代可以及時接班上來
: 他已經拿到奧運金牌跟團體銅牌，也打過無數次亞奧運，再打一次亞運對他沒有太大意義
: 所以如果回到原本文章的主題
: 如果拿當打之年的楊勇緯王齊麟等來類比江宏傑是完全不能比的
: 加上他們在國際賽的水準跟地位也不一樣
: 最後說一下台灣運動員明星化
: 我100%覺得是好事
: 1.有知名度贊助才會高
: 2.台灣人本來就瞧不起運動選手
: 3.為自己未來退休留後路
: 4.如果真因為明星化讓自己技術退步或荒廢，那是選手自己的問題
: 我覺得台灣社會已經夠看不起運動員跟體保生跟體育系的人了
: 真正看得起這行業只有那些奧運奪牌或是知名的運動員
: 你不夠知名沒有成績，社會大眾還是覺得你四肢發達
: 當選手也沒什麼表現，退休後要幹嘛，一整個就不是帶有點貶抑的態度
: 所以我覺得明星化沒有啥不好，沒有贊助運動員哪來經費練習
: 哪來經費出國比賽
: 會練運動的大多數家境都不是好野人家
: 以上，是點小小心得，跟大家分享
其實最該改正的就是老師和家長的觀念
要把一些貶抑體育、貶抑運動員的觀念徹底做改變
讓運動生活化、讓運動的習慣從小紮根
台灣的運動員的未來才有希望
而最根本最直接的就是老師群體
特別是小學老師、國中老師這群
保守而腦袋頑固的老師還是非常多
而且這些老師往往還把上個世代貶抑體育的錯誤觀念繼續貫徹下去
比如反對學生走運動員這條路
或是貶抑喜歡運動的學生
這樣的老師應該送去再教育
重新進修、重新學習
因為這些老師的貶抑體育的思想正在誤人子弟
殊不知整個社會、整個世界、整個潮流都改變了
台灣現在已經越來越接近美國、日本
近幾年運動和健身風氣也大盛
運動員也是非常值得尊重甚至仰慕的職業
所以你仔細去看今年奪牌的幾位選手
不約而同地都會提到鼓勵自己的老師或培養自己的教練
老實說
存在一個對體育有正面積極的師資群體
這是真的有影響
台灣過去偏狹只有專注在讀書的教育體制
不知道埋沒了多少優秀有潛力的人才
這是徹頭徹尾的錯誤
所以最該矯正的是老師和家長的觀念
唯有如此
台灣體育才能走上康莊大道
不只是奧運表現會更好
國民體育也會更好
比如日本
日本小學生的體育課是非常實在的
對日本人來說
體育不僅僅是課程
還可以強健體魄、培養團隊精神和運動家風度
日本人很重視團體
而這在團體運動中最容易培養
日本棒球隊的球員
出社會之後是非常重要的履歷
大手會社非常愛用那些大學棒球隊出身的人
因為他們團隊精神好、服從性高、有紀律性、有榮譽感、有堅強的意志和熱忱
同時，事實上只要頂尖的運動員都是用腦袋在運動
如果不是腦筋好的人，早就被淘汰掉了，根本到不了頂尖
美國長春藤盟校也有許多優秀的運動員，甚至參加奧運
所以台灣的體育改革
應該從觀念革命、心靈改革做起
不只有單純的硬體設施要變
而是要觀念徹底改變
徹底拋棄『運動員頭腦簡單，四肢發達』的謬論和誤解
取而代之的是全盤學習美國、日本尊重、肯定運動價值和運動員社會地位的態度
這才會讓國家的體育繁榮
也才會讓國家真正強大
看看美國運動多發達，美國又何其強大
總之，
筆者認為『改變要從觀念改變開始』
大家怎麼看？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1629187440.A.2BE.html
... <看更多>