【#投書】那些信件只是證明老蔣也是法西斯獨裁者,沒有民主素養,有何價值可言?
以上投書不代表《上報》 來稿請寄至editor@upmedia.mg
看更多評論:https://is.gd/7cGMSI
上報評論圈 #蔣介石 #希特勒 #外交 #求援 #獨裁
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,高雄罷韓成功,最後的同意票高達93萬票,很多高雄人非常的驕傲。因為罷免是件很不容易的事,台灣史上第一次直轄市長罷免成功,你不知道全世界有多少人羡慕,我們家就有一個,我那老美老公蘿蔔頭,聽到高雄罷韓成功,羡慕到流口水流滿地,我都要去拿拖把來拖地了,他就很不平衡為什麼台灣可以罷韓,這個人還可以天天在白宮...
「沒有民主素養」的推薦目錄:
- 關於沒有民主素養 在 上報 Facebook 的最讚貼文
- 關於沒有民主素養 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的精選貼文
- 關於沒有民主素養 在 孟買春秋 Facebook 的最佳貼文
- 關於沒有民主素養 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於沒有民主素養 在 陳儀君 Youtube 的最佳解答
- 關於沒有民主素養 在 陳其邁 Youtube 的精選貼文
- 關於沒有民主素養 在 [討論] 高嘉瑜的民主素養太差了、我支持不下去- 看板HatePolitics 的評價
- 關於沒有民主素養 在 拒訪!前媒體人議員轟簡舒培沒民主素養 - YouTube 的評價
- 關於沒有民主素養 在 【#TTV一刀未剪看新聞】綠議員槓陳佩琪!柯媽也參戰簡舒培 的評價
- 關於沒有民主素養 在 堂堂一位從政三十年的政治人物、前南投縣長,掃街遇到對手 ... 的評價
- 關於沒有民主素養 在 不解為何愛喊民主卻沒有民主素養- 時事板 的評價
- 關於沒有民主素養 在 Re: [討論] 高嘉瑜的民主素養太差了、我支持不下去 的評價
沒有民主素養 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的精選貼文
說幾句不中聽的話。齋主我每次發言,都是各方得罪,也各不討好。這些日子以來,我看著網路上的柯粉和腦藍支持者各種高潮,好像憋屈在蔡英文政府有效防堵疫情一年多以來的不爽,一次全部宣洩出來。同時我也看著綠營朋友,各種在網路上嘲諷柯文哲和侯友宜的防疫表現,甚至昨天下午台北市大淹水之後,對柯文哲的酸言酸語更是到了極限。
其實我已經看開很久了。我不敢說超越藍綠,因為我衷心仍有支持的意識形態。但我確實理解到,很多問題從人民的角度出發,充其量就是局部性的微觀問題。例如沒有疫苗就去買,沒得買就想辦法弄來疫苗。但從政府角度看來則宏觀許多,疫苗本身要合法、功效要能確定,並且要有足夠的科學根據來背書,來源要得以信賴,甚至如果購買文件有主權問題時也不能輕易簽署。
例如下雨淹水。民眾微觀角度,就是覺得財物受損、生活不便,政府應該要加強排水系統的建設,從能消化78公厘的時雨量加強到250公厘。但以政府角度來看,台北市建蔽率高,道路面積的排水功能要加強,勢必進行許多開挖工程。而排水幹道的管徑也要增大,各地抽水站的土地要增加,硬體設備要加大,甚至連人員配置都要重新研究。若金錢人力無限,當然做得到,但到底有甚麼理由要預防這種極稀有的事件? 花下去的預算成本可划算?
這本就是民主政治的問題。中央政府的格局最為宏觀,地方政府顧著自洽,民眾其實也不管問題的全貌是甚麼,人人心中的想法都是「自己要有疫苗」和「我家門前不要淹水」。媒體則巧妙的將這兩個需求,包裝成是「大眾的需求」,進而在公共議題上不斷吵鬧喧囂,進而勒索政府或財團。
其實齋主我對民主政治是很有信心的。我知道真正執政的並非政客,而是政客背後的幕僚,而這些幕僚也有自己的顧問團。以中央政府或台北市政府來說,不可能這麼多菁英份子都是蠢材,也不可能下達甚麼真正愚蠢的決策。
早幾年,我確實曾經覺得過某些政府的決策很愚蠢,也曾寫過文章批評。但或許是我人生際遇比較幸運,總能在之後的日子裡遇見相關領域的經驗者,多半都能告訴我為什麼政府最後只能選擇愚蠢的決定,這背後的困難和考量又是甚麼。
經過這些年。如今的我發現媒體痛罵政府的種種政策時,我的第一反應不是跟著罵,而是思考政府背後的種種可能,包含不同階層、族群、區域的人,會因應這些政策而產生的影響。
我很驕傲且自信地跟各位說。
台灣兩年來的防疫,沒有90分也有85分。
台北市這一個多月來的應對,沒有90分也有85分。
當然,你可以選擇繼續罵政府,但我真不覺得有啥意義。
真正有意義的行為,是你手中的那張票。
但我悲觀地告訴你,今天就算換了執政者,或甚至換掉指揮官陳時中,由於背後幕僚和顧問的學經歷和理論都相去不遠,最後呈現出的樣貌並不會相去太多。
所以齋主我說,我對民主政治相當有信心。
PS.事後想想,我只罵過費鴻泰說要槍斃陳時中的言論。這言論到今天看來,我都覺得十分沒有民主素養,也對這種水準民代的支持者感到遺憾。
沒有民主素養 在 孟買春秋 Facebook 的最佳貼文
我希望醫院裡的人都趕快去打,保護自己也保護別人,但是他究竟憑什麼,他有什麼權限可以這樣嗆市民。選出一個完全沒有民主素養不知尊重為何物的首都市長,台北人之恥。
沒有民主素養 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
高雄罷韓成功,最後的同意票高達93萬票,很多高雄人非常的驕傲。因為罷免是件很不容易的事,台灣史上第一次直轄市長罷免成功,你不知道全世界有多少人羡慕,我們家就有一個,我那老美老公蘿蔔頭,聽到高雄罷韓成功,羡慕到流口水流滿地,我都要去拿拖把來拖地了,他就很不平衡為什麼台灣可以罷韓,這個人還可以天天在白宮正事不幹,天天在....發推特 ?
像蘿蔔頭這樣在搥胸的人,全球至少有一億多,差不多美國一半的人口而已啦。
最近有很多美國人的挫折達到新高點。先是成為全球最大疫情國,讓大家懷疑美國的醫療制度,失業率高漲,讓大家懷疑美國的經濟制度,非洲裔佛洛伊德的死亡事件,讓大家懷疑美國的警察制度,後續的暴動,讓人懷疑美國的教育制度。
6月1日傍晚,民眾在白宮旁的拉法葉廣場和平示威,原本一切好好的,但就在6點半的時候變了調,大批全副武裝的軍警,突然開始向示威者推進,丟催淚瓦斯和閃光彈驅趕人群,武警和士兵手持盾牌、強力清場,連澳洲記者都莫名被揍。
就在示威者驚慌逃竄時,川普在白宮裡召開記者會,強調「法律與秩序」,揚言派軍隊鎮壓,講完還一路走去拉法葉廣場隔壁的「聖約翰教堂」,高舉女兒伊凡卡幫他準備的聖經「擺拍」,連聖經都沒打開,也沒進去禱告,單純像網美一樣拍拍照,拍完收工。
看到這裡大家才恍然大悟,你叫軍隊向人民動手,只是因為你想要在鏡頭前看起來很威武 ?想看起來很威武就學我們善子去修片就好了啊,幹嘛要搞得像軍事強人 ?
不幸的是,川普就是喜歡軍事強人,他說俄羅斯的普丁有男子氣概,羨慕習近平成為終身主席,連北韓的金小胖他都說是既能幹又成熟,成熟 ?really? 至於菲律賓杜特蒂,他還是個俗辣。
但這件事情發生後就讓很多人開始擔心,這是不是美國走向強人政治的開端 ?
為什麼美軍在示威中扮演的角色那麼敏感呢?我們來看一下「使用手冊」。
我們先講大前提,美軍成立245年來一直是無黨派、不問政的,他們維護的是憲法,保障的是美國人民,不是專門替總統服務的部隊,更不是川普的私人保鑣。這幾點在入伍誓詞裡就說得很清楚了:
「我范琪斐鄭重宣誓,我將支持和捍衛美國憲法...我將依據《軍事司法統一法典》,服從美國總統的命令,服從軍官對我的命令...」
幫各位畫個重點,第一:美軍支持捍衛美國憲法;第二:服從美國總統和上級命令,前提是要遵守《軍事法》。而士兵也會被再三告知,他們被容許抗命,拒絕「非法、不道德或錯誤」的命令,所以才會有像大美國英雄主義片裡面演的,士兵勇敢違抗上級指示,結果成功化解危機這樣的情節。
就是因為超脫黨派的傳統,再加上制度設計上,讓美國軍人多了一些能抗拒的空間,這使得美軍在人民心中形象一直非常崇高,根據蓋洛普年度民調顯示,有高達73%的美國人信任軍隊,是榜單中最受信賴的單位。比公務員,甚至司法系統還要更中立。
所以當天川普,只為了擺拍就叫軍隊打人的做法,很多人就開始質疑,軍隊的中立性是不是也開始鬆動了。像是清場當天陪川普走向教堂的,除了把城市稱作「戰場」的國防部長埃斯柏,還有身穿迷彩服的參謀長聯席會議主席麥利,麥利身為上將、總統的高級軍事顧問,卻在清場當時穿戰鬥服和川普「同框」,被外界質疑軍方悄悄選邊站,讓軍方形象跌到谷底,逼得麥利寫公開信重申捍衛憲法、保障集會言論自由。
既然美軍本來應該要聽憲法的,那憲法怎麼說呢?
其實要維持各州州內秩序,基本上是各州州長才有這樣的權限。根據1878年「民兵團法」(Posse Comitatus Act)的規定,聯邦軍隊是不能拿來用在國內執法的,最多只能用來被動防禦,或是在有警察的情況下,從旁協助執法。
但凡是規則必有例外,1807年《暴亂法》規定,萬一發生嚴重動亂,美國總統有權不經過州政府同意,直接派出「正規軍隊」在國內維穩。不過歷史上美國總統只要動用《暴亂法》,都是爭議無法擋。最近一次是1992年老布希派兵平定洛城暴動,但當時是加州州長說他罩不住了,向中央求助。而2005年卡崔娜風災後,紐澳良陷入無政府混亂局面,但當時的總統小布希就糾結了,他不想讓外界覺得他凌駕於地方首長上,最後還是拒絕動用《暴亂法》。所以萬一川普真的要援引法條「強行派兵」,鎮壓示威者,也不是不可以啦,但就會很難看,不只州政府會覺得自治權被損,軍方也一萬個不願意。
清場爭議後,國防部長埃斯柏,趕快說他不支持動用《暴亂法》,顯然感受到軍方壓力。既然聯邦軍隊不能用在國內執法,這次清場的是誰?
其實當天出動的主要是「國民警衛隊」,俗稱「國民兵」。但這些國民兵,既是國民又是兵。但是這只是後備軍力,平常各有各的職業,利用周末時間進行訓練,緊急時才調用。訓練跟正規軍隊不同,但有時也會出正規軍隊不會出的包。像電影藍波裡,最後跟藍波對峙的就是國民兵。美國50州加上華盛頓特區以及海外領地,都有自己的國民兵,而且各州可以透過法律調派,和需要總統授權的聯邦軍隊不同。不過當時維州、紐約州聽到川普打算徵調數千名國民兵,覺得苗頭不對,叫停了派遣計畫,因為對川普來說,徵調國民兵只是「象徵性」的秀秀肌肉,但已經被各界視為「獨裁分水嶺」,尤其被退役軍官痛批「越界」。
當天動員的執法人員包羅萬象,街上還能看到美國緝毒局人員,是打算清場順便抓毒販嗎?有些武裝人員甚至連制服都沒穿,不知道替哪個單位效力,難道是黑警嗎?
當我們在討論一個國家是不是民主的時候,我們看的不是這個國家的投票機制,而是看這個國家能為人民保障多少自由, 以及能防止多少來自政府的暴力。
這是為什麼川普用軍隊來清場,即使沒有太多人傷亡,都可以造成軒然大波,因為在很多美國人的民主素養裡,這件事已經跨過了紅線,必須要馬上被制止。所以你覺得美國在走上極權國家嗎 ?歡迎在底下留言告訴我們你的想法。
這週琪斐大放送的關鍵字是 #拉法葉清場 #美軍選邊站
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
沒有民主素養 在 陳儀君 Youtube 的最佳解答
本次定期大會儀君細數侯友宜市長上任後,新北市政府各局處推動參與式預算的成績,發現市府默默做了許多建設,是透過與民眾互動溝通、參詳討論出來的規劃,但是有些局長們卻不認為跟「參與式預算」有相關,而沒有彙整出來提報至議會,因此這次定期會只看到13件人民提案,總計1778萬。
其實參與式預算精神不在預算大小,重點是過程中的「參與」價值,因此儀君非常肯定侯市長團隊已經從「參與式預算」進而前進至「參與式建設」,會中儀君建議侯市長調整目前推動參與式預算的模式,就會讓「開放政府、全民參與」不只是口號,使參與式預算成為全民行動方案。
建議1.設置專責單位:統籌各局處、追蹤進度、定期開會、案件分流、資訊更新
建議2.以全市預算之一定比例,提供民眾參與,並且逐年增加。
目前台灣的處境非常艱困,不管是對內或對外,我們需要堅固本身的利基,也就是「民主」價值,透過「公民參與」深化民主素養,儀君期望我們要在公民社會,種下參與的種籽,以台灣最有利的信仰價值~「民主」深耕台灣、團結台灣。
沒有民主素養 在 陳其邁 Youtube 的精選貼文
20181118岡山超級星期天
陳其邁致詞逐字稿
感謝。我們大家都非常敬惜,賴清德、賴院長、賴醫師,還有我們高雄市過去把我們高雄變成海洋首都的謝長廷謝市長、把我們高雄打造成幸福宜居城市的陳菊陳市長,還有很多關心台灣民主,疼惜高雄,我們所有偉大的市民朋友,大家晚安,大家好。
剛剛我們的賴醫師在演講,讓我想起,我和賴醫師自我們當學生的時候,投入學生運動,一路走來,不管是廢除刑法一百條、不管是野百合學運、不管是我們兩個進去立法院裡面,我們推動改革、推動不當黨產處理條例的修法、推動台灣的轉型正義,追隨著我們美麗島的前輩,不怕死,不怕關,我們永遠的花媽市長、美麗島辯護律師,我們的謝長廷謝市長。我們的青春在台灣。我們的青春站在改革的第一線。我們不怕黑金。我們勇敢改革。因為我們民主進步黨所有的公職,陳其邁、賴清德,我們的血液都流著改革的DNA。
昨晚,金馬獎的頒獎典禮,有一位金馬獎的紀錄片導演,傅榆導演,她的得獎作品《我們的青春,在台灣》,記錄著三一八學運時整個過程,當她上台領獎的時候,她說一句話,我希望有一天,我們的台灣,能夠自主獨立地被別人看待,這是我們台灣人最大的希望對不對?這是不是我們共同的盼望?這是不是我們台灣人的盼望?我聽到這句話,我非常的感動,做一個台灣人,做一個高雄的子弟,我要在這裡跟大家保證,我一定會捍衛台灣的民主,我會用我的生命,守護我們高雄每一個市民,大家自由自在,大家百分之百的言論自由。
傅榆話說完之後,就遭受到網路無情的攻擊,不管說是中國,不管說是國民黨,上萬人在網路上霸凌她,欺負她,蹂躪她。各位,在這段時間,從我們謝長廷市長關西機場的事件,中國的網軍,國民黨的網軍,甚至有的候選人的義勇軍,不分青紅皂白,用假消息,來打擊我們在第一線為外交努力,我們所有在外奮戰的外交人員。我們的花媽市長,在這一段時間,遭受到糟蹋。吳敦義市長用不堪入耳的字眼辱罵我們花媽市長。這段時間站出來支持其邁的人,包括小野、包括柯一正、包括紀華朗、包括鄭麗君,包括吳念真、包括李美國等等文化界的人,跳出來挺其邁。用冷血、用抹黑、用仇恨的字眼來糟蹋支持其邁或者不同言論的人。
各位,這個不是我們要的台灣。這個不是我們心愛故鄉高雄、我們大家共同信仰的高雄價值。我要跟大家報告,大家都知道,北風跟太陽的故事。北風帶來寒流,在寒夜裡我們也許會孤單,我們也許會害怕,我們會恐慌,我們會驚惶,但是我要跟大家報告,只要我們有共同的信念,只要我們相信台灣的民主,只要我們大家作伙,寒風會過去,馬上春天即將到來。所以,我要拜託大家,我們不要怕謠言抹黑,我們也不要擔心網路霸凌,我們也不要覺得孤單無助。有一天,春天會到來,溫暖的太陽會出來,我們高雄就是日出的城市。我要拜託大家,我們拒絕仇恨,我們拒絕抹黑,我們拒絕霸凌。所以,我們高雄做為一個包容的城市,我們不管先來後到,不管說你是台南、嘉義其他地方來到高雄,高雄是我們永遠的故鄉、都是我們共同的家園,我們大家都在這裡作伙。
所以,我要拜託大家,當別人對我們辱罵、對我們仇恨、對我們抹黑的時候,我們不要用同樣的方式來對待跟我們意見不同、意識形態不同的人。我要拜託大家,所有愛好和平、愛好民進黨、愛好其邁的所有支持者,我們要用愛跟擁抱的力量來回應抹黑、霸凌跟造假。這樣好不好!
我知道大家都跟我一樣,對抹黑花媽非常的憤怒,糟蹋我們高雄,大家都非常憤怒。我要拜託大家,我們把憤怒化為我們的力量,這樣好不好?我們把對高雄的不捨、對花媽的不捨、對其邁的不捨,化為具體的行動好不好?我們用愛的力量,擁抱我們所有的市民朋友,擁抱我們這一座偉大的城市,這樣好不好!
我的青春,跟我們所有的父老兄姐一樣。我們的青春都在高雄。我記得,八一氣爆的時候,我在台北聽到八一氣爆,晚上我就趕夜車回來高雄。我回到高雄,我沒有先回家,我就馬上到前鎮,到二聖路和三多路口,我在那邊每一天、每一夜,我都沒有離開氣爆的現場。直到最後,我們的搜救行動完成之後,其邁帶著悲傷的眼淚,最後才結束我的工作。八一氣爆的家屬,還有很多的消防員,背後還有很長很久的路要走。所以,昨天的晏祥,在他還有很漫長的復健過程裡面,我那天碰到他,我都忘記過去他,當他困難的時候,當他身體燒燙傷66%生命垂危的時候,我曾經幫過他的忙。直到四年後在紀念碑的現場,他碰到我,四年後的相遇,跟他聊了天,我才知道四年前發生了甚麼事情。讓我最感動的是,三天之後,晏祥送了我一支電風扇。(備註:其邁和晏祥聊天時發現,晏祥因為受傷的關係需要吹電風扇散熱。後來晏祥送了其邁一支一模一樣的電風扇)。我要跟大家報告,同樣的故事,發生在余泰運消防員的身上。這位消防員在他最困難的時候、在他無助的時候,我陪伴他走過來。對我來講,每一個都是我最親愛的家人,我們在高雄這一個偉大的城市,我們同甘共苦、我們幸福與共,對我來說,我作為一個高雄子弟,我作為一個高雄、大家栽培、給我機會在這邊打拚的高雄囝仔。這個城市充滿著愛,這個城市充滿著包容。我要跟大家說,我們高雄市不是只有好山好水,不是只有打拚努力的高雄市民,我們最重要的是,我們的高雄精神,我們包容的高雄精神,我們愛與和平的高雄價值,這樣對不對!我們大家都共同在這邊對不對!
所以,我要跟大家報告,當有人糟蹋我們高雄、當有人糟蹋我們菊姐,我們千萬不能絕望,我們千萬不能失去信心,因為在最寒冷的夜襲裡面,陳其邁跟所有的高雄市民,我們共同作伙,我們站在一起。在寒流的夜襲裡面,我們不怕敵人刺進我們的心,我們用愛與擁抱的力量,跟我們所有偉大的高雄市民,大家守護民主、愛護高雄。
剩沒幾天就要投票了。你的一張選票將會決定高雄的未來。你的一張選票也會決定台灣民主的未來。所以我要拜託大家,在剩下一個禮拜的時間,我要拜託我們所有的父老兄姐,我們共同在這一場市長選舉裡,我們一定要守護我們的民主,還我們高雄一個公道,這樣好不好?我們用選票守護民主,還我們高雄一個公道好不好?我們用愛的力量,我們包容跟我們意識形態不一樣的人。我們要包容所有過去,不同族群,不同意識形態,先來後到所有的高雄市民好不好?我們展現作為一個海洋首都,作一個偉大城市,作一個民主聖地,我們的民主素養好不好?十一月二十四就是我們高雄勝利的一天對不對!十一月二十四就是我們要用選票告訴中國,告訴全世界台灣是一個百分之百言論自由的國家,台灣是一個獨立自主的個體對不對!我們有沒有信心?我們一定會贏對不對!我們拒絕抹黑,拒絕霸凌,大家支持高雄,支持陳其邁,好不好?我們一定要贏,台灣的台灣民主不能輸對不對?拜託大家。多謝!
沒有民主素養 在 拒訪!前媒體人議員轟簡舒培沒民主素養 - YouTube 的推薦與評價
民進黨議員簡舒培,1號要求台北市長柯文哲,叫陳佩琪閉嘴,別再對外發言,遭外界質疑是侵犯言論自由,簡舒培2號卻主張是陳佩琪 沒有民主素養 ,3號被 ... ... <看更多>
沒有民主素養 在 【#TTV一刀未剪看新聞】綠議員槓陳佩琪!柯媽也參戰簡舒培 的推薦與評價
2)日批評陳佩琪 沒有民主素養 ,而柯文哲被記者問到 離婚一事,馬上秒回「我怎麼敢?」。這場「舒琪」大 戰,連柯媽媽 ... ... <看更多>
沒有民主素養 在 [討論] 高嘉瑜的民主素養太差了、我支持不下去- 看板HatePolitics 的推薦與評價