#沒有稻仔尾可割 #也該有稻殼可分
即將完工啟用的高架鐵馬道旁,看見一片片收割完的稻田,已經有農民開始浸水淹田,準備進行翻耕以及下一次的耕耘,心中略有感觸。
這項當初在104年由宜蘭市公所提報爭取規劃經費、106年由宜蘭市公所完成規劃的「#宜蘭市鐵路高架化舊鐵道自行車道縣民大道段道路網串連規劃設計」,經審查後,由宜蘭縣政府107年送教育部體育署前瞻計畫補助的「#107年度宜蘭縣雙園區羅東運動公園宜蘭運動公園景點自行車道工程」,即將完工啟用,爭取規劃案的目的是要透過「#營造友善自行車道」連結原先被縣民大道及環市東路橫斷的自行車道路網,要串連溪南環線路網並導引至羅東運動公園外,也可連接溪北環線路網,建立完整的「#蘭陽平原中軸鐵馬道」,然而稍後即將完工啟用的典禮,一開始提報計畫的宜蘭市公所卻被忽略,未能受到邀請。
換黨和換人執政乃是民主常態,但建設方向依據民眾需求進行規劃、爭取,建設成果讓所有參與的民眾共享,是永遠不變的;只是這一年半來,許多具有延續性的宜蘭市重大建設,包括宜蘭鐵路高架計畫現勘、梅洲大排改善工程、化龍一村活化等等,當初攜手縣府合作,提報計畫或提出建議爭取中央經費的宜蘭市公所,卻在宜蘭縣「#政黨輪替」後,多次在縣府單位的會勘、視察,乃至於啟用活動中,成為受邀名單中屢次被忽略的單位,讓宜蘭市公所當初規劃的努力,或是對工程進行中的地方意見,未能被看見與聽見。
從台灣過去的地方治理發展經驗裡頭,我們瞭解到,無論要過怎樣的好生活,唯有排除選舉競爭的歧見,透過鄉鎮市公所與縣府攜手合作,進行計畫經費爭取與資源整合,才能夠讓民眾享受到真正的好生活;建設成果絕非單一單位和單一團隊可以完成,我江聰淵不會因為政黨差異、選舉歧見,而不願分享所有的建設成果,相對的,我也希望我們宜蘭市民及公所團隊,不會因為我被假想為競選對手,而無法參與建設計畫爭取後的成果分享。
#爭取建設 #整合資源 #共享成果
#努力找回宜蘭的光榮感
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過55的網紅黃昭順,也在其Youtube影片中提到,民意代表要勤於耕耘,接地氣才是王道! 劉世芳說我當民意代表近四十年,永遠都沒有服務,也拿不出成績單,甚至還說我割她的「稻仔尾」,一個政治人物可以信口開河到這種地步,真是叫人歎為觀止。難怪余天要說:「新潮流綁架了蔡英文」。柯文哲也說:「新潮流不倒,台灣不會好」。今天,就讓我們聽聽大家怎麼說?...
沒有稻仔尾可割 在 黃昭順 Youtube 的最讚貼文
民意代表要勤於耕耘,接地氣才是王道!
劉世芳說我當民意代表近四十年,永遠都沒有服務,也拿不出成績單,甚至還說我割她的「稻仔尾」,一個政治人物可以信口開河到這種地步,真是叫人歎為觀止。難怪余天要說:「新潮流綁架了蔡英文」。柯文哲也說:「新潮流不倒,台灣不會好」。今天,就讓我們聽聽大家怎麼說?
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ANhRuVOZDvk/hqdefault.jpg)
沒有稻仔尾可割 在 張秀華 Youtube 的精選貼文
第9屆第7次定期會,針對北港路區段徵收、鐵路高架化、前瞻計畫水環境建設、市長市政探討及LED燈與竊盜率關聯五項議題做探討:
1.增加工業用地,創造新嘉義
張秀華議員建議藉由鐵路高架化與都市縫合更新計畫,重新調整後火車站的工業用地,將北湖里以西南至高鐵大道的農業用地更改為工業用地,解決嘉義市供不應求的窘境。北港路連接中山高速公路,是進入嘉義市的入口,藉此開發一處高科技精密園區,鼓勵年輕人留嘉、返鄉,帶動嘉義市經濟發展。
2.延伸水環境建設,創造新亮點
針對工務處河川整治計畫提出建議,番仔溝至污水處理廠的中央排水溝,應盡速提送計畫趕上這班列車。改善臭味與水質之後,兩旁防汛道路適合建設自行車道,導入休閒設施,提高周邊居民生活品質,並能效仿台中柳川成功案例,打造親水生態環境,創造嘉義市新亮點。
3.戳破市長的氣球
市長施政報告中提到LED燈的安裝影響竊盜發生率,根據警察局長工作報告,竊盜幾乎發生在大賣場、夜市或是菜市場中,跟LED裝設並無直接關聯,而這項節能政策的背後所帶來的光害問題是市長必須重視的重大問題。
4.國民運動與快樂銀髮
國民運動中心已啟用,針對民眾反應籃球場空調不良、羽球場座位不足、燈光太過刺眼等種種缺失進行探討與檢討。
隨著台灣步入高齡化社會,中央政府提出樂齡銀髮政策欲要興建樂齡運動中心,嘉義市政府所擬的計畫書中,張秀華議員指出漏洞連連,只是修改隻字片語不用心,建議要重視老年人口需求,增加棋藝室與閱讀室,與人互動增加交流,
5.誰無做?誰做無好?
張秀華議員在總質詢中屢屢指出,涂市長標榜的政績,有許多都是前任市長努力鋪路,現任市長才能夠拿出成果。例如1.國民運動中心營業廠商決標是由前任市長簽約,只是在現任任內動工,後續完工馬上能營業。2.污水下水道工程從民國68年~103年,一期工程管線與用戶接管工程從未間斷。3.鐵路高架化從民國83年~103年,歷經好幾任市長做好可行性評估與綜合規畫呈報行政院。
如果沒有前人栽樹,現在的市長哪能乘涼?不感謝前人的努力,還指控別人「無做、做無好」,政策是有延續性的,涂市長坐享其成,膨風通時還割稻仔尾!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/f-sWzFcseQU/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLC65rNTv3M9sYsLhON8EqBNkVPCGg)