閨蜜家安排了一趟小旅行，說有一站是到福隆海水浴場讓小孩踏踏水，人不多很空曠蠻安全的，要不要帶孩子一起過去？
好啊好啊！小孩都超嗨超期待，一出門，居然開始下暴雨，但是都出門了，而且到了雨應該會變小，大不了撐傘走走～
但是為什麼沒有人跟我說從台北開去福隆這麼遠呢？
哈哈哈哈哈我以為半小時會到😂
#沒辦法我第三類組的地理不是普通的爛哈哈哈
在暴雨中開過了高速公路、山路、彎彎曲曲沿海的路，終於到了！原來半小時到不了😂
而且到的時候快五點了，但海水浴場只開到五點⋯⋯
我是豬嗎哈哈哈哈哈哈超阿達
你們知道後來怎樣嗎？閨蜜叫我去他們的飯店房間睡覺，我生理期來要我多休息恢復體力，然後就把我小孩帶去運動，所以我一個人！在又大又安靜的飯店房間！舒舒爽爽的睡了一場覺！
#尬的福隆一點都不遠 #幸福🥰
我就是看到小孩超想去的眼神，一時心軟就出發了
沿路暴雨的時候心裡一直罵自己是瘋女人，
幸好我有朋友罩我😍
#但最可怕的是半夜開回家整整一小時的山路
#有時整段路都沒有燈有時濃濃的霧 #搭配現在民俗月
#開到快哭粗來 #以後不心軟了！
沒辦法我第三類組的地理不是普通的爛哈哈哈 在 Re: [問題] 該不該轉社會組- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《MiddleRe ((()》之銘言：
: 各位75級大大好
: 小弟現在就讀鄉下私校二年級科學實驗班
: 最爛的科目是物理化學
: 因為國中沒什麼在讀書
: 整個物化的基礎很爛
: 我雖是想念社會組
: 但直升的時候想說
: 「讀自然組可能可以加強一下自然科，而且學測某些學校還是要採計總級。」
: 所以選了自然組
: 結果現在陷入進退兩難
: 希望大家提供一些意見
我的文章會被某些人杜蘭。XD
接下來會出現固定ID噓文。
但是哥講得一向是事實或是現實。
這個年代不比2千年以前，
讀財金、經濟還有些搞頭，
現在這年代一定得逼自已是台大管院、社科才有出路啊~~~~
因為那些產業已飽和，
除非讓自已變得很頂尖。
不像自然組，就算私校電機也會有搞頭。
當然能夠中字輩以上就看個人的天資和努力。
其實理工重考的人不少。
: 在此列出個人認為轉社會組的優缺點：
: 優點
: 1. 不需要再花那麼多心力補物化超大的洞。
: 2. 不必花無謂的時間再唸一些不考的地方。
現在不吃苦，將來照樣吃另一種型態的苦。
結論會說。
而且我覺得就算你自已不想這麼做，
將來你的孩子照樣會面臨同樣的問題，
你只是將問題延後了而已。
大理工的時代已經來臨了，
是所有的人類想逃避都很難避得了的。
之後幾年等我賺錢模式穩了以後，
也有可能去重新學物理化學數學，
不然是真得會被時代所淘汰。
: 缺點
: 1. 只能轉到外考班去，讀書風氣大概不好。
這點是致命傷，去找以前的麻吉讀吧。
: 2. 跟現在認識的朋友會越來越疏遠，但又沒辦法完全融入後段班。幾乎是等於我高中生涯
: 沒建立任何人脈。
沒差。久而久之會認識一些。
: 3. 班上明年4月要成果發表，我要轉班既會使專題同組的同學困擾，班上的成發工作分配也
: 會需要重新再調整。
: 4. 怕自己不適應那種環境，結果反而更糟。
: 現在我問過的人大多不支持，除了一個外考進來的女生認為我轉去他們班對我比較好。
: 求各位解惑 謝謝
這兩點我覺得倒是還好。
: 推 edward8726 : 我認識一個學店科學班的，從小就在歷史地理展現天 11/15 14:10
: → edward8726 : 份，物理化學爛的跟XX一樣，每學期不是低空飛過就是 11/15 14:10
: → edward8726 : 補考，據說普通班自然組隨便抓一個出來都比他強， 11/15 14:10
: → edward8726 : 但學測考了71現在在政大最大系。 11/15 14:10
: → edward8726 : 你看你提出的缺點也遠比優點多啊，就別轉了吧 11/15 14:11
: 感謝您詳細回覆 我會參考看看他的案例
我也是歷史超強，地理強，但是這兩科對於未來較少幫助。
你不能只看網友說，誰誰誰考上X大，聽起來不錯，
而是要看這些人畢業後能找到什麼樣子的工作，
薪資水平能不能接受，
做的工作到底能不能發揮所長，
不然就只能夠去考公務人員，
還不是得要讀得要死要活的。
: ※ 編輯: MiddleRe (49.219.169.131), 11/15/2017 14:18:12
: 推 nangaluchen : 不要轉 轉文組對讀經濟沒什麼幫助 11/15 14:25
: 推 nangaluchen : 除非你想讀法政 或是文史哲學類的科系 11/15 14:27
: → nangaluchen : 不然轉組對你學習沒有幫助 11/15 14:27
: 是因為普遍社會組數學較差嗎？ 謝謝
數學強對於經濟是絕對有幫助的，
然而如果大學能讀數學系，再去轉經濟會更好。
: 推 Xuxxin : 我學姐當初轉到雄女的社會組，最後也考75，所以成功 11/15 14:45
: → Xuxxin : 的例子還是有的 11/15 14:45
: → Xuxxin : 然後最後好像念台大法律吧 11/15 14:46
: 話說雄女是雄女 鄉下私校的直升班和和外考班完全是天壤之別啊QQ 外考班都亞洲環球等級
: 的 我本來這個班也沒多強 但至少最爛還混得到四中非冷門@@
: 謝謝您建議
基本上台大法律也只有考司法官一途是最佳選擇，
或是出國讀法律碩士，
不然律師滿街跑，待遇也不如以往，
然而走這條路，你大學4年也是很累，得去擠窄門。
: 謝謝您回覆 會參考看看～
: 噓 aruma1103 : 無法完全融入後段班是怎樣 後段不是人喔 11/15 15:41
: 沒這意思
: 但想法和價值觀差太多
: 本來就很難契合
難契合就別在一起，這樣子彼此都痛苦。
: → jidytri815 : 不過原po如果自然真的很爛就不建議 差點畢不了業qq 11/15 15:52
: QQ 我再看看第二次段考自然如何
: 推 devin1017 : 差點畢不了業+1 還好同學carry 11/15 16:22
: 我們班嫉作弊如仇 哈哈
: 推 ryan21100879: 你們學校沒有社會組資優班喔 11/15 16:25
: 有啊 但跟我們班一樣是實驗班
: 可能有一些規定問題
: 所以只能出不能進
: 推 flysonics : 要轉文組 請提早開始準備兩件事 A.考公職 B.出國讀 11/15 17:11
: → flysonics : 書+就業 真的不騙你 11/15 17:11
: 我也有想過這些問題了哈哈
: 但還是先選興趣再說
: 雖然這板的風氣大概是醫牙電資XDD
我的想法和他一樣的啦。
: 推 tim24262426 : 應該不用吧 我同學一類跑來念三類(讀書風氣) 他都是 11/15 17:17
: → tim24262426 : 在念自己的書 太難的物化就不要管會畢業就好 最後指 11/15 17:17
: → tim24262426 : 考考上清大 11/15 17:17
: 謝謝您的分享：）
: ※ 編輯: MiddleRe (49.219.169.131), 11/15/2017 17:18:27
: 推 oops7919 : 不要轉 竟然班上風氣有差 11/15 17:33
: 感謝回覆
我也是傾向這答案。
: 推 Tigerman001 : 可可是如果你沒理組的腦袋，硬著讀理工有比較好嗎？ 11/15 17:34
: → Tigerman001 : 那是一輩子的事，老闆給錢不是你讀什麼科系，而是你 11/15 17:34
: → Tigerman001 : 有多少產出。 11/15 17:34
: → Tigerman001 : 除非你是公務人員，一試吃終生 11/15 17:35
: 應該是說
: 目標已經確定讀經濟
: 只不過現在在煩惱要不要轉去社會組
: 因為再多花大量心力補沒有要用的自然
: 效益好像不大
: 但外考班風氣又不太好
: 大概是這樣
數學要非常好才讀經濟系才會清鬆，文組數學系，
我就是讀了很辛苦啊~~~
: 推 yannng73099 : 我高二下從數理班轉到全校分數最低的社會組班級，跟 11/15 18:09
: → yannng73099 : 你很像，我是物理跟生物很爛，全班倒數三的那種。兩 11/15 18:09
: 推 angel4231 : 覺得要轉，高二就覺得有點吃力了，現在高三讀選修 11/15 18:09
: → yannng73099 : 個班的同學真的差很多，不只是相處方式方面，資質方 11/15 18:09
: → yannng73099 : 面也是，剛開始最常對同學說的話是「幹你是白癡嗎」 11/15 18:09
: → yannng73099 : （然後女同學就玻璃心碎哭ㄌ...）人際方面是不至於 11/15 18:09
我能夠理解這網友的感受，以前也有相同的情況，
只是我不會說出這種話啦！
但都是擺在表情上面，
同學也都了解，
有的人真得對於學習企圖心低落了點。
結論：
其實文組很多科系開得一大堆學分，出社會後都沒啥用，
只是讓你湊足140學分而已，有的人可能只有125吧。
或許能夠增加人文素養或是涵養氣質，
然而過了不久不用也是忘了，
和就業的關聯性真得比較間接。
不像理工科系的學分重，扎實，
和就業度蠻相關的。
當然啦！郭台銘也抱怨過有的學校理論性太高，
沒法找到能夠立即上手的人材。
文組為何不好就業，
1也許數學不好的人很多，所以不得以才來選第1類組，
但是選管院、經濟系仍然需要數學。
2大部分人因為興趣而選系，而文組是比較偏向一般人的人際互動或是休閒娛樂。
3就是因為絕大部分的人有上述這樣子的特質，造成供給大於需求，
所以文組尤其是什麼語文或是記者科系等等的薪資很低，
因為可以取代你的人真得太多了。
4於是說你不甘心一輩子就這樣子嘛！想提升自已，
好吧！家裡有錢讓你出國讀個MBA，你照樣得辛苦地拿學位。
如果沒辦法，公職的薪資勉強可以，但是公務人員我這一代的，
老早就不清鬆了，尤其市政府，福利又被刪了，
新聞也報了有些高學歷的公務人員離職。
也就是將來都有不同型式的苦頭在等著你。
這一點你得想清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.254.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1510754894.A.063.html
※ 編輯: acbwanatha (1.171.254.87), 11/15/2017 22:16:21
※ 編輯: acbwanatha (1.171.254.87), 11/15/2017 22:22:31
※ 編輯: acbwanatha (1.171.254.87), 11/15/2017 22:24:12
你講得這個我不以為然，
基本上經濟學原理講得是很直觀的觀察社會上的經濟模式。
扣除了那些數學式子，
其實蠻有趣的。
結果這些固定ID變成推文啦。
有差嗎？
前面我就講了私大理工，這裡有人說什麼國立科大？
那些聽都沒有聽過的就算了。
留言的最後一位才可笑，
在那裡留什麼努力22年，爽一輩子。
我整篇有這種論調嗎？
在這裡曲解別人的話，然後在那裡自我想像，就以為自已講得很有道理。
原來講律師不錯的也是同一位啊。
哈哈。你要不要看一下新的律師起薪多少？
有資質會考試的法律人都是以法官為最理想狀態，
少部分才有可能出國拿個法律碩士，在大的事務所領高薪。
你是不是和社會脫節太久了。
※ 編輯: acbwanatha (36.224.216.40), 11/17/2017 12:47:28
※ 編輯: acbwanatha (36.224.216.40), 11/17/2017 12:50:01
※ 編輯: acbwanatha (36.224.216.40), 11/17/2017 12:55:12
... <看更多>