關於 法官職務 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

法院判吳振富免除法官職務，轉任桃園地方法院司法事務官。

吳振富擔任新竹地院庭長期間，4度要求女助理幫他按摩到肩下背部。女助理事後表達不希望繼續，卻遭吳振富報復問「真的需要這份工作嗎？」

吳振富還曾經對懷孕的法官學員說，「會請產假，不要分發到新竹地院。」

監委查出，他4度要求女助理為他按摩刮痧，且每次都要第三人在場觀看...

#法官 #吳振富 #免除職務 #懲戒法院 #YNE

（摘）橋頭地院法官柯盛益開庭時譏律師「你哪一個學校畢業？」、「你還要立一個冤親債主，你下一輩子小心被人打了還搞不清是什麼因素。」，監察院認為柯嚴重損害人民對法官的尊崇與司法信賴，彈劾柯。懲戒法院職務法庭認為根源在柯「人格不穩定」，今判柯免除法官職務，轉任司法事務官；柯已65歲，須強制退休，退休金額將減大減。

【秘書長 你知道Me Too運動嗎？】

婦女節當天，前法官陳鴻斌因為強吻、性騷擾法官助理爆發的性騷擾案，原本判免除法官職務，再審後職務法庭竟改判不需免去法官職務，只需罰薪一年，在全球撻伐對女性濫用權勢者「ME TOO」運動的當下，作出這種判決，這是對婦女同胞最大的侮辱！我無法接受！

法官性騷擾女助理，本應遭究責免職，職務法庭的資深法官們，居然想出離譜的藉口幫色法官卸責，就連幫「被害的女助理找對象」，都可用來做為翻案輕判的理由，如此「高高舉起，輕輕放下」的做法，離譜至極！更何況，一般而言申請再審是非常困難，本席嚴重懷疑根本是「官官相護！」

我要求司法院呂秘書長，務必清楚的說明此案的救濟途徑，檢討法官審法官的「迴避」問題，並全力慰留因不滿此案判決選擇辭職的高等法院庭長謝靜慧，別讓正直的法官離開職務法庭，否則人民只會對司法越來越失望！

侯漢廷 第六十六集 #遠山看海峽 上線

前台北高等行政法院法官陳鴻斌因性騷擾女助理，原本被免除法官職務，沒想到二審竟然改為罰款，島內一片嘩然！如此荒誕！本週遠山看海峽，侯漢廷果斷開炮！

#性騷擾

縱放貪腐法官假釋 邱太三胡扯包庇

今年一月，法務部矯正署通過貪腐法官胡景彬假釋案，引起社會譁然。當初耗費龐大司法資源與基層司法人員努力下才讓這個貪腐法官判刑入監，但法務部矯正署卻輕易縱放。整個假釋案斧鑿斑斑，連法務部次長與矯正署長私下坦承會檢討，但今日法務部長邱太三為了包庇護短，竟不惜胡扯硬凹，令人遺憾。

第一、 矯正署先前表示對胡案他們採取「從寬審核」標準；我提出法務部明文標準，質疑憑什麼從寬審核？邱太三竟然改口沒有「從寬審核」，根本說謊。

第二、 依法胡景彬必須有「悛悔實據」才能假釋，迄今法務部仍然無法解釋到底有何悛悔實據。事實上，胡景彬不僅從未認錯，事後還不斷爭執不該免除他法官職務。

第三、 即使依照《行刑累進處遇條例施行細則》第57條最形式的標準：「為受刑人辦理假釋時，一般受刑人最近三個月內教化、作業、操行各項分數，均應在三分以上」。胡景彬在2017年10月才第一次達到三分，結果在12月初要件根本還沒有滿足的時候，就先獲預先通知將在1月讓他假釋，這如果不是「先射箭再畫靶」、什麼是「先射箭再畫靶」！事後在1月2日一天之內，同時完成「監務委員會覆核通過12月分數」、「報請假釋」以及「召開假釋審查委員會」三道程序，就是為了火速釋放胡景彬！

第四、 面對這種根本事先就喬好的假釋，邱太三強辯說「只是讓他預先準備，可以提出假釋申請，因為申請假釋是他的權利」。問題是：矯正署今年年初才說：「依法受刑人沒有申請假釋的權利，這是行政機關的職權，胡景彬也沒有提出申請」。法務部根本是自打臉！

此外，當初與胡景彬同在高等法院台中分院的另兩位法官曾謀貴、朱樑，司法院在今年初將其移送監察院。然而，曾謀貴早在去年七月就已辦理退休，造成即使監察院彈劾，亦無從阻止其繼續領終身退休金。面對這個荒謬的結果，司法院必須說明去年為何讓曾謀貴這位問題嚴重的法官順利退休，也突顯現行《法官法》的立法缺漏，應該如同《公務員懲戒法》，增設「剝奪減少退休金」之懲戒處分。