#自強號殺警判無罪
#精神疾病不該成為免責的唯一事由
#法律是用來保護人民不是製造恐慌
今天,嘉義地方法院判決出爐,針對鄭姓男子在自強號上刺殺警察李承翰一案,因為法院認定鄭男患有思覺失調疾病,欠缺辨識行為違法與否的能力,所以判決無罪。
這個判決引發社會重大爭議,讓各界都非常憤怒:
民眾說:又是一個恐龍法官、恐龍法官一天不消失,台灣司法一天不公正
警方說:如果有精神問題就可以規避法律制裁、獲判無罪,那員警要如何執法?
受害家屬說:嫌犯有病,不能判死刑也應該判無期徒刑,如果放出來,傷害到其他人怎麼辦?
面對這些社會的情緒,代表著事發後的司法判決沒有辦法實現社會期待的正義,才會讓許多民眾、警察以及家屬有強烈的反彈。
殺人事件的發生,已經是一場社會悲劇。
如果法院判決不但沒辦法彌補傷害,反而造成更多社會的衝突與撕裂,這是對被害者家屬與社會的二度傷害。
攸關用生命保護人民導致生命逝去的員警,法官在量刑時都需要謹慎考量評估,不論是死刑、無期徒刑、減輕其刑,甚至到無罪判決,都應該有清楚且合理的交代。
除了檢視法官判決,政府的犯罪政策也應該受到檢討,
雖然在法官判決下,鄭姓男子需進行五年的強制就醫,但民眾仍會害怕再犯的可能性,這同時代表著,民眾對政府無論是社會安全網或是預防措施,都缺乏足夠的信任,不相信政府能夠有效預防這些人不要再度犯罪,也無法認同司法又或是預防制度可以成為保護我們安全的公權力,才會引起這麼高度的反彈與氣憤。
今天從內政部長徐國勇的#一定上訴,法務部長蔡清祥#殺警天地不容,以及警政署長陳家欽#無法接受上訴到底,同樣對這樣的判決表達憤怒及立場,更希望在公祭後,也不要忘記對社會承諾的公平正義。
而無論民眾出門通勤、或是基層員警執法,都應該、也值得有一個更安全的台灣社會。
傳送門👉
👉台鐵殺警無罪 李媽媽淚訴:真有病就該判無期 放出來傷害其它人怎麼辦
https://reurl.cc/1xvmyD
👉快訊/殺死李承翰卻判無罪!檢察官「第一時間提抗告」怒斥:法官邏輯錯誤
https://reurl.cc/8Gv564
照片來源:NPA署長室
Search