你喜歡聽音樂嗎?你知道為什麼突然間人們都在瘋同一首歌?為什麼音樂越來越容易取得,演唱會的票價卻越來越貴?為什麼許多巨星都在拚門票秒殺,天后泰勒絲卻刻意拉長售票時間?我們平時習以為常的音樂,居然能用經濟學理論來加以拆解,讓我們一窺這個複雜且有趣的音樂世界。
《#搖滾經濟學》的作者是前美國總統歐巴馬政府的首席經濟顧問亞倫・克魯格(Alan B. Krueger),正當美國面臨經濟蕭條之際,他受邀做了一場名為「搖滾經濟學」的演講,說明美國經濟和音樂產業的相似之處,以及經濟政策可以向音樂借鏡的地方。這場演講的演講稿被歐巴馬指定給身邊的政府高層「你們每個人都應該看」。
這本書深入探討了演講的主題,延伸了更多相關資訊。作者訪問數百名當紅音樂明星、各大串流平台的高層、唱片和經紀公司負責人,並且從《星調》資料庫中解析數十萬場演唱會的數據。他展示了當今經濟發展的趨勢跟音樂產業十分類似,科技和經濟交互型塑著我們所聽的音樂,人們的收聽和消費方式也反過來衝擊著這個產業。
通常我們聽到「經濟學」會覺得有點遙遠和生硬,但是作者用我們最熟悉的「音樂」來當主軸。書中的眾多明星和歌曲會勾起你的回憶,透過音樂創作者和從業者的眼睛,可以看到整個社會經濟的縮影。如果你熱愛音樂,這本書不容錯過。如果你想認識經濟學和音樂的關係,這本書有趣的切入角度會讓你耳目一新。
繼續看完整筆記文章...
《搖滾經濟學》讀後心得:音樂產業帶給我們的啟示
文章連結
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過28萬的網紅天下雜誌video,也在其Youtube影片中提到,◤為什麼突然間人們都在聽同一首歌,追同一部劇,瘋同一款球鞋?◢ ◤為什麼音樂已經變得比水更易取得,演唱會票價卻不降反而飆升?◢ ★ 一篇被熱烈轉傳的演講稿,歷經多年增訂,終於出版問世。 ★ 經濟學里程碑之作!歐巴馬總統:「你們每個人都應該讀一讀。」 ★ 從樂壇天后泰勒絲到商業巨擘貝佐斯都是搖滾經...
泰勒 絲 演唱會 票 價 在 天下讀者俱樂部 Facebook 的最佳貼文
你喜歡聽音樂嗎?你知道為什麼突然間人們都在瘋同一首歌?為什麼演唱會票價越來越貴?為什麼許多巨星都在拚門票秒殺,天后泰勒絲卻刻意拉長售票時間?
我們平時習以為常的音樂,居然能用 #經濟學理論 來加以拆解,通常我們聽到「經濟學」會覺得有點遙遠和生硬,但是作者用我們最熟悉的「音樂」來當主軸。
書中的眾多明星和歌曲會勾起你的回憶,透過音樂創作者和從業者的眼睛,可以看到整個社會經濟的縮影。如果你熱愛音樂,這本書不容錯過。如果你想認識經濟學和音樂的關係,這本書有趣的切入角度會讓你耳目一新。
繼續閱讀>> https://readingoutpost.com/rockonomics
泰勒 絲 演唱會 票 價 在 Facebook 的精選貼文
《#搖滾經濟學》贈書兩本,參加辦法請見部落格文末
你喜歡聽音樂嗎?你知道為什麼突然間人們都在瘋同一首歌?為什麼音樂越來越容易取得,演唱會的票價卻越來越貴?為什麼許多巨星都在拚門票秒殺,天后泰勒絲卻刻意拉長售票時間?我們平時習以為常的音樂,居然能用經濟學理論來加以拆解,讓我們一窺這個複雜且有趣的音樂世界。
部落格圖文版 https://readingoutpost.com/rockonomics/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
【這本書在說什麼?】
.
《搖滾經濟學》的作者是前美國總統歐巴馬政府的首席經濟顧問亞倫・克魯格(Alan B. Krueger),正當美國面臨經濟蕭條之際,他受邀做了一場名為「搖滾經濟學」的演講,說明美國經濟和音樂產業的相似之處,以及經濟政策可以向音樂借鏡的地方。這場演講的演講稿被歐巴馬指定給身邊的政府高層「你們每個人都應該看」。
這本書深入探討了演講的主題,延伸了更多相關資訊。作者訪問數百名當紅音樂明星、各大串流平台的高層、唱片和經紀公司負責人,並且從《星調》資料庫中解析數十萬場演唱會的數據。他展示了當今經濟發展的趨勢跟音樂產業十分類似,科技和經濟交互型塑著我們所聽的音樂,人們的收聽和消費方式也反過來衝擊著這個產業。
通常我們聽到「經濟學」會覺得有點遙遠和生硬,但是作者用我們最熟悉的「音樂」來當主軸。書中的眾多明星和歌曲會勾起你的回憶,透過音樂創作者和從業者的眼睛,可以看到整個社會經濟的縮影。如果你熱愛音樂,這本書不容錯過。如果你想認識經濟學和音樂的關係,這本書有趣的切入角度會讓你耳目一新。
.
【泰勒絲是經濟學天才?】
.
我在讀這本書的過程中不斷驚嘆,如果把「搖滾經濟學」當成是一門大學科系,那麼泰勒絲(Taylor Swift)肯定是滿手書卷獎的經濟學天才。書中提到許多音樂人正面臨著許多困擾,例如唱片銷量逐年下滑、串流平台搶奪利潤、演唱會門票又受到黃牛操弄。泰勒絲卻走出一條自己的康莊大道。
首先,她深諳「差別訂價」的操作模式,除了帶給不同價格敏感度的粉絲不同的體驗之外,還能大幅增加自身的營收。她的專輯在發表的首週刻意只賣唱片,而不在串流平台上播放,藉此讓願意支付的粉絲搶先收聽。接下來兩週只向串流平台的付費聽眾播放,提高從平台取得的版稅,最後才播放給所有免費聽眾。
其次,隨著現場演唱會票價逐年飆升,經營黃牛票的公司不斷把手伸入這個獲利豐厚的市場。泰勒絲推出了「忠誠點數」制度,粉絲如果購買她的商品、或貢獻時間證明自己的忠誠度,就可以提高獲得門票的機會。她服務了願意支付更高價格的粉絲,也有效降低了黃牛的干擾。
最後,對抗黃牛票她還有奇招,泰勒絲沒有一次開放所有門票,而是「分時段逐漸釋出」巡演門票。粉絲在首賣日很久之後都還是能夠買到門票。這個方式類似飛機座位的動態售價原理,她提供粉絲買得到票的喜悅,也從黃牛手中搶回了哄抬的利潤,相較傳統的30%門票流入黃牛市場,她如此操作之後的演唱會「舉世盛名」只有3%的門票被黃牛買走。
.
【廣播電台與YouTube的敲詐】
.
書中有個段落讓我覺得非常有意思,廣播電台和YouTub付出的版稅「奇低無比」。這邊的比較是跟 Spotify、Apple Music、Amazon Music 串流平台比較,串流平台的營收裡面有六成用來支付授權版稅。然而廣播電台的版稅占營收的比例卻不到一成。
廣播電台的問題主要發生在美國,著作權法保障廣播電台不需要支付音樂演出版權的費用,他們只需支付詞曲著作權的費用。也就是說,當你在美國的廣播電台聽到一首音樂的時候,他們只會支付給「詞曲創作者」,然而唱歌或演奏的「表演者」一毛也拿不到。
YouTube 也是很奇特的存在,跟所有的音樂收聽管道放在一起,它的音樂收聽量占整體的30%,但是 YouTube 需要支付的版稅僅占整體的6%。主要是因為「數位千年著作權法」(DMCA)的保護,只要符合特定條件,由用戶上傳的音樂,YouTube 都不必支付版稅。其他的串流公司就沒有這個待遇,因為他們的音樂資料庫並不是由用戶上傳的。
例如我們平常開車上班通勤,可以很隨興地切到廣播電台收聽音樂,然後在切換到串流平台收聽排行榜,再切換到 YouTube 挑幾首鄉村歌來聽。這些體驗之間無縫接軌,在我們開心收聽這麼多音樂管道的同時,根本不會注意到其中的區別。
.
【未來是體驗當道的年代】
.
作者在書的後半段感嘆道,音樂可以說是有史以來最划算的產品,可以改善不愉快的體驗,讓愉快的活動更令人開心,還可以調節人們的情緒。但是自1999年來,人們聽音樂的時間不斷增加,在音樂上的消費卻減少了80%。
書中談到自從音樂分享平台 Napster 推波助瀾的盜版音樂下載風氣以來,唱片業的銷售逐年下降,但是音樂數量、質量的產出,都仍然在逐年上升。數位科技帶來「易複製」和「易傳遞」的特性,讓傳播音樂的邊際成本降報幾乎為零。但另一方面,普及的音樂確有助於更多人接觸到,打開音樂人的知名度和獲利機會。
新興的串流平台雖然囊括了近六成的版稅,但是音樂產業舉辦現場演唱會的價格,卻以三倍超過整體物價的程度在漲價。現在的音樂產業,賣唱片已經不再是主要營收來源,除了賣周邊產品之外,最主要的收入來自於巡迴演唱會。粉絲越來越願意支付較高的價格,去現場感受獨一無二的體驗。
這跟經濟學觀察到的現象類似,人類透過消費去提升幸福感的最重要來源是經歷、家庭、友情、健康和個人價值。許多理財書籍都指出,我們應該把錢花在愉快的體驗,而不是有形的商品。音樂產業的演變,正是「體驗經濟」的精隨所在,我們已經可以發現自己身處於趨勢的洪流當中。
.
【後記:透過音樂洞察世界】
.
《搖滾經濟學》這本書如同一部充滿經濟縮影的音樂紀錄片,許多我熟悉的歌星都在裡面現身說法,作者對經紀人和唱片公司高層的訪談,更透露了許多不為人知的音樂成本和行銷方式。直到我讀到這本書才知道,原來音樂跟經濟有這麼緊密的關係。
我自己沒有追星族的經驗,也鮮少購買明星的周邊商品,我貢獻在音樂產業的消費,好像僅僅是 Spotify 每個月的會員費。雖然我貢獻的消費很少,但是卻離不開音樂,可以說一天沒有聽到音樂就會渾身不對勁。只是平常聽起來像水一樣容易取得的音樂,背後原來有這麼多的故事。
對於平時就喜歡聽歐美音樂的我來說(我特別喜歡鄉村音樂),這是一本把艱深的經濟學,透過音樂的包裝,變成一本老嫗能懂的精采讀物。作者讓經濟學讀起來不只是學術理論,而更像是一個洞察世界運作的方法。
.
感謝 天下雜誌 天下讀者俱樂部
泰勒 絲 演唱會 票 價 在 天下雜誌video Youtube 的最佳貼文
◤為什麼突然間人們都在聽同一首歌,追同一部劇,瘋同一款球鞋?◢
◤為什麼音樂已經變得比水更易取得,演唱會票價卻不降反而飆升?◢
★ 一篇被熱烈轉傳的演講稿,歷經多年增訂,終於出版問世。
★ 經濟學里程碑之作!歐巴馬總統:「你們每個人都應該讀一讀。」
★ 從樂壇天后泰勒絲到商業巨擘貝佐斯都是搖滾經濟學原理的實踐者!
贏者全拿的趨勢不會改變,但從尾端晉升頂端的方法已經改變。
歐巴馬首席經濟顧問克魯格教授,帶你進入有趣的搖滾經濟學世界,
解開決策、行銷與市場的奧祕,在人生重要時刻,做出更好決策。
名列世界前50大經濟學家、普林斯頓大學教授克魯格在一次演講中首次提出「搖滾經濟學」的概念,他發現當今市場的變化與音樂產業的發展趨勢非常相似,正走向超級巨星主導一切,從音樂產業的創新重生,有助了解經濟與科技力量如何影響我們的生活、工作與商業運作,並從中領悟七大全新的生存與成功之道。本書採訪上百個天團、巨星,將滿足樂迷們的崇拜癮頭,精闢解讀既酷且殘酷的巨星市場與暢銷商品背後的真實邏輯,幫助我們看懂這個複雜世界。
♪ 供需原理很重要,情感等其他相關因素也有玄機
♪ 規模經濟與不可替代性,是打造超級巨星兩大要素
♪ 成功需要運氣,而運氣是創造出來的
♪ 活用鮑伊定理,最能開創互補商品利益者勝出
♪ 善用心理因素差別訂價,是獲利泉源
♪ 小心鮑莫爾成本病,別讓成本吞沒一切
♪ 錢不是一切,活著的目的是為了得到快樂
新書上市,立即了解》》https://bit.ly/3fpA7rl
=================================
更多精采內容請見:
◎天下讀者俱樂部FB:https://www.facebook.com/cwbookclub/
◎天下讀者俱樂部IG:https://www.instagram.com/bookcw1/
◎天下雜誌:http://www.cw.com.tw
◎天下雜誌video:http://www.cw.com.tw/video
◎天下雜誌網路書店:https://shop.cwbook.com.tw/
◎我讀網:http://books.cw.com.tw/
泰勒 絲 演唱會 票 價 在 丞丞 CHENG CHENG Youtube 的最佳解答
來簡單說一下自己的觀後感
-
只能說這個MV是好看的,但我不會說我喜歡這支MV,現在看到的評價非常兩極(其實也沒有到兩極,大部分是負面的,感到失望的),我在想會不會是姐把粉絲、路人粉甚至路人和酸民的胃口養大了,大家任何姐的MV不該被拍成這樣,又或是導演把整個格局與框架整個誇大了,導致撐了起來雙手無力又掉了下來?
-
MV劇情部分就不再贅述了,因為就是大家所看到的那樣~人 豚 戀
如果今天MV在演唱會前又或是在大家沒有看過那麼多歌曲解析、自我腦補MV應該是什麼架構前(人人都是編導?)釋出,會不會負面評價就不會那麼多了,當然也有很多人說歌曲和MV沒辦法連接,歌曲給人的感覺MV不是應該要大跳熱舞,在床上與男主角纏綿之類的~
這個就是創意發想的部分~無法多說什麼
-
不得不說的是MV也是有相當多美麗的畫面,例如:河堤Solo跳舞、一開始寫字的姐、挺著大肚子的姐、豐收季熱舞的女孩們.......等,雖然動畫真的...太過讓人出戲,但是這又不是好萊塢電影,經費一定有限,況且這支MV已經是Ugly Beauty的第八支了,把MV拍出來還能有這種規格,不是應該更感謝天感謝地嗎?還是你拿出一億或幾千萬來投資這個MV?動畫可能會逼真一點!你覺得呢?
導演和製作團隊一定都是竭盡所能的把品質弄到最好的!
-
一定會有人說我根本是在辯解或是腦粉心態,但是~哈囉!我開頭就說了,這個MV好看,但是我不會說我喜歡!
最後還是要說一下,姐願意把MV拍出來,看過劇本,看過成品,不把它當棄版丟掉塵封的公諸於世,真的該感恩跟珍惜,姐會願意把MV擺上來,表示她也是滿意的吧?!
姐的演技也是值得讚許的!真心覺得很棒!
-
MV跟歌曲根本連不上,我也會這麼覺得,但MV本來就是為了讓聽眾加深歌曲印象所做的!拍得好是幫歌曲加分、拍得不好也不能說讓歌曲扣了分,但你大不了就聽歌就好!不要看MV,坦白說MV是真的讓歌曲可惜了,不過既然都端上檯面了,真心喜歡的人就努力多刷幾次吧!
蔡依林只有一位,這次的MV團隊也就只有一個,真的沒辦法去迎合大家的胃口。
----------------
Hope You Like It
You Can share this video
And Subscribe my Channel
----------------
Facebook : https://www.facebook.com/nicholas.liu.355?ref=bookmarks
instagram : https://www.instagram.com/chengcheng_boy/
#蔡依林 #JolinTsai #甜秘密 #Reaction