//畢明：如果要問許冠傑uncle出來唱歌仔，為香港人打打氣有什麼錯，我會說：冇。
同樣地，以他的歲數，避重就輕就叫他一聲uncle，但反映事實稱一位71歲的先生為伯伯，也沒有不尊重。報章上6、70歲的一律「老翁」，說一個老翁係上一代，甚至「過時」，有什麼問題：冇。
他1992年初宣佈退休，又沒有像夏蕙BB般活躍，從任何角度，都不是prime而是peaked，高峰已過不再當造，被視為「上一年代嘅產物」，不過是事實之陳述。92年，中嬸如我都未畢業，何況一個90後、00後？年輕人對他「無共鳴」該當何罪？
像小粉紅網軍發兵攻泰，老是對人家說"NMSL"（你媽死了），笑得我，又如何呢？人家令壽堂真的已故，不過是事實之陳述，健在的話，就是你搞錯了，何需大驚小怪。難道老許是呢一個年代嘅出品？「上一年代嘅產物」是一個fact。
Lady Gaga牽頭舉辦一個全球慈善抗疫音樂會，香港兩代「歌神」張學友及陳奕迅也獲邀參加，要數，Sam伯是上三代歌神。你拜嗰個神，不是90後拜的神，都唔得？便等於人家不敬？便要負上不尊重、沒文化、愧對歷史的罪名？似乎逼人太甚。強如國際神枱級的披頭四，John Lennon，歐美一樣有年輕人不以為意，又沒有貶損誰，祇不過沒給你認為entitled to的恭維恭敬，老奉的跪拜歡呼，就是大逆不道了。如果是這樣，真是又要說句OK boomer！
無感，不等於否定，不共鳴，不就是膚淺。
許冠傑的錯，又有說是衰在時運低，被「這一年代嘅害人精」，新型娥狀病毒Carrie-777感染。又過期合照又祝福又加持，一個「死娥之吻」飛印眉心，令政治中立，至少是政傾向隱形的Sam Hui，疑似被out、被出櫃，「哦，原來你……」，你知歧視現在是萬能key，亂咁用其實好好用，「唔係自己友至奇，又唔見佢加持何CC !?」惡病毒纏身疑雲，嚇得街坊雞飛狗走，反感反胃，敬而遠之，可以理解。
你問我「自由神像 在遠方迷霧 山長水遠未入其懷抱」，不是很有情懷嗎？「但願日後獅子山下 人人團結 永不分化」不是很理想嗎？「讓洋紫荊永遠盛放 永遠是原狀 香港！」不是很美滿嗎？
咁請問有邊忽仲係原狀。團結香港基金令團結很討厭，填海拆樓令市容扭曲。
Connect不到。錯在太多回歸滄桑，不可能歸來仍是少年，和花和月才可以長少年。
從97到送中到反封關，浪子再無心聲，赤子只餘滿腔憤恨；尖沙咀再沒Susie，只記知專陳彥霖；你唱幾句天才與白痴，半斤八両，已經叫諷刺時弊，現在的時弊是721和831，真實的催淚彈和子彈。命裏有時終須有，公民抗命在街頭。
不是這些不是經典，是不connect了。由最緊要好玩，到最緊要反抗，最錯是把太平盛世的歌，在亂世播，還希望得回盛世時的共鳴效果。
不可同日而語，怎可同日而歌。怪得誰。
錯就錯在，CCP新型暴政極權病毒，有很長的潛伏期，Ok boomers們在回歸初期受感染又沒有什麼病徵，上幾代人抗疫意識偏低，不戴口罩疏於洗手，以為可防可控，又貪北水，一些小型爆發未能令大家醒覺，以為是場小感冒，原來正醞釀着一場大瘟疫，現在可能正是高峰期。你叫我聽老歌？
不如問錯哪裏。年輕人與許冠傑過不過電，正如錢鍾書說「小孩子該不該讀寓言，全看我們成年人在造成甚麼一個世界、甚麼一個社會，給小孩子長大了來過活。」
如果從沒有靠攏建制，未曾有過政治表態的許伯伯有錯，也是時代的錯。以前，中立，不過是獨善其身，今日，經過攻中大、圍理大，還包括見死不救。
約翰甘迺迪說「不要問國家可以為你做什麼，要問你自己可以為國家做什麼。」那麼上一代的誰和誰，是否可以考慮不要再說以前你做過什麼，問現在還可以做什麼。
但願不知多久之後，香港的年輕人聽《榮光》，會自由自在的說已無共鳴，不會再痛。//
