【英國留學│大家都很好奇,我到底上課是在學些甚麼!?邁向藝術史之路】
我常常遇到朋友問我說:你到底在英國念甚麼阿?或者是說,其實連家人也不是很完全了解我到底在念些甚麼。
是的,我在念藝術史。從以前高中社會課本上提到的「文藝復興時期」到「近代藝術」。結合了理論與實作參訪。💪
老實說,當初選學校的時候,我很明白自己想要的學校有哪些,對於學校擁有的資源也很在意,幾經千百回輾轉申請的過程,最後回到了蘇富比念碩士。
提到蘇富比,大家對它的第一印象一定是藝術商業與交易,畢竟擁有將近300年的藝術交易歷史。但是這個商業課程不在我的考慮範圍內。(加上上課人數實在爆量) 另外當代藝術也不是我感興趣的課程 。(因為還是看不懂,加上炒作的性質太多) 至於亞洲藝術史,英國的資源實在沒有想像的多,而且翻譯之後,有些地方反而前後矛盾。
我很清楚明白自己想上哪些,也很幸運地,我們班的四個老師的資歷都很龐大,分為:Old Master Paintings (義大利文藝復興、巴洛克、洛可可)、Modernism (印象派到近代藝術運動) 、Design (近代設計與其相關運動) 、Decorative Art (法國、威尼斯、比利時)。
Old Master Paintings:
學習的過程中,老師除了會講解時期的特色與歷史,也會深入研究其顏色、構圖、光線等等,另外我們也要看出一幅畫所用的材料、建構其原本可能的地理歷史環境等等。我們不太看原本大家就熟知的藝術家,畢竟老師認為本來就應該要對這些知識有所了解。
我們學習拉斐爾、貝尼尼、凡艾克、緹香、魯本斯、克羅瓦喬、及大量義大利文藝復興時期的畫家 (再講下去大家也不知道是誰的那種)。
有幾堂課,我們以傳統十五、六世紀,文藝復興畫家的繪畫方式,以蛋液和粉末製成的顏料練習作畫。練習完,心裡對那些大師、畫家肅然起敬,因為真的超、難、畫!
另外老師說:保持一顆求知、懷疑的心!雖然倫敦國家藝廊上的牌子寫是某某某大師的畫作,但其實不一定!畢竟藝術史口耳相傳,歷史上道聽塗說的學者也不是少數。
Modernism:
傳統繪畫在這個時期興起非常大的變革,藝術運動隨著社會變遷相繼而生,我們主要研究風格、色彩線條結構的變化、每個時期前後影響等等。同時搭配一堆難到爆炸的文章參與討論,最後老師會結合藝術交易市場,討論畫作的商業機制。
主要分為印象派、後印象派、Cubism、Fauvism、Futurism等等等 (再寫下去中文也沒有可以相應的那種派別)。
Design:
我們研究以1850年代之後一連串的歐洲藝術運動為主。從英國、法國、德國、比利時、奧地利、美國等等,以國家為出發點探討其設計風格與影響。
Decorative Art:
從十四、十五世紀的威尼斯開始、到法國路易王朝、比利時安特沃普、英國等等,在各種裝飾、裝潢上所代表的「意義」、典故、特色等等。
我只能說每次這堂課對我來說都是一種深深的折磨。我對神話、歷史沒有特別研究,上課常常一頭霧水......。例如老師常常問說,噢,所以這些天使圍繞著這個徽章代表甚麼?奧菲爾斯代表甚麼?你們都知道路易十四是太陽神吧!那這邊又象徵甚麼意義?經常一堂課結束後,我沒有任何腦力了......
對了,我們作業非常多.......我算一算我今年加上論文一共要寫三萬字,學術研究型英文三萬字。對,三萬字......。現在寫英文可能還比中文順了......。而且成績絕對不放水......。(我每次都跟自己說,好險有先念學程課程,不然我現在應該買機票回家了.......。)
雖然來英國念書真的非常非常充實,同時壓力也很大。上課星期一到五幾乎全滿,周末要去看展覽、寫作業。念了三個月,在十二月中期我整個人精神狀態變得非常差,就是每天都在哭,又很想回台灣的那種。但是學到的知識真的是不會騙人的,上個月和姊姊一起去看魯本斯的展覽,那種沉溺於其中的喜悅,還是大過現實的壓力的。✨✨✨
希望在英國念書的大家都一起加油,然後要來上課的朋友也要做好準備會比較輕鬆。✨💪💪
P.s 我們主要上課拜訪的地方:V&A、國家藝廊 (National Gallery)、Tate Britain
Photos
Me at Whitecube Bermondsey 💖
上課油畫練習 (學習用油畫繪畫)
上課文藝復興時期繪畫練習 (學習用蛋液繪畫之醜寶寶) 😂😂😂
Please Check the Blog Facebook Page 👉👉👉
https://www.facebook.com/IamSmileyMilly/
#英國留學
#英國留學生活
#IamSmileyMilly
洛 可可 論文 在 千川的窩 Facebook 的精選貼文
好久沒上來更新了,一直在忙論文,畢業年簡直快瘋!
新書上市還有一個星期,大家記得錢包集氣,別在漫展放血放光了啊哈哈哈哈……
然後,這是第一章試閱的最後一個部分,以及童善和邪邪的笑臉……
————————————————
◎第一章 被選擇的不幸(3)
「嗯?」童善和突然皺了皺眉頭,將手指伸入自己的嘴中。李可可不明白他在做什麼,只隱隱覺得不對。
好像有什麼地方出現變化了。
「洒家餓了!」
鬼鬼的聲音自吳恕腳下的包裡響了起來。
「是誰在說話?」
聽到童善和說出這句話的瞬間,吳恕的神情頓時變了,他陡然站起身,「今天先到這。」
李可可也不可置信地瞪大了雙眼,她看了看一臉疑惑的童善和,又看了看正朝外走的吳恕,起身跟了上去。
「喂,這就跑了啊?」
童善和在吳恕走之前叫了一聲,但吳恕沒有理他,讓他微微一愣。而在門被李可可帶上之後,他摸了摸下巴,喃喃自語──
「他搞什麼?」
*
「他為什麼聽得到?」
吳恕快步向前走,李可可一邊跟上一邊詢問。
「怎麼回事,鬼鬼。」
吳恕沒有回答李可可的問題,因為他不明白到底發生了什麼事,只是走到角落裡打開背包,將一個修女娃娃扯了出來。
「呃……因為洒家決定要他的味覺啦!」鬼鬼似乎有點尷尬,「他很特別哎,是貪食靈的本能啦,一不留神,他自然就感覺到我了。」
「我們不是說好在掠奪的過程中,你不會引起注意的嗎?」吳恕想要責怪幾句,但看著修女娃娃目前被他抓在手裡,並且看起來很委屈的樣子,卻是有點心軟了,於是他將關注點換到另一個方向,「特別?有什麼特別的?」
「就是特別嘛,他的味覺很特別。」
「什麼意思?」
「和你哥哥一樣,情感豐富到可以增加味覺體驗的地步,是稀有品哦!」
「……」吳恕沒想到鬼鬼會說出這樣的話,雖然他並不意外童善和擁有豐富的情感,可他還是感到噁心。
「等等,你哥哥也有幻覺?」李可可還是第一次知道這些事,一個可能驀然從她的心底掠過。
隨後她感覺到些許恐懼,卻同時擁有著期待。
「洒家不是幻覺!」
而吳恕看了李可可一眼,剛想要做出肯定的回答,話到嘴邊卻頓住了──他發現李可可臉上不再是面無表情的樣子。
嘴脣緊抿,眉間微皺,似乎……下了某種決心。
「妳想幹什麼?」
這一刻,吳恕發現,他能夠體會當初李可可面對他時的感覺了。他一直都知道,卻從未體會過,而今天,他體會到一種無法掌控的恐慌。
「你不會忘了這次是競爭吧?」
這個表情……我見過。
「……」吳恕感覺到指尖尖銳地抽疼了一下,速度快得近乎幻覺,但痛得他說不出話。
「我也要看。」
「不行,只有鬼鬼選定的人才……」
李可可打斷吳恕底氣不足的發言,「那讓他選定我不就好了?一起。」
「不行。」
「為什麼?」
吳恕沒有馬上回答,因為他的反對在他意識到原因之前便已脫口而出。
「……因為這是我的。」吳恕搖了搖手上的修女娃娃。
「你不講道理。」李可可沒有生氣,她點了點頭問道:「你今天最想吃的是什麼?」
「啊?」吳恕不知道李可可為什麼轉話題轉得那麼快,但他很快就知道原因了。
這句話根本就不是對他說的。
「披薩!洒家要吃披薩!」鬼鬼附身的修女娃娃激動地在吳恕手裡掙扎。
「好,今天吃披薩,你選不選我?」
「選!妳比阿恕靠譜多了!」
「等等。」吳恕臉色難看地攔住他們的對話,「你們搞什麼?」
「你不是看到了嗎?」
「可……」
李可可指了指吳恕手上的修女娃娃,「這不是你的,已經很明顯了。」
「妳不可以一個人這麼做!」
「那為什麼你可以?」
「……」吳恕深吸了一口氣,強行將心裡的躁意壓了下去,「OK,這樣吧,我不用,妳也別用,行吧?」
「不行!他的味覺洒家要定了!」
「你別現在給我添亂行不行!」
「注意你說話的口氣啊凡人!這件事能夠做主的可是洒家!你不幹洒家就找別人去!」鬼鬼對於童善和味覺的執著讓吳恕感到驚訝,那奶聲奶氣的聲音裡透著一股近乎著魔的堅定。
被抓住軟肋的吳恕不由得一陣頭大,他的目光在李可可和鬼鬼身上來回游移,「鬼鬼,一個暫時性的共用契約總沒問題吧?」
「嗯……這個倒是可以。」
「那是什麼?」李可可問道。
「兩人可以互相分擔,相對的刺激性不會太強。」
「有什麼缺陷嗎?」
「效果會差一點,僅此而已。」吳恕看了看手錶,「快到午飯時間了,我會告訴妳要點,等會我們試試。」
*
正當吳恕他們要去解決午餐的時候,社會心理課程的下課鈴聲才剛剛響起,王洛看了看手裡的講義,發現還剩一點沒說完。
部分學生也發現了這個問題,這代表教授可能將要來一次少見的拖堂。
果不其然,王洛開始擺弄桌上的懷錶──這是學生發現他上課的怪癖。
一堂課一個半小時,王洛會從上課五分鐘後開始以一分鐘一次的頻率擺弄放在桌上的懷錶,一直到講課快要收尾時,他才會停止這個動作。
通常停止後,還要持續兩到三分鐘才會下課。
可接下來,王洛擺弄懷錶的動作微微一僵,隨後將手收了回去,他看著臺下的學生說道:「剩下的部分下次再講,下課。」
比王教授拖堂更少見的情況出現了,但自然沒有人會不識趣地去詢問。
「王洛,我女兒最近是不是有來你這裡?」
毫不修飾的音量在教室裡響起,同時一個微胖的中年女人快步地走向講臺,讓所有學生的動作微微一滯。
講臺邊的王洛看了大家一眼,所有人紛紛轉過頭,彷彿什麼事都沒發生一樣迅速地離開了教室。
「嗯,來了。」
「你給她灌輸了什麼東西?」
聽到「灌輸」這兩個字的時候,王洛的眉間微微皺了起來,他很認真地回答:「先不說教育方式的對錯,就從她和妳相處的時間比較長來說,如果妳認為我的『灌輸』確實被她接受了,那麼代表問題是出在妳的身上,因為不論妳教了她多久都沒用,我只要灌輸幾分鐘就好了。」
「你這是什麼態度!?」
「如果妳是來求助,我樂意幫忙,如果是來指責,我願意告訴妳正確的方向。」王洛推了推眼鏡,出口的語氣幾乎把女人氣得一佛出世二佛升天,「還是說,妳願意告訴我她怎麼了?」
「……」
女人深深地吸了一口氣,強忍著朝那張面無表情的臉揍上一拳的衝動,「今天早上,我看到她抽屜有一封辭職信,然後我問她怎麼回事,她說輸了才會用上,想再細問,她怎麼都不肯說了。」
「……」
女人感覺到王洛的沉默透著一股異常,她臉上的神情變得越發難看起來,「這件事,到底和你有沒有關係?」
「……很難說沒有。」
「啪!」女人一巴掌打在王洛的臉上,力氣用得不小,眼鏡都被打歪了。
王洛扶正了眼鏡,點點頭,「這巴掌妳打對了,我的錯,我會處理的。」
「處理?」女人用手指一下一下地點著王洛的胸口,「你說得倒是很容易啊!你怎麼處理?這事好像就是你惹出來的吧?」
「……」
「你讓我們母女過點好日子行不行啊?」女人嘆了口氣,滿臉的疲憊,「我今天來沒想從你這裡瞭解什麼,就一件事,你別再打攪我們了。」
「……」
「以前求你多關心關心家裡你不聽,現在,王洛……你的關心我們已經不需要了,你明不明白?」
「……我要準備下一堂課,這事我知道了,還有別的事嗎?」
洛 可可 論文 在 少女凱倫 Facebook 的精選貼文
在台灣穿正裝或偶爾認真打扮一下,都會被問你要去哪?幹嘛化妝?時間很多?久了都讓人有點不好意思。
這位網友的分析我覺得頗不錯的,跟大家分享。
-----------以下原文---------------
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441580657.A.666.html
作者 hundereins (神奇海獅先生) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有台灣人不喜歡穿正式服裝的八卦?
-----------------------------------
台灣人有太多迷思阻止我們去涉獵穿衣領域這一塊
像穿吊嘎老阿伯其實是大財主啦、穿好看的衣服就是有錢有閒的人做的事啦,只要對穿衣品味有太多涉獵就很Gay啦、你穿西裝等下是要參加婚禮吧.....之類的
對普通衣服來說或許適用 但正裝卻不是,正裝好不好看 跟砸不砸錢沒有絕對關係,也就是說 正裝考驗的不是你砸錢的多寡 而是品味與保養,一件大潤發西裝跟亞曼尼西裝平放在一起 坦白說相似度高達九成,但魔鬼全都藏在剩下的一成中啊!領口、肩線、腰線、臀線、配色、布料、剪裁;人要具備足夠的品味審查出其中的細節 才有可能分得出差異。
換句話說 只要注意到了這些細節 一件合身的大潤發西裝照樣屌打過大的亞曼尼所以一旦你把正裝穿在身上 你就等於是直接將你的品味昭告於天下,不像其他衣服你還可以拿「這是流行你不懂」、「這是設計好嗎?」來當藉口
而台灣人在品味上的缺乏是有目共睹的 不過我要說 這不是台灣人的錯,台灣在服飾產業上一直有審美過於單一的問題,簡單來說就是今年流行什麼 趴的一聲所有店家從東區到五分埔都賣這個,追流行的人就一件兩件三件的狂買,剩下就是三年沒買過衣服的荷葉派,但是其實,「追流行」和「荷葉派」的人中間,其實還隱藏著無數的可能性。
風格
可可香奈兒說:「時尚易逝,風格永存。」
龐克風、文青風、軍裝風、嬉皮風 這些東西對歐洲人來說是一種生活方式,一個人可以到60歲還穿皮衣、All Star或是赤腳穿著印度花布褲,戴著西藏風格的手環 這沒什麼問題。
而台灣?60歲可能連紅色都不敢穿了,在審美如此單一化的國家裡,我們哪有可能去建立什麼對服裝的敏感度??沒有服裝的敏感度,在正裝這種考驗品味的世界裡,又有幾個人敢去涉足??
再來就是保養,一件西裝要好看除了買到「正確」的服裝外,精細保養更是或不可缺,黃斑、污漬、磨損甚至皺褶也許在普通衣服上沒什麼,在西裝上一目了然而且非常礙眼,這扣分的程度比你穿Polo還糟糕 但一說到保養就是台灣人的死穴啦!
是的!台灣人在買下一個東西之後 基‧本‧上‧不‧保‧養
為什麼不保養呢?因為你手上的衣服讓你覺得根本沒有必要好好保養,為什麼沒必要呢?因為你有的東西都是貨比三家之後用最便宜的價錢買的,為什麼只買最便宜的呢?因為你根本看不出來亞曼尼和大潤發的差異。
Stop!!
剛剛你不是還說西裝和砸錢不成正比?現在是怎樣?
是的 但那是在品味已經基本建立的前提下
亞曼尼之所以貴就是因為它已經幫你把細節部分都搞定了 你只要去店裡,然後詢問櫃員合適的尺寸就行了,我的觀察是目前其實很多台灣人都願意花大把鈔票投資在衣服上,但對於保養重要性的認知則普遍不足。
人們說 歐洲的東西到台灣來都很好賣,其實不然 像那種擁有銅柄把手的木製鞋撐 鬃毛刷等等真正象徵歐洲貴族氛圍的東西,在台灣根本沒銷路。
台灣人認知的歐洲坦白說其實很庶民 就算想模仿貴族歐風也是極為廉價的複製,光看那什麼歐X葉荷就知道了 我都不忍吐槽!!
你根本分不清新古典主義和巴洛克對吧?你把一大堆巴洛克家具堆在客房裡號稱貴族風
但怎麼看都覺得怪,對吧?廢話!!因為你堆在閣樓型的房間而不是挑高式的房間啊!閣樓是僕人睡的好嗎??
還有那浪漫迴廊是怎麼回事?為什麼羅馬式長廊裡有個英國的電話亭?重點是‧還‧紫‧色‧的??
關於台灣模仿歐風的吐槽我都快可以寫一篇論文了 先打住吧
回到保養~~對於正裝來說,一切的保養極為費工 但萬一弄不好 比不穿正裝還糟,尤其是皮製品的配件像鞋子、公事包、手表
你就算都不穿不戴放在供桌上面拜 定期都還是要上油上蠟,而我們....你知道的 會掃地會洗碗就偷笑了,簡而言之從現階段來講 要將西裝穿出專業感甚至時尚感 一句話:難度太高,現在的年輕人穿的很好看也許是真的,但是品味的養成、風格的建立、認知到保養的重要性.....還有太長的一段路要走 這不只是錢的問題。
台灣街頭什麼時候會出現一個龐克風60歲老奶奶,也無人會側目?