今年5月玉山發生火燒山事件,延燒12天超過73公頃,包括林木受害成本、森林生態與景觀受損價值、救援費用等,損失上億元,但肇事的NCC專委不僅未懲處,今日更傳出可能高升,綠色執政果真是升官保證。
民眾黨立院黨團也要求相關單位,必須儘速進行假扣押程序,以防止肇事者脫產卸責外,政府在鼓勵民眾探索山林之美時,應加強相關教育宣導,避免類似憾事再發生。
-
➤ 火燒山造成浩劫,肇事NCC專員未懲處竟傳升官
針對玉山大火,農委會主委陳吉仲曾明言,對肇事者絕不輕縱,不論是什麼身份,一視同仁,絕對嚴懲不貸,然而事發至今,林務局及相關單位仍未能提出檢討報告,負責偵辦的南投地檢署也未對引發大火的NCC專委喬建中提出假扣押申請,當事人若有脫產行為,國家將無法求償。
事發後,NCC宣稱將喬建中專委調離現職,如今卻傳出喬專委從頭到尾都留在原職,近日媒體更報導可能高升,民進黨政府真的應該要檢討這樣的犯錯高升制度有多荒謬!
-
➤ 加強山林及用火教育,推動登山專法
行政院2019年提出「向山致敬」計畫,鬆綁全台81處林道,但民眾一窩蜂的登山,在經驗、知識及裝備都不足的狀況下意外頻傳,造成人員傷亡,更投入大量的救難資源。
除了山林旅遊產值,更重要的是登山教育,政府應從 #山林教育 和 #用火教育 著手,並進一步推動登山專法,包括登山嚮導、教練檢定及考核制度;成立專責訓練單位,將登山活動納入教育體系;建立全國性的山岳團體,制定整體性的教育訓練內容、訓練課程;統整各山岳的氣候、山況、路況及相關書籍、地圖、導覽書和網路資源成一個資訊網路,讓登山客有正確觀念,抱持謙卑尊重而非以「征服」的心態登山。
此外,網路揪團登山佔登山意外74%,主因在於團友彼此不熟悉各自登山能力、裝備不齊和山林認知不足等,政府也應訂出相關規範,例如持有相關證照才能帶隊登山;關於商業登山團不屬旅行業者而衍生的種種登山亂象,相關部會也應檢討管理政策與相關法規。
-
台灣高山峻嶺、林木蔥綠,擁有美麗壯闊的山林環境,在開放山林旅遊、鼓勵探索山林之美的同時,政府也應注重登山教育、完善相關法規,才能使山林永續,將「福爾摩沙」的美名永遠傳承下去。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
---
民眾黨「#打擊假消息」專區正式上線,歡迎分享,對抗抹黑抹紅的認知作戰 ✊️
https://www.tpp.org.tw/rumor
活動檢討報告範例 在 高虹安 Facebook 的最佳解答
上次虹安和大家聊到「#質詢最怕遇到什麼」,也用 #原民會 質詢影片做為實際範例 (複習由此去 ➡️ https://www.facebook.com/watch/?v=361818641631301) ,獲得許多朋友好評,希望多分享國會質詢實況,也讓大家多瞭解,為何立委質詢總是忍不住語速較快、或打斷官員,只因一分一秒都無比珍貴 😂
這次分享的質詢影片,就不像上一次的原民會主委,答非所問、又卡關在台上沈默、最怕空氣突然安靜。這一次的科技部質詢,官員們相當踴躍,紛紛搶麥回答,採用的是一種「亂槍打鳥,總會打到一隻」的戰略,但答詢不精準的結果,只讓人更加懷疑,到底這麼多錢的計畫是在做什麼呢?
但值得令人稱許的是,當天科技部立刻針對質詢中提出的問題,發出檢討聲明,並責成兩天內改善,部長這種迅速承諾立刻改善的態度,也值得肯定。
🤔🤔🤔 就讓我們看下去... 🤔🤔🤔
本週三教育文化委員會邀請科技部,議程為明年度預算審查,虹安針對組改議題以及預算編列等議題向 #吳政忠部長 提出質詢。但官員先是對計畫預算具體執行內容交代不清,又將今年度根本沒有執行的交流活動列為年度施政成果之中。不禁讓人擔憂科技部在撰寫預算和年度成果報告的時候,是否真的知道本部的具體業務成果和未來施政方向?
虹安首先詢問詢問科技部長,對於近日傳聞甚多的科技部組改規劃,是否有具體進度與方向?其中官方對於 #數位發展部 的組改方向諱莫如深,外界也只能從零散的訊息中了解政府的規劃。另一傳聞則是,近日亦傳出科技部將改組為 #科技發展委員會,虹安認為外界要求的不多,希望單純由專責組織,提供合理的法規環境,以有效率地解決產學遭遇的難題。吳部長則回應,國發會也是委員會架構的二級機關,同樣掌管國家重要預算的分配,也仍能正常發揮功能。
重頭戲是針對 110年行政院國家科學技術發展基金編列以「#沙崙智慧綠能科學城」為主的綠能科技聯合研發計畫2.2億元、數據智慧應用科技計畫1億元兩個項目,虹安詢問其中 #數據智慧應用 究竟是「收集什麼數據?做什麼智慧應用?」。短短兩分鐘內,先有國研院院長表示是醫療AI的Design Thinking、環境建置、資訊安全,隨後科技部長又回答無人車,但均無法斬釘截回答出明確的執行方向為何。
虹安認為,計畫項目名「數據智慧應用科技」,就應先確立為何而戰,也就是應用領域為何?關鍵數據類型為何?收集策略為何?而不是先選定了沙崙智慧綠能科學城的地點,才去框定鉅額預算,卻回答不出來到底要在這個地方做什麼樣的科技?光是科技部預算,兩個計畫加起來總共3億2千萬元,也不是小數目,但提交給立法院的書面報告,和官員的現場答詢,都令人感到相當擔憂。虹安也於質詢後提案要求,科技部一週內向立法院清楚說明,否則將提案凍結或刪減預算。
最後虹安也詢問到,科技部的書面報告中提到今年度的業務成果項目,包含「#推動兩岸科技交流」項目,並說明今年度的共同研究議題為「#食品安全」。但在今年度兩岸關係緊張與疫情雙重影響下,科技部的具體執行內容為何?結果科技部官員表示,今年度並沒有補助學者互訪,也不曾辦理此研討會,等於完全沒有執行此計畫。根本沒有執行的業務,為什麼還寫在計畫書內說是今年的研究議題?如此業務報告撰寫態度相當不可取,虹安也當場要求科技部檢討改進。科技部也於當日發布新聞稿,坦承預算書所列數字有誤、計畫說明不足以及成果資訊揭露等缺失,並承諾將於二日內提出勘誤和檢討報告。
科技部積極檢討預算書編製缺失 10/14/2020
https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail/2b5a54e2-541d-449b-8433-64e279967ed8?l=ch
#報告真的有人看 #國會監督做得到
活動檢討報告範例 在 吳韋達 彰化縣議員 Facebook 的精選貼文
【 瓦斯不合格場所缺失連年相同 縣府不用正視回應嗎 】
#這質詢只剩兩分鐘就時間到被斷mic
此會期第一天 (9/7) 的質詢,我就請縣府各局處針對被審計室糾正之事項,提供較詳盡的報告,至今 (9/16) 會期都過一半了,只有一個兩個局處有動作,請問縣長王惠美,解決長年問題難道不重要嗎?
#審計室的審核報告
此次三週的會期進行決算審查,在審計室提供的審核報告中,針對彰化縣政府108年之缺失列出70個主要審查意見,我自己嘗試排優先與緊急順序,發現無法有效排序,每個意見都很重要,因此,直接請各局處,針對自己被糾正之三、四個主要審查意見提供詳細報告。
審計室的意見很重要,時間有限,質詢中我只能提出三個審計室所列缺失之範例,如下:
#部分液化石油氣不合格場所鄰近加油站_且缺失連年相同
在消防局的重要審查意見中,有一條「部分不合格場所缺失連年相同且鄰近加油站或坐落於住宅區內,恐影響環境安全」,而消防局的回覆只有「危險物品管理專責檢查小組將不定時機動檢查,積極管理及持續輔導改善作為有效減低災害發生」,這樣的回覆怎麼讓民眾安心。
#街頭藝人展演空間可以增加
在文化局的重要審查意見中,其中有寫到「未定期統計街頭藝人申請展演情形,無法分析街頭藝人展演概況及場地使用情形」與「縣內表演場地資源分布存有落差,且多數觀光景點未開放展演」 ,根據登記數量,彰化縣的觀光景點是表演場所的五倍之多,應該多開放一些觀光景點作為表演場所,以促進觀光與民眾互動。
#看到好多未覈實_如何相信縣府的報告
好多報告「未覈實填寫」,有財務、觀光活動、行政類等,甚至有影響民眾安全的橋樑檢測紀錄,而且縣府的回覆不該只是「詳加覆核並檢討改善」帶過,因為此類情形較多,我另外放在文末補充資料。
綜合以上幾點,審計室提出的主要審查意見,影響著我們的生活,甚至可能危害到我們生命財產安全,請縣府正視與仔細地向縣民解釋交代。
———————————
#補充資料 與覈實有關之部分審查意見
▪️縣府|部分績效目標實際值與施政績效報告未合,未能覈實填報業務執行成果
▪️縣府|部分機關未覈實填報基本設施計畫經費支用情形,不利管制及考核預算執行情形等情事
▫️工務|橋梁檢測紀錄之品質查證作業未盡覈實
▪️城觀|活動效益成果統計未臻覈實
▫️教育|部分聯合(營養午餐)稽查結果未覈實填寫
▪️財政|歲出保留比率較 107 年度增加,且保留金額仍鉅,允宜覈實編列預算
▪️財政|有部分基金預算計畫執行成效欠佳或預算編列未盡覈實
▫️地政|部分地政事務所土地登記儲金係依登記收入預算數提存,未依登記收入數覈實提列
▪️警察|部分重大刑案未依規定時限通報,或逾時上傳相關資料庫,或案件紀錄未覈實登載系統。
#補充說明
2020.9.21 主計處將改善情形彙整總表在議會送給我了