大概因為大學在新竹唸工程科系的關係,我的朋友圈中有不少時力粉,可能還多過柯粉。
台積電與永齡基金會洽購德國BNT成功,消息一出來,柯粉當然是大力幫郭台銘贊聲。而我的好些時力粉朋友,則不約而同地順著黃國昌的話頭,說都要感謝台積電和永齡的努力。我還有位曾任時力黨中央幹部的學長,乾脆轉貼郭台銘的貼文,說郭台銘忍辱負重,願意出面解決問題,都是政府意識型態掛帥、1450在暗中搞郭台銘……等等之類的。
我看到這論點只能搖頭嘆息。幾年前還是很台派、很時力的他,近一段時間的語氣,已經跟郭系的民眾黨支持者沒什麼差別了。只差在他還不願意公開認可柯文哲而已。
但從我自己河道上的氣氛來看,不得不說,時力支持者靠向民眾黨,是遲早的事情。
撇開黨派不談,我個人也沒那麼樂觀。我不敢把這次BNT疫苗洽購,當作一場「蔡英文政府的勝利」來討論。我的感受更像是,蔡英文政府在其能力範圍之外,找到了一個workaround(變通辦法);以民間企業出面的方式,來把中國政府透過上海復星設定出來的一中框架,給解套掉。與其說這是一場勝利,不如說這是沒有辦法的辦法。整件事情也告訴我們,台灣在真正脫胎換骨成為正常國家以前,在地緣政治格局裡面還有一番掙扎,中國卡BNT疫苗這類的噁心事會一再發生。這是台灣的命運,避不掉的,只能拿出老掉牙的三句真言:
#面對它、#接受它、#改變它。
我最不滿我那些柯粉、時力粉的朋友的一點,是他們順著郭台銘、黃國昌的話頭,把整件事情的credit都歸給了郭(順便給台積電帶上一筆),卻對台灣政府不屑一顧、全然否定了政府在其中扮演的角色。
但我認為,政府在整件事情當中的角色才是吃重。如果台灣早就是個正常國家的話,那疫苗採購這件事,問題的面向就比較單純:做不做得出疫苗,和搶不搶得到產能而已。正是因為台灣面對的是一個如此尷尬的處境,夾在裡面擔負責任、面對責難、思索辦法、執行賽局的政府,才格外令人欽佩。
稍有國際政治常識的明眼人,都知道這次洽購BNT疫苗能夠成功,是因為AZ與莫德納疫苗的大量到位,讓中國手中這張「BNT」牌,王牌幾乎變成雞肋。再不放手做個順水人情,很可能BNT牌的政治價值就歸零了。
而AZ與莫德納為什麼能在短短一個月內大量到位?不外乎是美、日、英等自由陣營的領頭羊,覺得台灣夠重要,是國際地緣政治格局的「急所」,需要在緊要關頭幫上一把。甚至原本事不關己的歐陸諸國,這次也不得不重新正視台灣問題。
這個戰略地位,絕對不是台灣躺著賺來的;你可以說是因為台灣多年來,幫自由陣營把守住島鏈第一線而來的;也可以說是台灣人付出血汗,戮力發展半導體產業,抓住全球供應鏈關鍵而來的。這些都是政府長期堅持經營的結果,在此基礎之上,這一兩個月以來,台灣的國安、外交部門拼死命地遊說、倡議、運作,更為AZ與莫德納到貨做出了巨大貢獻。
BNT疫苗洽購成功,是因為AZ與莫德納大量到貨而來;AZ與莫德納大量到貨,是因為台灣政府在檯面下全力運作而來;而台灣政府之所以能全力運作,也是因為政府和全體台灣人堅守崗位、經營國家戰略而來。一環扣一環,絕對沒有台積電和郭台銘出去空手套白狼,BNT疫苗就能夠輕鬆落袋這種事情。
只是「有些事情只能做不能說」。台灣政府全力運作,美日盟國毅然出手,在棋盤的另一角打劫,逼得中國在這一角不得不鬆手。但,這樣的連帶關係,不可能在檯面上大喇喇講出來。
真要感謝的話,要感謝的人太多,而台灣政府與「台灣作為一個實質上的國家」,在其中扮演的角色,是根本性、關鍵性的。台積電與郭台銘願意在這個困難的時刻,站出來扮演政府代理人的角色,扛起洽購疫苗的重責大任,我個人衷心表達感謝。但我那些柯粉、時力粉的朋友們,對於郭台銘的吹捧,和對於政府的糟蹋,我真的無法接受。
而我們也應該認清一個事實,就是台灣政府不是哆啦A夢。台灣政府有它力所不能及的盲點,因此在兩岸問題複雜的深處,不得不尋求「民間代理人」這樣非正規的變通方法。就好像過去兩岸關係要透過海基會、海協會,台日關係要透過亞東關係協會(現已更名為台日關係協會)…等,名義上是非政府組織,但辦的都是政府的事。
這是台灣在成為正常國家以前,必然要做出的妥協。台灣要成為正常國家,還需要走多長的路、付出多少的代價?我不知道。但要改變台灣的命運以前,至少我們該做到「認命」-認識自己現在的處境,然後才談得上面對命運、進而改變命運。還是三句老話:
面對它、接受它、改變它。
如果無法認清台灣的處境和台灣政府的盲點,而只是一股腦地課責政府以哆啦A夢式的高標準,如果不能死棋裡面出仙著,就是政府無能--那不是監督政府,那只是逃避現實。
(圖片來源:《K-ON!輕音部》)
(圖片與文章內容一點關係都沒有)
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過53萬的網紅柯文哲,也在其Youtube影片中提到,這一次前往上海參加雙城論壇,除了市政上的交流,最主要的目的,就是關心在大陸的台灣人,包括青年創業、台商企業、台資醫院、台商學校、以及台灣人建立的廟宇。 兩岸之間目前沒有正式的溝通管道,這也顯示了雙城論壇這個交流平台的重要性。尤其,目前有200萬台灣人在大陸,其中70萬居住在上海,而在台灣陸配也有...
海協會上海 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的精選貼文
【1996年巡弋台灣海峽的第七艦隊臂章】
這是阿輝伯獨立台灣大戰略所引發的一連串國際局勢變動下的遺澤,當時是由親共腐敗的民主黨柯靈頓所執政,柯靈頓當時在美國眾議院的全力支持下,被迫妥協聲援台灣。
1996 年的臺海危機是怎麼發生的? 撰文/汪浩
1995 年 7 月至 1996 年 3 月由中華人民共和國發動的台海危機,是由李登輝訪美引爆的。
1995 年 5 月 22 日,美國總統柯林頓在國會壓力下決定允許李登輝總統於 6 月初到美進行「非官方的、私人的訪問」,並立即通知了臺、中雙方。
1995 年 6 月 10 日,李登輝於母校康乃爾大學發表題為《民之所欲,長在我心》的演講,這篇講稿是由新聞局長胡志強所撰寫,強調中華民國主權獨立與臺灣民主化經驗,突顯臺灣的價值觀。李登輝成為中華民國第一位訪問美國的現任國家元首,他的演講則透過國際媒體的傳播,將臺灣的主張推向全世界。
中國事後痛批李登輝的演講是在宣傳「兩個中國」、「一中一臺」。中國又認為,美國允許李登輝訪美,是破壞中美關係政治基礎、違反「一個中國」原則、鼓勵臺獨勢力,中國的反應非常強烈,還召回駐美大使。
其實在 1995 年 3 月底,李登輝密使蘇志誠在澳門就已經告訴中共對臺工作小組負責人曾慶紅,李即將訪美,希望中方理解「這是我們必須要做的,也確定將去得成」。當時,曾慶紅的反應是「你們有你們的立場,我們有我們的立場,因此到時候批評還是要批評的」。
蘇曾會後,海協會於 4 月時多次呼籲舉行第二次兩會「辜汪會談」。4 月 17 日,美國國務卿克里斯多福警告中國副總理錢其琛,柯林頓不願發簽證給李登輝,因為並不符合美臺非正式關係的性質,但國會可能迫使總統改變決定。
結果,美國參眾兩院在 5 月初以 97 對 1 票和 396 對 0 票的壓到性多數決議,要求政府允許李登輝訪美,5 月 22 日,柯林頓被迫改變決定。
對於李登輝即將訪美,中國起初並未有激烈反應,海協會副會長唐樹備經國臺辦授權,依原定計劃於 5 月 26 日至 29 日訪臺,與海基會確定在 7 月中舉行第二次「辜汪會談」。兩會負責人還於 5 月下旬、6 月上旬和 7 月上旬為「辜汪會談」進行了 3 次預備性磋商,所以李登輝起程前以為他的訪美已經取得中國默契。
訪美之行順利結束,李登輝在臺灣朝野的歡呼聲中回國,中共總書記江澤民隨後去了蘇俄訪問,兩岸當時相安無事。但是,江澤民回到北京後,卻受到了中國軍方與黨內保守派的嚴厲批判,鄧小平在幕後是否起了作用不得而知。江澤民此前曾企圖整頓貪腐而與黨內保守派起了嚴重衝突,江由於權力不穩,決定向軍方妥協,同意在臺海進行軍事演習,打擊李登輝。
在此之前,中國軍方還洩密給新黨立委郁慕明,揭露李登輝與江澤民的密使交往,切斷了兩岸最高層過去 5 年的溝通渠道。6 月 16 日,國臺辦發言人突然宣佈「第二次汪辜會談由於臺灣當局近期一連串毒化兩岸關係氣氛、破壞兩岸關係的行為而不能按期舉行」。
中國在歷經低調,沉默,憤怒和痛批等情緒不斷升高的一個多月後,7 月 13 日,江澤民公開說「我曾經講過中國人不打中國人,但是我也想說明,這裡面假使國際上有一種干預的勢力,非得要進行挑起我們的衝突,這個恐怕中國人也是不能答應的。」江澤民將他即將發動飛彈演習的責任推給美國。
7 月 18 日,新華社宣布中國人民解放軍的二砲部隊將於 7 月 21 日至 28 日間,舉行飛彈演習,朝向距離基隆港約 56 公里的彭佳嶼公海海域試射,表示懲罰李登輝訪問美國。由於演習在公海,容易造成亞太各國的驚慌,對此江澤民相當擔心,在中央軍委會議上嚴厲要求軍方必須注意各國的軍事反應。
1995 年 7 月 21 日至 28 日,中國從江西鉛山導彈基地試射東風-15 短程彈道飛彈六枚,預定目標距臺灣富貴角北方約 70 海浬處。此次演習原定 8 天,但中國卻提前兩天結束,因為解放軍發射的飛彈有一顆失敗,墜落福建地區。但中國並不準備善罷干休,1995 年 8 月 15 日至 25 日,解放軍南京軍區出動艦艇 59 艘、飛機 192 架次,在東引北方約 28 海浬處,進行海上攻防演練。10 月 31 日到 11 月 23 日,解放軍在福建省東山島舉行兩棲登陸作戰操演,出動兵力包括步兵第 91 師、艦船 63 艘、飛機 50 架。
當時正值臺灣立委選舉前夕,中共進行這一連串的演習的目的就是要造成臺灣民心不安,以壓制臺獨人士選情。1995 年 9 月 19 日,海協會負責人指責「李登輝的所做所為,在言論和行動上都已公開違背了『一個中國』的原則,破壞了兩岸關係穩定發展的基礎,造成兩岸關係持續緊張和兩會商談被迫推遲,也直接損害了臺灣人民利益」。
當時被指為引發此次危機的李登輝挺住中國壓力,著手應變。他與國安高層研判,中國的飛彈演習有依據國際慣例事先宣佈,因而排除對臺灣突擊要件,並不對臺灣的安全構成立即威脅,但該演習明顯具有政治目的,因此,應對方案為對內安定民心,對外争取美日重視。
演習開始後,臺灣朝野一致譴責中國。8 月 10 日,在中國宣佈第二波演習後,李登輝約見行政院長連戰,會後,行政院推出多項應變措施,企圖穩定股市和經濟。10 月 9 日,李登輝指示國安會秘書長丁懋時提前就次年總統大選組成「應變小組」,及早就臺海情勢進行準備。中國的演習雖然對臺灣的股市匯市有短暫打擊,但也造成臺灣人民對中國的反感驟升,並未對立委選舉結果帶來實質影響。
對於中國的恫嚇,美國剛開始的態度非常謹慎,始終未對臺灣有任何實質的幫助與保證。8 月中,柯林頓設法修復因李登輝訪美而遭傷害的美中關係。柯林頓致信江澤民,重申美國「不支持」「兩個中國」及「一中一臺」,第一次表態「反對」臺灣獨立,宣稱美國今後處理臺灣領導人訪美將遵循「非官方的,個人的,逐案考量,並且是很少的」這一原則,但沒有保證以後不會批准類似訪問。
同時,柯林頓相當克制地對中國軍事演習表示關切,卻沒有採取其它行動。10 月底,柯林頓與江澤民在紐約會面,柯林頓重申美國遵守「一個中國」政策,不希望臺灣問題成為美中分歧的來源,但從相關資訊看來,他可能沒有清楚地表達美國不接受中國對臺灣的軍事恫嚇。
1995 年 12 月 19 日,美國指派尼米茲號航空母艦戰鬥群悄悄地通過臺灣海域,行使公海航行權,事前也沒對中國和臺灣透露,但實際上海峽兩岸軍方都有掌握到情況。直到 1 月中,美方才向臺灣媒體透露,臺灣民心為之振奮,但是美國宣示公海航行權的行動並未遏阻中國軍事恫嚇臺灣的企圖,中國反而在 1996 年 3 月臺灣總統直選前,將臺灣海峽飛彈危機大規模升級。
1996 年 1 月 30 日,中國總理李鵬公開指責李登輝「有意製造『兩岸關係緩和』的假像,但實際上卻在加緊製造『兩個中國』,大搞『彈性務實外交』,大肆購買軍事裝備……我們反對分裂,反對『臺獨』的鬥爭就一天也不會停止。」李鵬還威脅說「如果有人企圖以臺灣領導人產生方式的變更為由,為其分裂祖國的活動披上所謂合法的外衣,這完全是徒勞的。」李鵬的講話為中國針對臺灣大選的軍事恫嚇升級作了舖墊。2 月 7 日,李登輝為確保大選順利,召集國安高層會議,討論國安「應變計劃」。會中,國安會報告中國可能於「3 月 5 日」在臺海發動更大規模的軍事演習,臺灣海峽一時間「山雨欲來風滿樓」。
1995 年 7 月的臺海危機是怎麼發生的呢?
接續蔣經國總統的努力,李登輝在 1990 年代成功推動臺灣政治體制的民主化,並準備於 1996 年 3 月舉辦中華民國首次總統直選。李登輝根據臺灣民意的要求,企圖突破中國長期以來對臺灣的外交封鎖,實現對美國的「非官方」訪問。
李登輝認為,美國之行可以提升他在國內的民望,又可增強他與江澤民直接談判的籌碼,因為李登輝在爭取訪美同時,蘇志誠與曾慶紅已經開始討論「李江會」的可能性和方法。另一方面,李登輝對柯林頓的對臺政策很不滿意,他成功地游說美國國會,基於對臺灣民主成就的肯定,迫使柯林頓改變政策,給他訪美簽證。
李登輝在爭取訪美時,確實沒有預期中國領導人們會作出情緒性的過度反應。他沒有體會到中國領導人習慣寧左勿右的思維因而無法理解臺灣追求國際參與的民意。另外,李登輝游說美國國會壓迫行政當局的做法,使得柯林頓政府的許多官員認為他是個「麻煩製造者」。
中國領導人把李登輝訪美視為嚴重挑戰「一個中國」原則的行為,中國認為李登輝不能一面推動兩岸談判,一面擴張臺灣的國際活動空間,而兩岸談判只能有一個結果,就是臺灣與中華人民共和國統一。
1995 年夏,江澤民本來預期柯林頓會順從中國的要求,不給李簽證,當事情不如他所預期時,他對臺美兩方的行為感到震驚,又在軍方的壓力下,決定採取嚴厲行動,以防堵未來發生類似的脫軌事件。而中共領導人習慣寧左勿右的思維方式,把美臺雙方的行為都看作支持臺獨的陰謀,中國領導人完全不能理解和承認臺灣政治民主化和經濟自由化的成果,不能理解李登輝訪美反映了臺灣追求國際參與的廣大民意。
另一方面,中國雖然在外交上對美國提出強烈抗議,但在軍事上並無挑戰美國的能力,所以只能在臺海進行軍事演習,這叫「打狗給主人看」,又能影響臺灣的選舉,一舉兩得。但是,這種過度反應對臺灣民心造成了適得其反的效果,使臺灣人民對中國的反感大增。而中國一直忽略國會和「臺灣關係法」對美臺關係的影響。中國的行為也使美國對中國能否信守「和平統一,一國兩制」政策畫了大問號。
自從美臺斷交以來,美國政府故意對美國會不會協助臺灣抵抗中國武力攻擊的問題保持模糊性。柯林頓沒有忠實執行「臺灣關係法」導致中國誤判美國意圖,因此,中國在 1996 年 3 月臺灣大選前,將臺灣海峽飛彈危機升級。根據「臺灣關係法」,對於「任何訴諸武力、或使用其他高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動」,美國總統應立即通知國會,依照憲法程序採取適當行動。但是,柯林頓沒有向中國充份預警美國武力抵抗中國威脅的決心,而放任中國將臺海危機升級。
根本的問題是,美國自 1972 年「上海公報」以來的「一個中國」政策是建立在對一個假設的認知上,即「美國認識到,在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,臺灣是中國的一部份,美國政府對這一立場不提出異議。」這個假設在 1970 年代也許是對的,但到 1990 年代中,許多臺灣人開始不認為自己是中國人,更不認為臺灣是中國的一部份。
中國和美國都不能認知臺灣這一民意改變的趨勢,造成了臺中美對三方關係變化預期的落差。
海協會上海 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
籲北京打開汪道涵留下的錦囊
香港聯邦 兩岸邦聯
黃年
汪道涵。圖/聯合報系資料照片
小說上,師父贈下山徒弟一錦囊。囑曰:遇難時打開。
香港區選剛揭曉,台灣大選將登場。此時是北京打開海協會首任會長汪道涵所留錦囊的時候了。
一九九五年,汪道涵對到訪政大國關中心主任邵玉銘說:「在『一個中國』的原則下,對香港可實施聯邦制,但對台灣可實施邦聯制。」
一九九七年十一月,汪道涵對到訪新同盟會會長許歷農談兩岸問題,提出「現在進行式的一個中國」,及「共同締造論」。
在《基本法》下,除國防、外交歸中央政府,香港政府管治一切。若待實施「真雙普選」,香港樣態即可近聯邦制。而香港是在一九九七年七月開始實施一國兩制,所以汪道涵十一月提「現在進行式的一個中國/共同締造論」這概念,顯非主張在台灣實施一國兩制。
「現在進行式的一個中國」說:一個中國不是「現在式」,也不是「未來式」,而是「現在進行式」。亦即,此說否定「中華民國已經滅亡論」,而承認中華民國與中華人民共和國共存分治狀態,即「現在進行式的一個中國」。
「共同締造論」則說:一個中國不等於中華人民共和國,也不等於中華民國,而是兩岸同胞共同締造統一的中國。
「現在進行式的一個中國」,與「共同締造論」,可引申為兩岸邦聯論。
汪道涵廿多年前就看出港台差異。正如上海東亞研究所所長章念馳最近說:不是生硬地用一把鑰匙去打開千把鎖。
中台港三邊關係,在今年香港區選及明年台灣大選後,將進入不同往昔新局。
香港將進入民主政治深水區。此時距二○四七年五十年大限,尚有廿八年。因此可斷言,循當前局勢演化,大限前,香港不可能不實施真雙普選。而一旦實施了,中共想在二○四七年廢掉一國兩制即屬不可想像。那麼,北京當局此刻應思考的,就是香港應朝民主聯邦制發展,別想走回頭路。
奇妙的是,香港選前,中共不斷為民運扣上「港獨」帽子。等到選舉結果顯示民運大勝,大陸評論說,這個結果不能證實「港獨」得到支持。
北京若想抑制港獨,就應讓香港民主體制繼續發展下去。香港人目前的民主訴求,應當仍是「落實一國兩制」。所謂「港人治港」,就是把香港交給香港人;所謂「高度自治」,就少不了雙普選。在香港連淡水、電、氣皆離不開大陸情勢下,若香港民主得到鞏固,港獨不會是港人選擇。
香港民主政治如何鞏固?在我想像中是:在「做好做足一國兩制」前提下,建立以民主政治及自由經濟為骨架的聯邦制。
然而,港獨在香港尚是邊緣議題,台獨在台灣卻在中心位置。台灣局勢演成今日地步,可準確地說,北京當局要負最大責任。因為,北京一直主張「中華民國已經滅亡論」,一直不容「現在進行式的一個中國」(例如,一中各表)。又片面主張「一國兩制」,容不下「共同締造論」、「互統一」、「一中三憲」、「第三主體」、「大屋頂中國」、「大屋頂中國兩制」等類邦聯概念。由於中華民國在台灣站不住,台獨就有空間。諷刺的是,台獨論述已進化到「台獨捍衛中華民國」境界。
至此,可毫不猶豫地說:台獨就是北京造成的。北京是中華民族罪人!
前文說:香港區選與台灣大選,造成中台港三地新局。未來變數極多也極大,無人知將伊於胡底。本文僅表達一些淺表看法及期望:
台灣與香港已「心靈契合」。此種唇齒關係建立在對民主自由及反共共識上。台港民間聯結,對中國未來情勢,將有遠逾往昔影響力。但是,我希望此影響力,不是朝港獨、台獨架構前進,而是朝自由、民主、人權、法治方向發展。香港作為中國民主燈塔,比成為「港獨堡壘」有前景;同理,台灣成為兩岸民主燈塔,也較成「台獨堡壘」有前途。亦即,愈「中華」,「民國」愈有力量。香港愈不港獨、台灣愈不台獨,不但能減少台港內部社會成本,也更能獲得國際支持,尤能對中共內外情勢發生影響力。
再者,台港兩地不只面對中共政權,更要面對十四億中國人。台港成為自由、民主、人權、法治堡壘,是與十四億人為友,可與十四億人共同面對中共,這將使台港更為安全、強固。但台獨、港獨則必須說服十四億人。
若要香港民主運動不變質,要台獨訴求在台灣趨弱,責任在北京。北京要有「做好作足一國兩制」決心,香港始有可能用民主方法(例如,不能「無大台」)來解決民主產生問題。同理,北京必須放棄「中華民國已經滅亡論」,才可能抑制台獨發展,走向「現在進行式的一個中國」。
此中有一弔詭,「做好做足一國兩制」,與「承認中華民國共存分治」,其實亦對北京有利。因為,至少可降低香港暴力敵對,也可弱化台獨。
但若北京想的是如何熬到二○四七年取消一國兩制,或想一邊反台獨、遏制民進黨,一邊反一中各表、遏制國民黨,勢將陷「自我承諾的陷阱」不能自拔,亦將使台港成為牽制中國的長期不測因素。
我認為,台港變局走到今日,大半是因北京長期政策錯誤造成。北京要認錯!
當然,最關鍵是中共在政治思想價值體系上亦當幡然覺醒。在我看,「有中國特色的社會主義」是一發明,足供「新中共」走出過去、邁向未來過渡之用。亦即,說自己話,走自己路。因此,「老中共」既好不容易從死胡同走出來,穿越「有中國特色的社會主義」,現在何必又走回馬克思、毛澤東覆轍上去?看中共當局又把自己套進馬毛路線的上吊繩子,如何讓中國走出來?又如何讓台灣及香港走回去?
香港聯邦,台灣邦聯。非此,台港人心將與中國漸行漸遠。
海協會上海 在 柯文哲 Youtube 的最讚貼文
這一次前往上海參加雙城論壇,除了市政上的交流,最主要的目的,就是關心在大陸的台灣人,包括青年創業、台商企業、台資醫院、台商學校、以及台灣人建立的廟宇。
兩岸之間目前沒有正式的溝通管道,這也顯示了雙城論壇這個交流平台的重要性。尤其,目前有200萬台灣人在大陸,其中70萬居住在上海,而在台灣陸配也有38萬人,去年大陸來台的旅客有270萬人次。兩岸在經貿上更是密切,去年台灣對大陸的岀超就高達830億美元。
在如此緊密互動的狀態下,雙方應有正式的溝通管道,才能在有問題的時候,可以當面直接討論並解決。
就兩岸目前的僵局來說,我們必須想辦法緩和當前的局面。兩岸之間確實存在很多問題,但不應讓這些問題影響兩岸的合作交流及和平發展。有交流才有善意,有善意才能夠去化解僵局。就算沒有真正解決問題,也可以增加彼此諒解的空間。
在兩岸關係上,我一向主張「五個互相」,要互相認識,互相了解,互相尊重,互相合作,最重要的要互相諒解。兩岸不管在文化或經貿上,現在都是互動頻繁關係密切,但政治上的長期分隔已超過一世紀,雙方有隔閡也是預料中的,所以應該以更多的時間,用更寬容跟體諒的心態來看待彼此的歧異。
中國大陸自改革開放以來,經濟成就舉世矚目,30年來GDP已成長9倍,已躍升世界第二大經濟體,並且基本上達到了脫貧。在中國歷史上,人人有飯吃的朝代沒有幾次,所以中國在經濟上的成就必須予以肯定。但經濟的成就,卻跟政治上的進步存有太大的落差。這方面,台灣過去30年的發展經驗,可以作為大陸的參考。
我相信的台灣價值,就是「民主自由,多元開放」,這個現有制度和生活方式就是台灣民眾最在意的,必須予以尊重。大陸人民對於民族復興的渴望,與台灣人民最在意的民主自由有極大的落差,這也顯示「五個互相」的重要性。
兩岸之間目前已無正式溝通管道,因此希望能藉由雙城論壇的機會,向對岸表達台灣民眾目前比較關心的議題,讓對方多了解台灣民眾的想法跟需求,相信有助於化解目前的僵局。
健保制度是台灣了不起的成就,是台灣的驕傲,台灣也沒有理由被排除在世界衛生防疫體系之外。希望能夠比照過去成功的模式,以觀察員的身分出席世界衛生大會(WHA)。
還有國際民航組織(ICAO),也希望可以比照過去的例子再次參與。
台商權益的保障,除了投資保障外,也要落實兩岸在2012年由海基海協兩會所簽署的「海基會與海協會有關「海峽兩岸投資保障和促進協議」人身自由與安全保障共識」,除了保障當事人應有的權利,也應該給台灣家屬有合理的權利去探視受關押的家人。
對於參加上海雙城論壇,我想的是台灣整體的利益,以及人民最大的福祉。目前兩岸之間已經斷了所有正式的溝通管道,這並不符合兩岸人民的福祉,我們必須做一些事情來改變現狀,突破僵局。
希望這次雙城論壇能夠順利,並有助於推動未來兩岸關係正向發展。謝謝各位。
-
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
一起幫我揪Line友:https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶:https://www.weibo.com/u/7068501418
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/5_ehoXeoy1U/hqdefault.jpg)
海協會上海 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的精選貼文
中國央行雙降無效 陸股殺尾盤
中國官方25號晚間祭出降息又降準的措施,希望止住中國股市的崩跌,無奈上證指數26號開盤後表現虎頭蛇尾,一度在大跌後逆勢翻紅,大漲超過4%,但尾盤再度下殺,終場下跌 1.27% ,收在 2927 點,香港股市也大跌1.52%,反倒是台股在國安基金進場護盤激勵下,開低走高,收盤上漲0.52%收在7715點。
兩岸租稅與飛安協議正式簽署
海基會與海協會,25號下午在福州舉辦高層會議,正式簽署租稅與飛安協議,解決雙重課稅問題,以及開放民航業者委託當地安檢和維修。雙方同時宣示,將持續推動「貨貿」、「爭端解決協議」等四項議題。海協會對服貿協議還沒有生效表示遺憾,希望台灣相關部門能盡快走完程序。
法國列車槍擊案疑為恐怖攻擊
21號一列開往法國巴黎的列車發生槍擊事件。經過調查,法國檢察官25號表示,警方在一名被逮捕的嫌犯手機中發現,他在犯案前曾觀看聖戰影片,當天還帶了270發子彈與汽油,認定他是有預謀的攻擊行動,目前正朝向恐怖攻擊的方向進行調查。事發當時,列車上有超過500名乘客,其中三名乘客英勇制伏槍手,最後共造成三名乘客受傷。
關鍵評論影音粉絲團開團囉!更多優質影音好內容,趕快按讚加入: https://goo.gl/yK9IGc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/OUq-OTJA_G4/hqdefault.jpg)