▰ #Podcast:你曾經有過這樣的經驗嗎?在某個上班途中的尋常日子,一切似乎都一如往常,但你突然覺得一切都失去意義,像是被淹沒在黑暗一般,彷彿有什麼事物從你生命中逝去,但卻無以名狀。這就是海德格說的「本真死亡」,也就是我們常說的「活死人狀態」。
有趣的是,這被現代社會視為精神病變的狀態,從海德格的視角來說其實是我們蛻變成真實自我的契機。我們可能從未思考過「本真」是什麼,在社會結構下也擅長逃避自我追問──為什麼我們很難直視「存在」的本質?本集我們將繼續與 #紀金慶 老師一同思考與挖掘,在眾多難以言喻的時刻,海德格提出了什麼樣的觀察與答案?
🎧️ 現在就收聽!《#哲學好好玩》EP04|從現象學到存在主義、人的本真死亡與本真決斷:談海德格《存有與時間》(下) ► https://bit.ly/39SpDx0
#鏡好聽 #想聽愛聽就在鏡好聽
海德格在世存有 在 藝文青 Facebook 的最佳解答
.
||5月號 音樂訪問||
「在世界上留下你愛過的痕跡,人生便無悔。」輕柔的聲線伴隨著海風撫過耳畔,聲音的主人叫謝雅兒,早前以獨立音樂人的身分推出了個人單曲〈不能回家〉和首張EP《那片海》。穿着長裙的雅兒站在海旁,無處安放的雙手時而整理著被風吹亂的長髮,時而在攝影師的指導下轉換擺動的位置,望向鏡頭的眼眸偶爾閃過一絲羞澀。時間尚停留在只有拍照才能短暫摘下口罩的日子,顯然,2020年並非最適合新人展開征途的年份。可是,這個年輕的90後女孩說:「正是在這樣的日子裡,我更希望自己寫的歌能夠撫慰人心,這是我一直很想做到的事。」
.
成為全職音樂人之前,雅兒是一名半職社工,在安老院和為退休人士提供服務的機構裡工作了一段頗長的時間。她形容,自己對老人有一種情意結,有時在街上看到陌生的老人正在過馬路,都會想走到他們身邊,給予陪伴。「可能因為我是婆婆帶大的,她是一個很溫柔的老人家,所以我大學選擇了社工系,希望能夠為老人服務。」人們時常談及原生家庭對一個人的影響,雅兒的溫柔和善良,以及對老人議題的關注,與婆婆的教誨密不可分。
.
在安老院舍工作的時候,雅兒目睹過老人離去,比同齡人更快意識到「死亡」這件事。德國哲學家馬丁.海德格爾在著作《存有與時間》裡提及:「人只要還沒有亡故,就是向死的方向活著。」因而,我們的生命其實是一種倒數計時,人應該是向死而生的。雅兒看待死亡的方式正正與之不謀而合:「生我們無法選擇,死我們無法避免。當你知道終點在哪裡,才更懂得如何生活。」於是,她寫下了〈那片海〉,表達自己對生存與死亡的看法。有的人用影像記錄生活、有的人用文字寫下感想,而雅兒則選擇用音樂保留生活的痕跡。她說,寫每一首歌的創作動機都是為了記下自己的生活以及當下的想法。
.
——〈在海中央 向死而生〉
謝雅兒
.
文 / 林雨欣 @yuxin_lin
攝 / Leo @_leoel
.
完整訪問內容載於五月號雜誌中。
.
五月號《藝文青》已上架,即日起可在7-11便利店、OK便利店以及各大書報攤購買。
.
#謝雅兒 #不能回家 #藝文青5月號 #藝文青 #asartisticasyou
海德格在世存有 在 無用學堂 WuYong / Keelung Life Lab Facebook 的精選貼文
#無用共讀001無用之用
#知識量大爆發的讀書會
嗯從社會學的角度來閱讀一本書,原來背後有這麼多可以探討的,而導讀人睿柏相當認真的準備著(看他面前厚厚的一疊書跟筆記就知道啦),隨著如此大的知識量,小編不能再如此無用惹,因此用力的消化了一整週,才有辦法在這裡跟大家分享筆記XD
一開場,睿柏就向我們提出,無用就是為了打破形式邏輯,在同一律、矛盾律與排中律帶有專斷的問題,所以我們可以說無用之用帶有「曖昧含混特性」,追求的是多元差異與無目的性。
而要探討無用,我們必然要先定義何謂有用,這又跟時代背景、社會結構有著密切關連。在此時此刻,我們不得不討論的便是當今的功利主義與資本主義所帶來的巨大影響。隨著資本主義的擴張,從原先提高生產力、創造更多價值的「正」,我們因為過於注重效益,讓工人與產品、在勞動中產生異化,甚至人際關係與自身存在都異化的問題,而不知不覺走向了人也商品化的「反」,若正反和必然循環,那我們能夠在思辨與修正的過程往「和」而去嗎? 透過拒絕實用性,定義哲學的自由、去除利益的審美、無目的性、海德格的此在(Dasein),存有學差異,這也許正是我們現在為何需要無用的原因。
最後,我們要如何將《無用之用》化為哲學社會學觀念與行動綱領呢,義大利社會哲學家Vattimo說到:形上學暴力化減,人被拋擲在世界之中(海德格),深知自身的歷史質性與侷限性,世界成為預言(尼采),詮釋學循環,不斷擺盪自我與他者之中,透過藝術與審美,豐富自身世界觀,永遠不停在當下的批判性判准。
或許我們需要的從來都不是絕對的定義或標準答案,而是鬆動自己,開放修正自己的判準,如此一來我們才能夠超脫虛無主義的什麽樣都可以,做到真正的多元差異。而那時,有用無用又有什麽關係了呢?
共讀的有趣之處,就是每個人讀同一本書,都可能獲得不同的心得與啟發,這一天睿柏帶我們從社會學的角度來閱讀,或許哪天再請個文學家來導讀《無用之用》又會有很不一樣的收穫吧,不過先把這樣的念想收著,下一次共讀選的是小編也很喜愛的《人類大歷史》,這次我們將從設計人的眼睛看歷史,有興趣的朋友可以先開始讀書囉~~~
#無用共讀001無用之用為什麽有用