可憐如我鄰居家的狗，是一條拉不拉多。
平常時整天關在狗籠裡，籠子只比牠大一倍(也就是關兩隻牠就塞滿的概念)，因為站著就是頭頂著天花板，所以平常就是躺著趴著。一天會有一到兩次的時間出去溜，但就是走一走。
夏天牠多也沒地方躲，就是頭朝內，讓屁股在外面曬；前陣子非常冷，也不讓牠進屋，籠子旁邊草草蓋著紙箱拆開的瓦楞紙，權充擋風板。對我來說，牠大概只比死掉或是在外流浪好一點而已。
問過養牠的阿姨，聽說本來是女兒養著，後來女兒離家了，還是牠長太大了，養不下，就送回鄉下給媽媽養。聽得我都不知道是該可憐狗兒，還是可憐媽媽了。
如果說，各位想要養一個法令允許的動物，應該要有心理準備要照顧牠到死。
(除非你養的是金剛鸚鵡或是烏龜，不然牠一定會比你早走一步)
而所謂的照顧，就是包括乾淨的吃喝，溫暖的臥床處，免於牠受到疾病、死亡與恐懼的居住條件，還有合理的活動空間。
如果能夠滿足這些條件，基本上才具備了養寵物的資格。
------------------------------------------------
接下來一定要注意的就是選擇寵物的種類。
首先就是要選擇合法的，我一直超想養猴子的，但台灣目前只能用申請的方式飼養某些國外品種的猴子，而且必須要有營利目的------簡單說其實還是不准養。所以我打消念頭了，也不想要非法飼養。
但小豬，或是爬蟲類、有袋類等，只要是法規允許的就沒問題。
而在國外……太遠的不說，從不遠的日本講起就好。
日本對寵物的飼養登記相對寬鬆，只要你想養的品項符合當地政府的規定，你就能養，所以日本節目常能看到甚麼水豚、企鵝、袋鼠、猴子、水獺之類的動物園才看的到的動物。對喜歡動物的我來說，看看真的很羨慕。
只是我總是在想，貓狗牛羊馬之類的動物，早已被人類馴化，所以飼養與相處上是相對容易的；在此之外的小型動物如倉鼠、兔子之類的，也因為生活條件相對簡單，活動空間不需要很大，所以只要用點心照料，照樣能滿足其生活所需。
那更大一點的稀奇動物呢……由人為飼養真的會比在野外幸福嗎?
把所有的動物帶回家養(例如俄羅斯或中東的有錢人會養豹、老虎，以及任何有錢到一個程度就能弄得回家的動物)，真的對這隻動物就一定是好的嗎?
就像是可能沒人想過為什麼沒有任何動物園或海洋公園裡能養大白鯊(即使牠不是極大極大的魚類)。
因為這種動物需要極大的活動空間，牠一次回游的區域可能就是八公里十公里，而且速度很快；所以你就算把牠養在再大的魚缸裡，牠也會以高速撞上看不見的觀賞牆，然後受傷死亡。對這種動物來說，活在海裡才是最好的(當然，不要被抓來取魚翅的前提下)
就算不談鯊魚。
就算能滿足一隻獅子或老虎一天20公斤的生肉，但能有足夠的空間讓牠們活動跟滿足吃以外的所有需求嗎?(例如狩獵…群居…)
所以我認為，或許你能養；但飼養應該從了解動物開始，才能了解怎麼做，才能最符合牠的福祉，這樣的愛才有意義。
對某些動物來說，讓牠在原生環境下生長，才是對牠最好的。
------------------------------------------------
而最後希望大家要記住的是，越是少見的寵物，越有應該注意的飼養門檻跟知識。不要只是因為可愛，而且價錢出得起，就買回家養。(更不要當作是禮物送人家---除非你確定對方符合上述條件。)
別忘了，你花錢買的是一條生命。
如果換作是你在孤兒院長大，一對成年男女透過申請手續、也付了相關的規費後把你帶回家，一開始給你吃喝穿住，呵護備至，讓你覺得安全感與被愛的幸福感。
但是養半年後說你長大了，不可愛了，或是要搬家了，不想要再養你了，所以想棄養你，(根據林岱樺立委的說法這叫做”放生”)
於是把你趕出家門，先不論是否就此在路邊挨餓受凍、死生難料，就算你最後流浪街頭、沿路乞食活了下來，你心中又做何感想?
養動物跟生小孩一樣，要對生命負責。
小孩生而不養，輕則害了他一生；重則害了其他人。
動物買了棄養，輕則讓牠枉死斷魂，重則會破壞生態環境。
最後請幫我在留言欄裡標註一下林岱樺大立委好了，還好她養得起自己，不然她老公哪天養不起她的時候，也可以放生她! (這樣會不會被她吉?)
====
#要養就要好好養
====
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
=====
