關於 海關緝私條例35條 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

首批BNT疫苗抵台！感謝永齡基金會、台積電和慈濟積極洽購，以及郭台銘董事長親自前往德國原廠催貨，BNT疫苗完全由民間出錢出力，遺憾蔡政府買不到疫苗就砸鍋，大力抹紅、抹黑「救命疫苗」。回顧過去：
👉陳時中部長：BNT疫苗在中國分裝
👉李秉穎醫師：郭董買的疫苗快過期
👉立委范雲：跟代理商買疫苗出問題不知道要找誰
👉行政院中辦蔡培慧：BNT疫苗在中國代工的叫做「復必泰」
蔡政府後來更設置諸多障礙，阻止民間自行採購：
👉蔡政府拒絕透過代理商採購BNT，試圖直接跟原廠洽購，最終破局
👉今年5月部分縣市政府和民間團體，希望自行採購BNT疫苗，遭到蔡政府拒絕，更規定只有中央政府能與原廠洽購
👉在蔡政府終於同意永齡基金會和台積電採購BNT疫苗後，蔡政府卻要求BNT包裝上不能出現「復必泰」字樣，拖延出貨時間。
⚠通關前移除裝箱外的布條，有違反「海關緝私條例第35條」規定的疑慮：如果地勤可以在貨物通關前，自行上機撤除裝箱外布條，那就有改裝貨物、非法走私等等可能。請蔡政府出面說明：
📌到底是誰下達撤除布條命令？
📌是否知道此舉有違反海關緝私條例的疑慮？
📌如果有任何法律問題，蔡政府會負責到底，還是又要卸責基層？

#黃子哲 #國民黨 #文傳會 #有評有據看台灣

台積電、鴻海永齡、慈濟捐贈疫苗，國民黨竟然還要硬扣一頂黑帽子，指控他們違法。

國民黨為什麼要「恩將仇報」？

國民黨公開指控：移除「复必泰」布條涉犯《海關緝私條例》第35條

問題是

1⃣️ 布條是台積電認為與合約不符，要求抵台時拆除。

永齡基金會劉宥彤證實是捐贈方要求拆除。

慈濟基金會也公開聲明表示「是廠商的宣傳慣例，但事先並未告知，因此依照約定在疫苗抵達後移除」

國民黨說拆布條違法，是要處罰台積電、鴻海和慈濟嗎？

按照合約做事，難道不是購買方的正當權利嗎？

2⃣️ 《海關緝私條例》第35條寫得很清楚：

必須是「在海關監管下或經海關加封、下鎖，有擅行改裝、移動、搬運、塗改標誌號碼或拆封、開鎖者」才屬於違法行為

移除布條時，疫苗尚未進入海關監管，也沒有經過海關加封、下鎖，何來違法？

全國要團結抗疫，但國民黨的戰鬥，是拿著一片廣告布條，鬥爭捐贈疫苗的民間機構。

國民黨指控捐贈人違法，帶風向讓民眾指責拆下布條的作為，如此恩將仇報，有良心的人，都看不下去吧

偷拆原廠布條 全為討高層歡心
涉犯海關緝私條例，蔡政府又要基層扛責了嗎？

由永齡基金會、台積電和慈濟採購的BNT疫苗，今天抵達台灣，立刻傳出原本裝箱外的原廠布條，竟有高層下令在下機前移除。

這種舉動明顯代表對蔡政府而言，政治考量永遠大於防疫工作，就算撤掉裝箱外的原廠布條，疫苗瓶身依然有「復必泰」標籤，刻意移除布條的作法，根本就是「此地無銀三百兩」。

⚠通關前移除裝箱外的布條，有違反「海關緝私條例第35條」規定的疑慮：如果地勤可以在貨物通關前，自行上機撤除裝箱外布條，那就有改裝貨物、非法走私等等可能，跟過去蔡政府爆發的私菸案如出一轍。

👉私菸案最後蔡政府高層把所有責任推給基層人員，政府高層完全沒有人為此負政治責任，如今是不是又要把自行違反海關緝私條例的問題，推給地勤？

蘇貞昌院長過去時常跑去地方、海關耍官威，之前還為非洲豬瘟走私肉大發雷霆，現在卻公然知法犯法，而且根據媒體爆料，是因為「高層長官」不想看到，所以冒著違法風險也要在海關驗貨前將布條移除。

請蔡政府出面說明：
📌到底是誰下達撤除布條命令？
📌是否知道此舉有違反海關緝私條例的疑慮？
📌如果有任何法律問題，蔡政府會負責到底，還是又要卸責基層？

為了討上級歡心而逼迫基層鋌而走險，甚至要擔負違法風險，蔡政府絕對責無旁貸！