⚠️錢櫃林森火災北市府需要釐清的問題⚠️
據消防局早上記者會資料顯示：
一、「B2室內消防栓設備消防泵浦」控制盤操作開關為停。
二、5、6樓並未使用室內消防栓。
三、「8樓室內消防栓設備」水帶連接出水口而未能使用。
四、「自動灑水設備主閘閥」為關閉。
五、「4樓梯間末端查驗閥」末端查驗壓力管為0。
六、「火警受信總機」地區音響關閉、「未連動緊急廣播設備」。
七、「排煙受信總機」未定位。
八、「室內排煙設備」火災發生時，各層排煙閘門均未開啟。
以上可以看出，不只一項的防災相關系統遭到關閉。根據了解，這些都是 #不同的按鈕 ，並不是一鍵全關。
因此就算當天沒有因施工而關閉設備，也不保證疏散的狀況就沒有問題。
更不應該一開始就聽信業者的說詞，讓大家誤以為是因為施工而關閉設備，讓市府辦案可能搞錯方向——如果一直以來都有關閉相關設備的陋習呢？應該往這個方向查緝才對！
舉例來說，KTV雖然禁菸，但是大家都知道一堆人在裡面抽煙。如果真的有煙霧偵測器，平時就會響個不停，換句話說既然平常都沒響，是否代表一直以來都沒開（只有公安檢查時才打開）？
另外，廣播系統跟施工有什麼關聯？既然廣播系統也被關閉了，可以證明這些防災相關設備並不是因為施工才關閉的。
為什麼這樣的防災逃生準備，可以通過北市府的消防安檢？如果這樣的程度可以通過，其他的類似密閉場所是否也有同樣的問題？
我知道柯文哲市長已經下令加強臨檢，但在此刻臨檢估計查不到什麼，看到這起個案，就我所知不少可能遭到檢查的業者早就動起來檢視自己的安全設備。
問題是，如果此時才緊張兮兮的檢查，是否代表平常對都沒放在心上？未來相關稽查是否要調整，才能因應業者的不用心？
假使公安檢查有私下通知業者，淪為形式化的「打招呼」、毫無意義的「課堂點名」，那對民眾來說還有什麼保障可言？
除了業者責任得追究以外，北市府也應該重新思考公安檢查以及相關法規是否已到了需要更新的時候。
消防泵浦法規 在 消防幫浦無法持壓在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
泡沫泵浦無法持壓-施工後點擊圖片放大. 商品名稱: ... | 內政部主管法規共用系統-法規內容-消防幫浦認可基準1991年12月10日· 消防幫浦及其附屬裝置，其構造、材質、性能等 ... ... <看更多>