🔹發生了外遇，要怎麼救火才不會越燒越大？－談談外遇保密協議🔹
〖新聞內容〗TVBS女主播秦綾謙3年被前夫林炳輝（吳炳輝）率徵信社，拍下與小鮮肉安德烈共處畫面，雙方簽訂保密協議，由秦、安各支付190萬元，換取林不得提告並銷毀蒐證資料，但此事竟被報上媒體，秦懷疑林家人洩密並追討380萬元返還金獲勝訴，不過林名下已無資產，秦再次提告追討，法官今判林母須代為支付380萬元。（本文同時刊載於 法律新幹線）
.
無獨有偶的，最近藝人阿翔也鬧了外遇風波。
.
當感情出現了第三者，但還是想給對方一個機會時，關於帶有懲罰及保密性質的協議書，該如何寫，才可以保障到自己的權益，又可以對對方產生嚇阻作用呢？讓我們一起來看看專業的說明。
.
.
🔴〖#協議書的內容不得違反公序良俗〗
.
如同我們之前在介紹婚前協議書該如何約定時（連結在此👉https://reurl.cc/qjZ3R），曾經跟大家說明，任何約定的內容，不能違反公序良俗（#民法第72條 規定參照）。
而目前實務見解認為，只要是和 #涉及離婚條件預立 的情形，將會被認定為無效（#最高法院50年台上2596判例意旨 參照）。
.
因此，倘若在協議書中約定他方若違反一定條件，需 #無條件同意離婚。例如他方若再被發現有外遇情形，則無條件同意離婚，就會因為上開的實務見解，而遭法院認定為無效。
.
「那麼，該如何約定，才能達到一定的效果呢？」
.
這時，我們可以考慮加註的是有關 ＃違約金 的條款。
以阿翔的例子為例，假設正宮Grace願意為了三個孩子再給阿翔一次機會，但希望阿翔簽下協議書，給自己一個保障的話，建議Grace可以在協議書中加上：
「若阿翔於簽立本協議書後，再有與本人以外之第三人有逾越社會通念所認知之正常朋友交往分際之行為（包含但不限於傳送內容曖昧之訊息、易使用引人誤會之稱謂、精神外遇等），同意無條件給付本人新台幣○○元」。
.
.
🔴【#關於刑事告訴權的拋棄】
.
依照現行#刑法第239條、#第245條 規定，通姦罪是告訴乃論之罪（中翻中：被害人需向檢察機關明確表示要對什麼人提出刑事告訴的意思，檢察機關接下來才能進行訴追）。而 #刑事訴訟法第239條 亦明定了，若對配偶撤回告訴，此時撤告效力並不及於小三（小王）。
.
換句話說，若配偶一方的行為構成刑事通姦罪，那麼他方配偶縱然對自己的另一半表示原諒之意，並不當然等同於也原諒了第三者。
.
因此，在擬定外遇善後協議書的同時，若有他方要求需同時拋棄刑事通姦告訴的權利，記得事先確認清楚，拋棄刑事告訴權的對象是誰，有無包含及於第三人。以免雙方因認知不同，而再次產生摩擦、誤會。
.
.
🔴【#民事侵權行為責任】
.
處理完了刑事告訴的問題後，請大家別忘了，在婚姻關係存續期間，夫妻間互負有貞操、互守誠信及維持圓滿之權利與義務，此種利益即 #民法第195條第3項 所稱之「＃基於配偶關係之身分法益」。
因此，侵害配偶關係所生身分法益之行為，並不以通姦行為為限，倘夫妻任一方與他人間存有逾越朋友交遊等一般社交行為之不正常往來，甚而肌膚之親，其行為已逾社會一般通念所能容忍之範圍，已達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度，就會構成侵權行為，他方配偶就可以向出軌一方及第三者請求侵權行為的損害賠償。
.
回到新聞本身來看，據報導內容，主播當時與對方簽立的保密協議，亦提及要求對方不得提告。但此處的「不得提告」，請大家務必注意，除了刑事通姦的告訴之外，別忘了可能還有民法上的侵權行為損害賠償責任。
.
而雙方既然寫了下協議書，記得就此部份亦應一併清楚約定，以免事後除了發生法律效力的爭議外，又在雙方心中種下心結。
.
.
😽文後呢喃
婚姻的維持，靠的其實是雙方的信任。若是雙方的互信產生了裂痕又無法即時彌補，任憑再周全的書面約定，也挽救不了千瘡百孔的婚姻。
.
看完了今天的說明，還是請大家平常多多花心思經營夫妻生活，以免暈船後，找了再厲害的律師，也無濟於事喔。
涉及離婚條件預立 在 [問題] 可以婚前協議了? - 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天看到這個新聞
說因為有協議所以判賠成功
但是這個是在婚姻中的協議
https://www.ettoday.net/news/20201019/1834768.htm
我怎麼記得 台灣的婚前協議不能協議離婚事項
不像美國那樣
婚前協議中若有涉及「離婚條件之預立」者，例如：約定「如果外遇，則放棄所有財產、
子女監護權，無條件同意離婚」、「若婚後有家庭暴力行為，則無條件離婚」，或「婚後
如果無法懷孕(或甚至無法生育男性子嗣)則同意離婚」等等的條款，則有相當高的可能性
會被法院認定違背善良風俗而無效，因為最高法院有個著名判例：五十年台上字第二五九
六號判例：認為「預立離婚契約」，其契約與善良風俗有背，依民法第七十二條應在無效
之列。
'
https://www.cw.com.tw/article/5084631
所以是婚前不能這樣協議，但是婚姻中可以?
還是現在法院態度已經改變，婚前協議可以約定離婚事項?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.227.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1603103277.A.89A.html
※ 編輯: shinyworld61 (114.25.227.118 臺灣), 10/19/2020 18:28:06
※ 編輯: shinyworld61 (114.25.227.118 臺灣), 10/19/2020 18:28:22
假如離婚和離婚契約有什麼差?
不都是因為為了防範有一天離婚，先把醜話說在前面嗎?
如果這樣假如離婚契約成立
基本上已經找到當初那個法的bug
※ 編輯: shinyworld61 (1.164.248.39 臺灣), 10/21/2020 18:41:50
... <看更多>