【鏡相人間】彩虹不該有灰階 跨國同性婚姻這條路 #pride
(全文連結在留言)
記者／ 曾芷筠 攝影／ 林韋言、賴智揚
引用部分內文：
台灣同婚專法已通過2年，然而有一群跨國同性伴侶，至今遲遲無法結婚。
一次又一次，他們以身試法，為了向國家討回被扣押的幸福。
#阿古和信奇
「那天下大雨，我們全身濕透，聽到跨國的法條被否決，所有人都不講話了。周圍都是彩虹，但我們好像全部上了灰階一樣，沒有表情。大家哭，我們也哭了，哭是知道還不能結婚，哭是知道沒你的份，這班車大家一起推，但原來沒有到你家裡。」
家人改變了，法律也改變了。他們2019年6月在澳門舉辦婚宴，同年10月1日到台北市中正戶政事務所登記結婚，由於澳門不承認同性婚姻，不意外被駁回了。他們上訴，今年5月6日，台北高等行政法院判決2人勝訴，理由是戶政機關沒有考量《涉民法》第六條的「反致」條款 ，按反致後適用的結果，戶政機關應該准許結婚登記。
法官強調這僅是個案，不代表全面開放。
#貴子和她已過世的台籍伴侶
沒有法律保障，人生可能瞬間失序。日本人貴子（化名）與台籍伴侶在日本念書時相識、交往，2004年來台生活，她們都在中南部大學當老師，10多年來省吃儉用，共同攢了2千多萬元積蓄。但2016年台籍伴侶因心肌梗塞猝逝，貴子完全沒有法定權利處理遺產，她說伴侶生前幫她買的1,600萬元儲蓄險，也被對方家屬解約，本金最後只拿回800萬元。伴侶過世後在異鄉一無所有，宛若台大外文系法籍教授畢安生的翻版。
「我們在日本、台灣的戶籍都在一起，我可以證明23年間我們都在一起，但律師說打官司勝率是零，沒有結婚，法律不會給我平等對待。」貴子目前仍在台灣，沒有輕生也沒有去當性工作者；未來，她必須自己搭建起保護傘。
#美蘋和小C
有些伴侶選擇雙方都放棄在各自的國家生活，共同到另一個地方經營家庭，新加坡籍、38歲的鄧美蘋與原香港籍、37歲的小C（化名）便是如此，家庭成員還包括12歲的「姊姊」—一隻灰黑色迷你雪納瑞犬與2歲半的女兒，女兒分別以「媽咪」「媽媽」稱呼2人。
澳洲登記結婚的日期是2017年4月29日，但台灣通過同婚專法後，她們的婚姻仍不被承認。2019年10月，她們向台北市松山戶政事務所登記結婚被駁回，走上訴訟之路，至今尚在等待台北高等行政法院的判決。
#阿得為結婚35萬元變性
阿得是在市場討生活的人，一個月最多可以存20萬元，算一算，比起每2個月就飛到印尼看女友，花光積蓄，不如用自己的身體解決問題—動變性手術。
他給我們看寫著「性別男」的新身分證，快人快語地說：「我為了要結婚才變性，其實我覺得沒差，我認同自己是男生，但如果不是為了結婚，不會特別考慮要做（手術），而且要花這麼多錢，幹嘛這麼麻煩？現在覺得割掉也不錯啦！不用再穿束胸，不用買衛生棉也不會經痛。」
去年9月花費35萬元切除乳房、子宮與卵巢，接著在1個月內換新身分證，辦好所有相關文件，11月就飛到印尼去結婚。
他們曾經期待政府儘快做出配套，但寫信給政府部門，得到的總是複製貼上的回覆，說要再研議；打官司，當事人承擔的是前景未明的憂慮與生活不確定。不斷等待，反覆期望、失望，已持續2年了。
#選擇？
「伴侶權益推動聯盟」義務訴訟律師許秀雯說：「你可以說這終究是他的決定，但你給過他選擇嗎？」
阿古與信奇的婚姻終於獲得承認，這是延遲2年，被扣押的幸福；鄧美蘋仍在等待判決與修法，為了能夠合法收養自己的女兒。
#同志收養家庭挺跨國同婚
照片：鏡週刊～新加坡籍的鄧美蘋（右）與原香港籍的小C（左）喜歡台北的公園與友善同志的環境，認為台灣適合定居育兒。
涉民法 在 涉民法是什麼？跟跨國同婚有什麼關係？ 「涉外民事法律適用 ... 的推薦與評價
「涉外民事法律適用法」，是指當民事事件有「涉外」的因素時，由於同時涉及不同國家的法律，所以就要透過「涉民法」，來決定到底要怎麼「適用法律」。 ... <看更多>