【大家會想要知道社區附近有哪些爆炸的致災因子嗎？】
依據內政部提報「爆炸災害防救業務計畫」，
#統計自80至104年底為止重大爆炸災害案件，
#有6成發生在工廠作業場所，
都顯示著除了天然災害以外，
政府不能忽視人為因素的潛藏災害，
人民更有知的權利，
因為知道風險才能做好防災、救災準備！
依法內政部應針對風災、火災及爆炸災害辦理「災害潛勢、危險度、境況模擬與風險評出之調查分析，及適時公布其結果。」
也就是說，
政府有責任告訴人民，
人民的生活周遭究竟會有那些致災因子，
有多高的風險程度。
但是，內政部卻於104年修訂辦法，
將火災及爆炸災害改成，「得」不公開災害潛勢資料。
修正理由為，
「火災及爆炸災害屬於人為災害、不具特定災害區域及發生潛勢，難以分析潛勢區域。」
令人不解，
就人為災害而言，輻射核災、毒性化學物質等都有可能是人為因素致災，卻同樣必須製作潛勢資料分析，並適時公開。
但為何火災、爆炸災害不用？
然而，
依據「爆炸災害防救業務計畫」(p.9)應變機制之建立，
第3點內政部應依潛勢資料公開辦法建置爆炸災害潛勢資料庫，
國防部、經濟部、交通部、農委會、衛福部、環保署、勞動部、地方政府等應配合提供資料。
顯然，該資料庫有各機關應管制爆炸致災因子清單，
究竟內政部是有資料未辦理災害潛勢調查分析？
還是有調查分析卻不公布？
不公布的考量又是什麼？
查了2011年一份關於潛勢資料庫建置先期規劃報告，
#評估爆炸災害潛勢資料庫公開的影響─#易影響房價地價。
大家也認同這種說法嗎？
房價或地價會比社區知情權，建立防災意識更重要嗎？
或許科學定義上，
災害潛勢圖有分析嚴謹性，
這可以再討論公開爆炸潛勢資料的內容要有多細，
但不應成為政府卸責的藉口。
#淑芬已要求內政部消防署立即檢討辦理如下：
#1應檢討修正風災震災火災及爆炸災害潛勢資料公開辦法。
#2內政部消防署應依災害防救業務計畫，
#將既有各機關申報資料以圖資化公開，#以方便民眾閱讀資訊。
淑芬已要求內政部消防署立即檢討辦理如下 在 林淑芬- 【大家會想要知道社區附近有哪些爆炸的致災因子嗎 ... 的推薦與評價
但不應成為政府卸責的藉口。 #淑芬已要求內政部消防署立即檢討辦理如下： #1應檢討修正風災震災火災及爆炸災害潛勢資料公開辦 法。 #2內政部消防署應依災害防救業務計畫， ... <看更多>