[認真想] 讀社會學要幹嘛？/李長潔
.
常常有人問我「為什麼你選擇社會學」，我總是說不出來，在考碩士班之前根本就沒聽過社會學，大概只知道社會工作、社會服務。為了要考淡江未來學所，因為選考社會學，所以拿著很無聊的補習班教科書（超級難看）k了半年，覺得社會學就是很偉大但是離我so far。搞了幾年，有一天在散步時，突然驚覺人與人之間的互動好精微，混亂中帶有秩序，秩序裡又不斷例外，社會學就是在描繪這些。正當「見山是山」時，課堂上學生一句「念這個可以幹嘛」整個又打了我一巴掌，假笑著說：「可以理解社會」，學生說：「理解社會要幹嘛」，（拳頭變硬）。然後，我找了幾年的「可以幹嘛」，暫時得到一個答案：「安身立命」，僅僅只是暫時的答案。
.
這個問題應該是每一位社會學學習者與教授者畢生都被疑難的。法國社會學家、波爾多第二大學和社會科學高等學院教授Dubet在《迪貝先生告訴我們社會學要幹嘛？》（Dites-nous, François Dubet, à quoi sert vraiment un sociologue ? Dubet, 2011）以親身經歷試圖回應這個問題。社會學的有用，可以分成（一）揭露與批判：揭露資本控制的機制，掀開各種形式的權力，（二）組織與決策：促進公共事務的效能，增加理性的選擇，（三）教育與行動：提高對行動者的認識，看清社會行動者如何構成，這三種「實用性」雖然不能說建立了美好的社會，但我們能說沒有這三個實用性我們的社會會更糟。
.
如今每個人多少都會說上幾個社會學詞彙像是「人口」、「階級」，學校裡也都有社會學院，書店裡的社會學雜誌與書籍也都賣得掉。儘管似乎很重要，但社會學仍然不受到喜愛，沒有人對最前沿的概念感興趣，社會學研究總是無法得到足夠的經費，學生們修社會學是為了分數好拿（社會學教授最愛耍open book、學習自主、不點名這套），本應該是種社科之首的社會學，遭遇反而比其他子學科來的冷清悽慘，原因在於沒有相應的職業能力。
.
又或者說，具有社會學能力的人羞於表達自己的專業，因為社會學就在社會中，存在於社會生活的每一個隙縫中，反而讓這些對平常的事物研究顯得像是「常談」。Dubet認為，難道我們沒有發現，我們的世界正被這些念了一些社會學的記者、律師、醫生、立法委員、社運份子等人的社會學話語創造著，甚至他們應該還可以再修更多的社會學。
.
剛進社會科學領域一定會被要求認識一個概念：「社會學想像」（Sociological Imagination），Mills說：「社會學想像就是每個人將其個人處境關連到公共議題的過程跟努力」。譬如當你煩惱一直沒有機會談戀愛，這是你個人的煩惱，但是你怎麼把它關連到一般人的煩惱（也許是男多女少的人口統計），從個人到一般、公共的過程，這個過程是一個社會學想像的過程。甚至是一種「社會學介入」，將心比心，在社會、行動者、與自我之間保持互相關照，實踐一種道德原則，Dubet的講法有點類似我想的「安身立命」。
.
Dubet在書的最後，思考社會學究竟能夠給大學生帶來什麼。在專業化的大學體制中，每一個系、每一個學科裡的學生要說出教科書要培養他為甚麼並不是一件難事，但作為一個整體的「大學」卻說不清他的培養目標是甚麼。很基礎的，大學教育仍然在於捍衛文化與文明的遺產，而不是證書與證照。技能與知識的學習不應該是各自獨立進行，而是應該在一個更大的文化氣氛中走向多元合作，並且積極參與，以及留意自我想做些什麼與自己是什麼人。而恰恰這就是社會學所致力的事情。有時候想想，通識與核心課程就是擔負著這樣的責任，也無怪乎國外與多大學非常重視這類課程，但是台灣的學生卻把這類課程當作「營養學分」，我要哭哭了。
淡江通識學分 在 Re: [問題] 假如修兩次一樣的課那學分怎麼算? - 看板TKU_Talk 的推薦與評價
※ 引述《hatelonely (戀上另一個人)》之銘言：
: 標題: [問題] 假如修兩次一樣的課那學分怎麼算?
: 時間: Sat Jan 7 15:31:33 2012
: 我想請問一下各位
: 假如我以前修過了一堂後五
: 然後我現在在修一次一樣的課
: 那第二次修的那個學分會變系外選修的學分嘛?
: EX.假如我修過林立的文化全球化 今年再修一次的話
: 是否就會被當成系外學分看待呢?
: 拜託幫我解答一下吧! 感激!
這樣通常會在選課後，課務組通過系上轉達要求你去退選
(←有經驗)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.160.109.217
: → ring8648:什麼都不是 01/07 15:48
: 推 JOKER1431:NO 01/07 15:51
: → a10027395:只會變成夢幻泡影 01/07 16:12
: 推 lsh36000:借問一下 那如果是同學們不同課呢 謝謝~ 01/07 16:20
一樣會變成不承認學分
: 推 sining1627:我也借問一下 那如果是同門課不同老師呢 謝謝 01/07 16:21
: → ring8648:課程名稱是重點 學門沒差 名字不能一模一樣 01/07 16:42
: 推 puutong:一樓很有經驗 01/07 16:56
: → lovehan:多浪費人生32小時而已吧 @@" 01/07 16:57
: 推 children429:好像可看科目編號，重複的話就只承認一次的學分 01/07 17:35
這個是正解
: → lovehan:課程名稱不能重複 01/07 17:35
講到這個，順便提到另外還有一種情況
就是「課名有改過，但實際上是同一門課」的情況
本來是文化xxxx概論，改成xx文化xx概論這種
雖然名字是不一樣的
但是還是不承認
: → children429:名稱一樣的課程，科目編號一樣吧 01/07 17:38
: 推 bbkh4ib:同學門或是同老師都可以重複選來當自由學分，切記 01/07 17:39
: 推 bbkh4ib:"課程名稱"一定要不一樣，否則就真的什麼都不是了 01/07 17:41
: → a102242002:推~ 名稱記得要不同!! 01/07 17:46
: → jim321665:同門但是不同"課程名稱" 當系外選修囉??? 01/07 18:02
: 推 MooNK:恩 01/07 18:56
如前面所說
我曾經有經驗而因此跑了一趟處室去處理這個(改名字的同科 = =)
然後我後來好奇問了一下職員
如果不退選會怎樣
他說，還是可以修，除了沒有學分以外一切都照常
也就是說，你還是可能因為選了這堂過了不會有學分的課而被二一(咦?!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.166.147
※ 編輯: senmen 來自: 118.169.166.147 (01/07 19:42)
... <看更多>