【本學期最後一場考衝直播】
.
共計 10 場的微積分期末考考衝班
到今天的清大微積分期末考考衝班
終於要結束了
.
今天這場由丈哥來講解
如果還沒考微積分期末考的同學
歡迎一起來跟丈哥一起備戰！
👉 https://youtu.be/40jazDBHxRg
清大微積分 在 數學老師張旭 Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過2萬的網紅數學老師張旭，也在其Youtube影片中提到，2021/1/11 晚上五點準時開始 內容以清大微積分上學期期末考範圍為主 題目下載 https://reurl.cc/qmDoKp 張旭微積分期末考考衝系列預定行程： 【實體場次】 12/28 (一) 新竹，以交大為主 (https://youtu.be/gBSBd5gpMzg) 12/29 ...
「清大微積分」的推薦目錄：
- 關於清大微積分 在 數學老師張旭 Facebook 的精選貼文
- 關於清大微積分 在 數學老師張旭 Youtube 的精選貼文
- 關於清大微積分 在 Fw: [心得] 微積分一高淑蓉- 看板NTHU_Course - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於清大微積分 在 110年度微積分AB (數學系)授課老師評價總整理- 清華大學 - Dcard 的評價
- 關於清大微積分 在 小愛因斯坦來清華學微積分？... - 國立清華大學National Tsing ... 的評價
- 關於清大微積分 在 Fw: [心得] 微積分一高淑蓉- 看板NTHU_Course - PTT網頁版 的評價
- 關於清大微積分 在 清大開放式課程微積分在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於清大微積分 在 清大開放式課程微積分在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星星公主 的評價
- 關於清大微積分 在 Fw: 請問微積分教授- 看板NTHU | 清大微積分PTT - 旅遊日本 ... 的評價
- 關於清大微積分 在 [戰友] ［新竹］清大普物微積分基礎科讀書會- studygroup 的評價
- 關於清大微積分 在 Fw: 請問微積分教授- 看板NTHU | 清大微積分ptt - 訂房優惠報報 的評價
- 關於清大微積分 在 清大微積分用書在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於清大微積分 在 清大微積分用書在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於清大微積分 在 清大開放式課程微積分在PTT/Dcard完整相關資訊 - 伴侶 的評價
- 關於清大微積分 在 清大開放式課程微積分在PTT/Dcard完整相關資訊 - 伴侶 的評價
清大微積分 在 數學老師張旭 Youtube 的精選貼文
2021/1/11 晚上五點準時開始
內容以清大微積分上學期期末考範圍為主
題目下載
https://reurl.cc/qmDoKp
張旭微積分期末考考衝系列預定行程：
【實體場次】
12/28 (一) 新竹，以交大為主 (https://youtu.be/gBSBd5gpMzg)
12/29 (二) 台中，以中興為主 (https://youtu.be/MYSeOItdDCo)
1/4 (一) 雲林，以虎科為主 (https://youtu.be/gVgZ4-6pGMA)
1/5 (二) 桃園，以中央為主 (https://youtu.be/mqt1QnlbJHc)
1/8 (五) 台北，以台科為主 (https://youtu.be/NrhQ5Kihfqc)
1/9 (六) 台中，以勤益為主 (https://youtu.be/cjhIFAoz4jQ)
以上場次同地區同學可一起參加
但要先加入考衝班社團 (入社問題一定要填寫)
再填寫置頂的正式報名表單才算報名完成
社團連結：https://www.facebook.com/groups/changhsu.calculus.final.exam
報名實體場次成功的同學
我們會幫你保留座位並準備講義或題本
若沒報名成功
由於疫情關係我們將不開放額外入場
【線上直播場次】
12/21 (一) 交大應數線上考衝直播 (https://youtu.be/dQd-hPdtF-Q)
1/3 (日) 台大線上考前投稿解題直播 (https://youtu.be/qin0O5RzFj4)
1/7 (四) 台師大線上考衝直播 (https://youtu.be/h6NH-N2pNHE)
1/11 (一) 清大線上考衝直播 👈 本場次
以上場次任何地區同學均可參加
清大微積分 在 110年度微積分AB (數學系)授課老師評價總整理- 清華大學 - Dcard 的推薦與評價
110年度微積分A B (數學系)授課老師評價總整理. 清華大學. 2021年9月9日09:26. 因為新生一直在問重複的問題我乾脆幫大家統整一下所有大一微積分老師之前的分數級距因為 ... ... <看更多>
清大微積分 在 小愛因斯坦來清華學微積分？... - 國立清華大學National Tsing ... 的推薦與評價
清華大學 推動開放式課程--磨課師(MOOCs)線上平台，造福海內外許多學子，如數學系教授顏東勇開的微積分等課程叫好又叫座。一名在家自學的13歲學生劉澈藉由這套線上課程 ... ... <看更多>
清大微積分 在 Fw: [心得] 微積分一高淑蓉- 看板NTHU_Course - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: [email protected] ("FireBolt")
標題: Re: [心得] 微積分一 高淑蓉
時間: Wed Feb 15 01:29:08 2017
作者: herstein (赫斯汀) 站內: nthu.course
標題: Re: [心得] 微積分一 高淑蓉
時間: 2011/01/17 Mon 16:30:41
高老師的課是非常不好過，如果沒有很認真上課，讀書做筆記，修課會修得很辛苦。
(基本上數學系的老師的課很多都是如此)而高老師是一個非常非常嚴謹的人，這裡的
嚴謹指的是他對學問的嚴謹，他對你提供的數學上的訓練絕對是清華數學系中最嚴格
的其中一位。這樣的訓練好或壞就看你自己怎麼想，缺點就是很多人看到成績之後遭
受打擊從此就一蹶不振了。以下我為各位分析一下高老師的教課方式:
(1)教學態度:這絕對是毋庸置疑的認真。
(2)教學方法:老師的教學不算太快，他會希望你吸收他每字每句講的東西，
而書上沒有教到的部分，你必須得自己看。
(3)待學生方面:他對待學生絕對是非常嚴格，但其實他是個苦口婆心之人，
有時候難免會碎碎念，但碎碎念是他關心你的方式，如果你仔
細認真跟他相處，你會發現他的耐心。
(4)考試方式:個人覺得考題難易適中，不會離題太遠。當然你認為的重點不
見得是他認為的重點。
(以下這一格要空大一點)
(5)改考卷方式:改考卷的配分大概是最令人沮喪的(frustrated!)常常覺得自己
因為一些小錯，然後分數就掰掰了。老師的用意是她希望學生能受嚴謹的邏輯
訓練，對或錯應該要清楚的知道為什麼。至於解法不同於他的，如果第一時間
他給的分數很低，如果去找他討論，他如果接受你的東西邏輯上沒有任何的問
題，他該給你的還是會給你。但通常考試成績是高老師的課最讓人感到難過!
老師在前幾年拿了傑出教學獎，代表著是還是有很多肯定她教學的人。
如果你們真的不滿意自己考卷分數被批改的方式，就應該要去找老師溝通。
是否同學們在拿到考卷之後，有檢討過?找老師討論過?如果有的話問題出在哪
呢?
因為很多"聽說"，所以學生不想好好修這課也是有。
你每天花多少時間在學問上?
你有認真上課嗎?讀書心態如何?
有認真上演習課嗎?跟助教相處怎樣?
如果你做到了學生的基本責任，你是一個認真學習的學生，對成績有疑問可以找
老師溝通。如果找老師溝通不行，是否有找適當管道申訴呢?
看了這門課的成績後，我還是發現也有成績很好的學生呀!
不過也得承認，清華數學系是個會讓人失去信心的地方。看過太多人修課成績不
好從此一蹶不振。成績對出社會來說不重要，出社會沒人看你成績。但對於出國
申請學校來說影響蠻大。
評論:要修高老師的課，心臟要強一點。用功的話我相信應該會過。成績好不好看
這我就不敢說。成績不好看，那就繼續加油!如果你修這門課之前對老師就已
經有偏見，那麼你一定會修不好。然後修這門課一定要非常用功。
個人心得:說真的，高老師已經很久沒這樣當人了。當我聽到這個班當這麼多人的時
候還嚇了一跳。學弟妹們加油吧，這只是初等微積分而已。
最後還是跟14級說聲加油吧~~~不要因此站不起來。大學還有三年半，
還是一樣可以精彩的!之後的課好好加油吧!~
--
┌─│┌┌─┌─╮─┬┌─╮│ ┌─ telnet://imaple.tw 楓
├─││├─├┬╯ │├─││ ├─ IAS_EverTale 橋
┌└─└╯└─│╰ ││ ╯└─└─故 事 接 龍 板┐驛NAYURI
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 站
─ obluda：推一個 01/17 16:33oliq
△ walila：推一個 她的課是真的不好修 01/17 17:24lzxu
─ walila：建議:當你還有其它選擇的時候 可以選擇別的老師 01/17 17:24lzxu
─ juliakuo：推這篇，有問題直接找老師溝通 01/17 17:41olug
─ juliakuo：個人覺得只接受上課教過的定理是有點太過 01/17 17:41olug
─ juliakuo：但陳國樟老師當年教高微考證明，後面全對，前提x,y01/17 17:42olug
─ juliakuo：屬於實數沒寫 就算全錯 比起來高老師扣1/3還算仁慈01/17 17:43olug
─ FernandoMath：推薦這篇文章 01/17 18:21wNwp
─ st6012：樓樓上 那樣照樣算全錯 哪來1/3讓你扣 01/17 20:20lzqM
─ st6012：不過和高淑蓉溝通比你在準備微積分還痛苦 01/17 20:23lzqM
因為她成績打下去要和她argue需要衝到底的覺悟
不然很容易被她辯倒
如果你被辯倒，那就代表你做的東西是有漏洞的。
其實你跟其他數學家溝通也是一樣，是不是跟高老師無關。
─ st6012：另外傑出教學獎，知道遴選方式的內幕之後，是不是可 01/17 20:38lzqM
以參考要看個人了
可以說一下內幕嗎XD為什麼我都不知道有甚麼內幕?
在數學系這麼多年，怎麼從來沒聽過教學獎有內幕，
可以請你說說看嗎XD
△ a26707762a：以我當助教的經驗來說 如果你是用課本上面沒有寫01/17 20:40letL
的定理 那我也不會給你全部的分數 因為沒有人知
道你是不是真的懂那個定理的意涵
如果你們有本事用的話 就要有本事證明才是
高老師的題目是常常出錯沒有錯 但是難道大家多了
△ a26707762a：那幾分就會過嗎? 一題積一個多小時 這不知道是誰01/17 20:43letL
的問題了...難道以前沒有交過不會的題目要先跳過
嗎?? 當3/4可能有點扯 但是說實話 一級裡面 真的
有好好念書的有超過一半嗎? 系上也在下學期開了
微一 就好好的修一次 要不然就算僥倖過了 高微
△ a26707762a：也不知道要修幾次.... 01/17 20:46letL
─ st6012：我個人是想知道系上今年是在想什麼就是了 01/17 20:49lzqM
感覺教授很苦力的感覺
─ juliakuo：請樓上看原文好嗎？「不能寫得有漏洞，會扣分」 01/17 20:53olug
─ juliakuo：1/3是他寫的，你兇我做甚麼。 01/17 20:54olug
─ st6012：不是 你講的那個例子直接扣你2/3到全錯 01/17 20:55lzqM
哪來只有扣1/3而已?
─ st6012：所謂教學優良獎學校票選和各系推薦後 後面有去評分 01/17 21:25lzqM
但評分內容只是叫你準備好資料然後讓你敎三分鐘
接下來成績就送出來了 如果敎三分鐘就能決定一個老師
△ lmoivne：我數學系，我的導師跟我說教學獎有很多是系上輪流 01/17 21:27gfMl
如果你想知是誰跟我說的，你再私底下寄站內信問我吧
我還真不知道是輪流，可能我內幕消息不夠多。
─ st6012：敎的好不好那還真容易啊 然後評審委員只有教授和行政01/17 21:28lzqM
人員 有沒有互相護航還真難說 一點也不透明化
評分委員好像也沒有學生 那當初學生票選是為了什麼呢
─ st6012：你在數學系這麼多年 我問你 有沒有哪個老師告訴過你 01/17 21:32lzqM
優良教學獎是如何去評選一個老師的成績
說真的我還真不知道，但我認識的教學獎老師都是教學非常好的。
而我也覺得高老師書教得很好，他講課清晰緩慢，有時候講話比較嗆，
他也很關心學生。就是分數給得不太好看。
學生評鑑是評鑑教學的一個依據，是參考用。學生給老師評鑑分數差，
並不代表老師教得不好，也有可能是學生就不喜歡這個老師，大刀老師
有時尤其會得到差的評鑑，因為課太硬。當然也有可能是該老師教的差。
評鑑分數高的，也不代表老師教的好，有可能是課很甜，學生修很爽。
教學的好壞，有時本來就是很難客觀的去評鑑。但能拿教學獎，他有他
的實力在。
─ st6012：我是覺得只敎三分鐘能看出老師好不好很奇妙 01/17 21:50lzqM
說沒有內定很難讓人信服 我是之前問別的通識老師這件
事 而這件事也行之多年(他被學生票選過三次了)
─ st6012：如果這樣 那當初幹麻還開放通識的名額 教學好壞你只 01/17 21:52lzqM
看三分鐘就能決定那也真的很神
拿明朝的劍(通識中心的評選方式)來斬清朝(數學系的評選方式)的官嗎XD
─ st6012：不是喔 通識那名額是學生票選出來的 01/17 21:56lzqM
─ st6012：既然如此 開放學生票選有意義 評分方式也不公開啊 01/17 21:59lzqM
我還真想知道有哪一年是把所有老師公佈然後成績透明
化的
既然高老師可以拿教學獎，表示他當初得教學獎那一年是被學生肯定的。
至於三分鐘決定怎樣，我個人沒親眼看到，所以我無法評論。至於所謂的
成績透明化是一個奇怪的做法。沒入選的老師，或者是沒有拿到該界教學
獎的就代表該老師教不好嗎?
能進入最後一關的，都是被肯定的老師。肯定還有系上認可，還有
學校認可雙重把關。
-------------------------分隔線------------------------
清華數學系是非常重視教學的系，老師的teaching loading都很重。
如果你想要GPA好看，就不要選大刀老師。
但老師給分數甜不甜，不是決定老師書教的好不好的唯一依據。
─ st6012：所謂優良教學獎等你知道哪邊有問題之後，就會覺得那 01/17 22:07lzqM
種東西看看就好 人因太多 一看就知道一堆問題
△ Despair：不是選不選的問題 學校排的= = 01/17 22:15ldmx
─ st6012：請問我有哪句講老師給分甜不甜是決定老師書敎好不好 01/17 22:16lzqM
的依據? 我沒講過甜不甜的問題吧
那一句話是接著我上一句GPA好不好看的問題，非針對你說的。
是給所有人看得。
---------------------------分隔線---------------------------
如果大刀老師避不了，那就乖乖修課。
─ st6012：反正當初看到課表是她早就預料到這樣 完全不意外 01/17 22:27lzqM
說真的，我到是很意外，因為他很久沒當這麼多人了。
─ obluda：如果我老闆知道 他辛苦教學得到的優良教學獎 01/17 22:27oliq
─ obluda：他應該會氣炸 01/17 22:27oliq
─ st6012：辛苦教學的老師 結果卻是不對等的 01/17 22:30lzqM
─ st6012：因為敎的是數學系 上學期在修課和助教聊就知道這件事01/17 22:32lzqM
─ st6012：當初那位助教就講今年大一要自求多福了 01/17 22:33lzqM
說真的，不知道14級在上課之前是不是有人就這樣跟他們說，
所以他們對高老師就已經有偏見。於是很多人就不打算認真修。
數學系這十幾年來，他還是第一次當這麼兇。
─ FernandoMath：個人覺得還是不該有"今年開課的是大刀" 01/17 22:43wNgw
─ FernandoMath："我過的希望就渺茫這種心態" 01/17 22:43wNgw
─ FernandoMath：不管開課的是誰 教得好不好 考試怎麼出,改 01/17 22:45wNgw
─ FernandoMath：有認真學習,掌握到老師教的東西才是最重要的 01/17 22:45wNgw
─ st6012：我覺得應該沒人這樣講過 遇到14級我都說上課要仔細 01/17 22:47lzqM
聽，因為那老師不接受與自己想法相異的人，想要過還
是硬著頭皮點
─ st6012：而且她的考卷還是出名那種100分要當120分唸那種 01/17 22:52lzqM
─ FernandoMath：BTW 網路上發表意見是好 但要為自己言論負責01/17 22:58wNgw
─ FernandoMath：所以建議若不是有證據 不要太直接批評人事物 01/17 22:59wNgw
是的，數學系的訓練應該也是要讓人有思辨的能力，單純的從誰那聽說，
也要懂得去懷疑與求證。但也不要課修不好，就放棄。大學生活還有好幾年可以
精彩的。
─ normanku：ucdavis????? 好給力 01/17 23:59lzRv
─ juliakuo：@st,就算是2/3到全錯， 01/18 01:06olug
也是可能拿到1/3啊
其實高中數學不是就教了，前提False,結論一定False
他不給分數是正常吧。
─ st6012：我是接你的話寫的 不要跳針 謝謝 01/18 07:57lzqM
─ noner：單就樓樓上 請問哪裡有這種說法？ 01/18 13:18olif
─ noner：我說的是前提為假結論必為假這回事 01/18 13:18olif
△ johnxu：推薦這篇文章 01/18 15:35mtCX
─ n6333373：前真後假為假，其餘為真？ 01/18 18:22olud
─ juliakuo：@noner 謝謝指證！那是從我十餘年未求證的高一筆記01/19 02:12olug
─ juliakuo：中出來的XD剛剛去查過了，前提為真 不論推論是否有01/19 02:13olug
─ juliakuo：效，結果都可能為真或為假。 真的非常感謝:) 01/19 02:14olug
─ juliakuo：上面寫錯，是前提為假 01/19 02:14olug
─ juliakuo：@st, 你說高老師在這種題目如此給分 我回應你。 01/19 02:16olug
─ juliakuo：我要表達的是 數學系給分嚴格的老師並非只有高老師01/19 02:16olug
─ juliakuo：至於後面是當年我被打全錯時跟自己說的 01/19 02:17olug
─ juliakuo：請問這樣是哪裡跳針？ 01/19 02:18olug
─ st6012：算全錯是人之常情，你說還有2/3的分數，我覺得你還是01/19 08:14lzqo
在跳我針，扣分嚴不嚴我早就說過了 我不予評論
因為教我改考卷我也不會放水所以我不會特意要求什麼
─ st6012：前提定義就沒寫不是小漏洞 漏洞可大了 01/19 08:17lzqo
─ st6012：多後面那兩句我不覺得有補充到什麼東西 01/19 08:20lzqo
─ juliakuo：我說的是還有可能拿到1/3 是你沒看懂還是我跳針？ 01/19 08:57olug
─ juliakuo：後面純粹個人觀感，你哪隻眼睛看到我說補充 01/19 08:58olug
─ st6012：我沒看到你說"有可能" 中文表達問題 01/19 09:02lzqo
─ juliakuo：那就請你看清楚再發言 「也是可能拿到」語意和「還01/19 09:06olug
─ juliakuo：有可能拿到」差在哪？ 01/19 09:06olug
─ st6012：左看右看 我就是沒看到"有可能"三個字 01/19 09:05lzqo
自己心裡面補充這三個字嗎 我從上下文判斷不出來哪邊
有講"有可能"
─ st6012：我至今還是看你最早那句推文 我就是沒看到"有可能" 01/19 09:09lzqo
這三個字 其他我不管
─ juliakuo：01/18 01:06我推文之後你說我跳針，要看應該看這個01/19 09:12olug
─ juliakuo：吧，最早的當然怎麼看都不會改變。 01/19 09:13olug
─ st6012：那邊我有看到 因為我只會去最早和我爭論的那幾句 01/19 09:14lzqo
離題了~~~
herstein 於 2011/01/19 Wed 16:29:37 從 d178-219-orchard-2.ucdavis.edu 修改
─ flere：其實我覺得當這麼多真的很沒意義,像我本身不喜歡被考 01/22 15:54olwb
證明題,所以經常只是看過就好,重要的部分我都會使用
那這樣子我被當我會很不甘心,我不是沒學到東西,只是
跟老師的期望有所不同而已,雖然我不是修高老師的課啦.
發表一下自己的想法而已...
不過數學系的訓練就在證明
而證明的訓練有他的好處所在
─ obluda：每個系的修課要求不一樣 01/24 10:26oliq
─ obluda：數學系 要求證明題是很正當的考試吧 01/24 10:26oliq
─ orangewolf：如果不是數學系的, 享受人生中可以把一些道理 01/26 08:54lzWE
想得很透徹的一門課吧~ 如果不曉得公式成立的
條件, 難保以後不會誤用。
是的，這正是數學系學證明的精神
herstein 於 2011/01/26 Wed 14:33:10 從 d178-219-orchard-2.ucdavis.edu 修改
△ flere：原來如此>///<不過他再來是要去教電機系吧> < 01/26 18:36olwb
─ ericabab：知道老師愛考證明，卻看過就好，那被當也不是老師 01/27 03:17oljn
─ ericabab：的問題吧 01/27 03:17oljn
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:59:49
... <看更多>