【立法草包?販毒業者好朋友?林思銘販毒失言問題】
#立法草包?
之前聽說林思銘候選人有說「販毒判太重」的失言新聞,結果剛好在新竹爆料公社看到影片,讓我更加肯定他是個「立法草包」 與缺乏「國際觀」的立委參選人,常看我粉絲頁就知道,我很少用如此激進的字眼來形容其他民意代表。
詢問公部門毒品防制科上班的朋友,配上自己查到的資料,順便讓大家想想,我們真的要花年薪九百萬,養一個像林思銘候選人這樣的立法委員嗎?
-\-\-\-\(我是分隔線)-\-\-\-\
#販毒為何這麼重?
首先,立法要成立某個藥物為毒品,需三大原則:成癮性、濫用性及對社會危害性,當你賣給本來有癮的人,讓他家庭破碎難以翻生,而賣給初次使用的人,讓他成癮成為你賺錢的工具,都是故意且基於私利,所以從立法原則及對社會危害性來看,會如此重罪確實有其道理存在。
我們常聽到「毒品零容忍」,尤其是在製造、運輸、販售部分最不能饒恕,而判刑標準是已「毒品級數」來分類,如最輕的「第四級毒品」,在毒品危害防制條例-第四條提到:製造、運輸、販賣第四級毒品者,處五年以上十二年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
由此可知,影片中說:「賣一千塊的毒品關他七年」是非常錯誤的認知。(立法專業?)
-\-\-\-\(我是分隔線)-\-\-\-\
#販毒到底該不該同情?
販毒者的原因及故事大大不同,有人確實就是賣良心來發大財,而有的只求困苦生活能翻身,前者不用討論,直接重刑審判,那後者呢?
這社會上確實很多值得同情、幫助的弱勢,但不能因為這樣,讓他們有機會成為毒品供應鏈 (製造、運輸、販售)的溫床,如家境困難、工作不穩定…在法律上若明確規定可減輕量刑,那就變相等於告訴毒品業者:找一般人可能不願接案(製造、運輸、販售)因為罪刑太重,不如找上述這些人,給他們一樣報酬,就算被抓去關,也能很快再出來從操舊業。而本來就是社會弱勢的他們,這樣的修法,更是陷他們於不義誘惑之中。
那些真的有困難的辛苦人,需要的是正當賺錢機會,需要的是社會資源協助,並不是去販賣毒品禍害人間。
-\-\-\-\(我是分隔線)-\-\-\-\
#台灣判刑算重嗎?
毒品問題一直是各國非常重視的,因吸食者為了金錢買毒,造成治安敗壞、社會動亂,甚至是國安問題 (墨西哥毒品戰爭、菲律賓掃毒戰),而跨國間也會合作阻止毒品供應鏈侵蝕到自己國家,這在電影或遊戲中有許多類似題材,不難看出毒品不單是國內問題,更是國際議題。
查閱亞洲各國對毒品處罰的態度,讓我驚覺這才是真的「毒品零容忍」,大多是重罪審判,甚至不少死刑 (絞刑),在維基百科上的「毒品禁制政策」,我們可以看到各國毒品處罰如下:
新加坡:根據現行新加坡法律第185章,未經許可而進、出口多於15克的海洛因,或製造任何數量之海洛因者,若經定罪均判處死刑(絞刑);如未獲判死刑,被判有期徒刑或無期徒刑者,還會強制性判處鞭刑
馬來西亞:根據馬來西亞毒品條列第39B,任何人販運毒品(如海洛因、嗎啡、鴉片等)如被定罪係唯一刑法,即死刑(絞刑);如未被判死刑,被判有期徒刑或無期徒刑者,還會額外被判處鞭刑。
泰國:泰國對於涉及毒品的一切犯罪,皆採取超嚴厲刑罰,只要㩦帶超過100克或以上的毒品,被定罪後便可被判處20年以上的有期徒刑、無期徒刑,甚至死刑。2009年處死的兩名罪犯便是藏有及㩦帶超過100克的毒品。
相關新聞「維持死刑原判!8台嫌印尼運毒上訴遭駁回」:https://pse.is/P55XX
對比台灣毒品處罰從五年、七年、十二年、無期徒刑、死刑的各種判刑條件來看,我們已經算是非常的輕了。
林思銘議員,你知道你的議員選區「竹東鎮」,有不少人在吸毒嗎?那些靠毒品供應鏈發大財的業者,一定很感謝你的無知。
-\-\-\-\(我是分隔線)-\-\-\-\
#基層心聲
跟毒品防制科朋友聊到最後,我說:欸,這種咖要選立委欸!
他馬上爆噴一句:靠 是想增加我毒品問題的個案量阿?
我:台灣就是看「黨不看人」來選,你就知道有多少愚蠢工作是被這些人增加的。
#說個笑話 #立法專業
#一年要花九百萬養他?
#政黨票投12號綠黨
減輕量刑 在 竹北市民代表 陳冠宇 Facebook 的最佳貼文
【立法草包?販毒業者好朋友?林思銘販毒失言問題】
#立法草包?
之前聽說林思銘候選人有說「販毒判太重」的失言新聞,結果剛好在新竹爆料公社看到影片,讓我更加肯定他是個「立法草包」 與缺乏「國際觀」的立委參選人,常看我粉絲頁就知道,我很少用如此激進的字眼來形容其他民意代表。
詢問公部門毒品防制科上班的朋友,配上自己查到的資料,順便讓大家想想,我們真的要花年薪九百萬,養一個像林思銘候選人這樣的立法委員嗎?
----(我是分隔線)----
#販毒為何這麼重?
首先,立法要成立某個藥物為毒品,需三大原則:成癮性、濫用性及對社會危害性,當你賣給本來有癮的人,讓他家庭破碎難以翻生,而賣給初次使用的人,讓他成癮成為你賺錢的工具,都是故意且基於私利,所以從立法原則及對社會危害性來看,會如此重罪確實有其道理存在。
我們常聽到「毒品零容忍」,尤其是在製造、運輸、販售部分最不能饒恕,而判刑標準是已「毒品級數」來分類,如最輕的「第四級毒品」,在毒品危害防制條例-第四條提到:製造、運輸、販賣第四級毒品者,處五年以上十二年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
由此可知,影片中說:「賣一千塊的毒品關他七年」是非常錯誤的認知。(立法專業?)
----(我是分隔線)----
#販毒到底該不該同情?
販毒者的原因及故事大大不同,有人確實就是賣良心來發大財,而有的只求困苦生活能翻身,前者不用討論,直接重刑審判,那後者呢?
這社會上確實很多值得同情、幫助的弱勢,但不能因為這樣,讓他們有機會成為毒品供應鏈 (製造、運輸、販售)的溫床,如家境困難、工作不穩定…在法律上若明確規定可減輕量刑,那就變相等於告訴毒品業者:找一般人可能不願接案(製造、運輸、販售)因為罪刑太重,不如找上述這些人,給他們一樣報酬,就算被抓去關,也能很快再出來從操舊業。而本來就是社會弱勢的他們,這樣的修法,更是陷他們於不義誘惑之中。
那些真的有困難的辛苦人,需要的是正當賺錢機會,需要的是社會資源協助,並不是去販賣毒品禍害人間。
----(我是分隔線)----
#台灣判刑算重嗎?
毒品問題一直是各國非常重視的,因吸食者為了金錢買毒,造成治安敗壞、社會動亂,甚至是國安問題 (墨西哥毒品戰爭、菲律賓掃毒戰),而跨國間也會合作阻止毒品供應鏈侵蝕到自己國家,這在電影或遊戲中有許多類似題材,不難看出毒品不單是國內問題,更是國際議題。
查閱亞洲各國對毒品處罰的態度,讓我驚覺這才是真的「毒品零容忍」,大多是重罪審判,甚至不少死刑 (絞刑),在維基百科上的「毒品禁制政策」,我們可以看到各國毒品處罰如下:
新加坡:根據現行新加坡法律第185章,未經許可而進、出口多於15克的海洛因,或製造任何數量之海洛因者,若經定罪均判處死刑(絞刑);如未獲判死刑,被判有期徒刑或無期徒刑者,還會強制性判處鞭刑
馬來西亞:根據馬來西亞毒品條列第39B,任何人販運毒品(如海洛因、嗎啡、鴉片等)如被定罪係唯一刑法,即死刑(絞刑);如未被判死刑,被判有期徒刑或無期徒刑者,還會額外被判處鞭刑。
泰國:泰國對於涉及毒品的一切犯罪,皆採取超嚴厲刑罰,只要㩦帶超過100克或以上的毒品,被定罪後便可被判處20年以上的有期徒刑、無期徒刑,甚至死刑。2009年處死的兩名罪犯便是藏有及㩦帶超過100克的毒品。
相關新聞「維持死刑原判!8台嫌印尼運毒上訴遭駁回」:https://pse.is/P55XX
對比台灣毒品處罰從五年、七年、十二年、無期徒刑、死刑的各種判刑條件來看,我們已經算是非常的輕了。
林思銘議員,你知道你的議員選區「竹東鎮」,有不少人在吸毒嗎?那些靠毒品供應鏈發大財的業者,一定很感謝你的無知。
----(我是分隔線)----
#基層心聲
跟毒品防制科朋友聊到最後,我說:欸,這種咖要選立委欸!
他馬上爆噴一句:靠 是想增加我毒品問題的個案量阿?
我:台灣就是看「黨不看人」來選,你就知道有多少愚蠢工作是被這些人增加的。
#說個笑話 #立法專業
#一年要花九百萬養他?
#政黨票投12號綠黨
減輕量刑 在 次郎 JIRO Facebook 的最讚貼文
今天聽到一個非常奇妙的觀眾交集點
我一位在日文上的大前輩是專門實況解說日版黑貓故事的,他的觀眾有一半是玩台版黑貓的,而這一半的觀眾又不少人同時也是愛著艦娘的,然後不知道為什麼又不約而同的深愛著白色相簿
於是乎這群觀眾就問了我這位大前輩
「誒誒大大,你有玩白色相簿嗎」
大前輩回道:「白色相簿哦,你去問我一個朋友吧,他超級沈迷於白學的」
「你是說小次郎嗎」
「誒你們竟然知道」
我理應和大前輩的觀眾沒有任何交集點,卻靠著白色相簿串連了起來,想來還是覺得非常不可思議
這邊也小聊一下,在二月的時候我有丟了兩支用生天目仁美和米澤圓演唱「届かない恋」的MAD,不過在一幾個月後,WA2的母公司AQUAPLUS人工審查了我的頻道,將除了作品點評外的影片給下架並給了我兩支警告(包括之前PS3的不共戴天線的遊戲實況),最後我寄信和對方協商,希望能減輕量刑,對方或許是看在我開出的條件以及誠意,答應了我的請求,最終以將警告收回作收。
換個角度想,我的兩支點評是受到了AQUAPLUS默許的存在(畢竟沒要我下架),不禁有些自豪,真希望哪天也能像隔壁棚某J一樣,在官方邀請作者訪談會上能請到我去擔當訪問者啊。