關於 港同offer ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

100位國際學者聯署公開聲明，國安法38條發揮作用喇

因為覆蓋全地球嘅國安法38條，令學生响大學討論或者研究所謂有爭議嘅課程嘅時候，講咗啲犯國安法嘅言論，擔心被篤灰或者某天途經香港會被捕，所以出現禁聲甚至唔敢上堂情況出現嘅。

加上有學者指出，某國經常利用學生做「武器」監視香港同本國留學生（"the Chinese party-state is weaponising students to monitor their university instructors in mainland China and Hong Kong."）。

所以來自16個國家（包括美國、英國、德國同澳洲），71間學院，超過100位學者聯署要求國際教育領袖、政治人物同高級政府官員聯手保衛各個院校嘅學術自由（"A united front of academic leaders, politicians and senior government officials is needed to mount a common defence of our academic freedoms."）。

“Universities are supposed to be a place for vigorous debate, and to offer a safe space for staff and students to discuss contentious issues without fear or favour. The national security law, which under article 38 is global in its scope and application, will compromise freedom of speech and academic autonomy, creating a chilling effect and encouraging critics of the Chinese party-state to self-censor.”
（大學院校本來就係一個安全空間比教員同學生，响有爭議嘅題目上毫無畏懼咁進行激烈爭辯嘅地方。可惜（香港嘅）國安法嘅條文，尤其是裡面對全地球有效嘅第38條，根本係侵蝕言論自由同學術自主，制造寒蟬效應，更鼓勵對批評中國政府嘅言論自我審查。）

嗱，溫馨提提呢幾十間大學同百幾個學者，呢封聯署公開信本身已經有機會犯法㗎喇。

#38條地圖炮
#團結國際院校

報導：
《The Guardian》
Academics warn of ‘chilling effect’ of Hong Kong security law
https://www.theguardian.com/education/2020/oct/12/academics-warn-of-chilling-effect-of-hong-kong-security-law

*********************************
請支持每日更新嘅Patreon：
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
最新：
香港人第二代都柏林市長的經歷，對移民家長嘅啟示
https://bit.ly/2SSpdy5
英國工黨影子外交大臣對中國大使嘅「有禮貌假身」
https://bit.ly/2GDzDQ1
民望低嘅首相成就財相，表演英國議會政治謀略
https://bit.ly/3iNH9o6
首相話95%按揭幫上車？請了解英國政府嘅「放風」施政風格
https://bit.ly/3jI5dKs
英國下議院各個委員會，有實權嘅立法跨黨組織
https://bit.ly/2GQ9nkO
英國搵地方落腳容易忽略嘅地區議會政治
https://bit.ly/3nwQ8xU
聯合38國，考慮杯葛冬奧，自知弱國嘅外交大臣意志
https://bit.ly/30F1wO2
英國Home Office官僚無情嘅歷史原因
https://bit.ly/2Stpbws
紐約時報篇文就係言論同新聞自由嘅最好例子
https://bit.ly/3nbFM68
人未到就搞衰「香港人」個朵嘅真實故事
https://bit.ly/30nUvkL
倫敦一場大火，令全國過百萬單位賣唔出
https://bit.ly/367Avqi
******************************

#國際戰線【黃之鋒x鄺頌晴｜投稿《華盛頓郵報》：北京立法宣告「一國兩制」死亡】

Oped of Joshua Wong & Glacier Kwong in Washington Post: This is the final nail in the coffin for Hong Kong’s autonomy (Scroll down for English)

《港版國安法》從醞釀到正式宣佈，至今只是不夠一個星期的時間，形勢相當緊迫與嚴峻，爭取國際盟友反對惡法已是爭分奪秒的事情。當路透社報道白宮消息人士表明考慮制裁，當下國際戰線手足必然會推波助瀾，我亦繼昨晚在英國《獨立報》發表文章後，與鄺頌晴在《華盛頓郵報》發表文章，爭取西方政界關注，切實執行對香港官員制裁。

同時，有幾句說話想講。

就係想多謝俾我拖咗落水一齊寫文夾專欄嘅鄺頌晴，要知道自從國安法宣佈左之後，呢個唔知有冇追溯期嘅惡法，根本就能夠隨時以言入罪，分分鐘呢篇外媒投稿文章，都能夠成為所謂叛國或者顛覆國家嘅證據。

無錯，國際戰線嘅成本係提高左唔少，但家陣香港都去到存亡號召嘅境地，別無他選都只能夠頂硬上。所以，無論有無同我合作，取態定位一唔一樣，甚至我認唔認識都好，依家仲會開樣開名，所謂「喺枱面上」嘅國際戰線手足，希望大家都可以俾多啲鼓勵佢哋每一位。

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/05/24/this-is-final-nail-coffin-hong-kongs-autonomy/

————————————————

中國全國人民代表大會（全國人大）公布了一份與香港《國安法》相關的決定草案，聲稱有關草案可以「建立健全的法律制度和執行機制」，以及「維護香港特別行政區的國家安全」。一旦通過，此決定草案將授權全國人大常委會，在完全繞過香港本地立法程序的情況下，直接在香港實施惡法。字面上，《國安法》的目的是禁止任何分裂國家丶顛覆國家政權丶恐怖活動以及境外勢力干預香港事務的活動。然而，此舉實為香港本已千瘡百孔丶極度脆弱的「高度自治」以及公民自由再添上致命的一擊。

2003年，香港政府意圖以本地立法程序，強推與《國安法》性質相近的23條時，遭到廣泛社會強烈反對，因而宣佈撤回方案。在如此具爭議性的議案面前，暴露了香港政府欠缺民主荃礎。十多年後，香港政府及中央政府的正當性在2019年的反修例運動當中，再次面對挑戰。

然而，正當國際社會忙於對抗疫情，北京卻藉此機會對香港的自治作出一連串的打壓。它先是將中聯辦對香港的「監督權」制度化，現在全國人大更是繞過香港立法會的立法程序，將港版《國安法》直接放在《基本法》附件三，稍後由香港政府公布實施。

香港2019年的運動得以持續多時，有賴三條不同的戰線：街頭抗爭丶議會選舉以及國際遊說的工作。北京以「國家安全」為名，引入一系列的法律條文，一方面藉此取得不受制約的權力，任意打壓示威者以及選舉候選人，另一方面則可以隔絕香港與國際社會之間的連結，阻撓外界對香港的支持。

與此同時，北京已經進一步加強在港的政治宣傳工作，不管示威和平與否，多次指是「本土恐怖主義」抬頭。這亦意味著，於接下來的日子，示威者會極易墮入新《國安法》的規管，並且面對更嚴苛的法律制裁。令人更為擔憂的是，這條法案亦表明針對境外勢力「干預香港事務」。這意味著，不論是議員或抗爭者，單單因為曾經參與國際遊說工作，就可能會被剝奪參選的資格，甚至面臨監禁。而國際非政府組織（INGOs）以及其他組織丶團體，他們的員工以及資產均可能遭受法律清算。

在沒有一個妥當、民意基礎的立法程序下，定義含糊的法律用詞像「分裂國家」以及「顛覆國家」極易會被用作打壓、迫害的工具，侵害我們與生俱來的自由和權利，包括言論自由、集會自由以及宗教自由。所有對於中國以及香港政府的批評，甚至只是支持香港運動的聲音，極有可能被視為分裂或顛覆國家的行為，受到法律制裁。這種寒蟬效將會持續發酵，城內將會出現大量的自我審查，而這種審查勢將蔓延至國際社會。

香港的自由─不論是她作為國際金融中心的角色，還是她充滿生命力的公民社會─都關係到國際社會的利益。再者，基本法所承諾的「一國兩制」丶「高度自治」以及普選，本就得到國際法下所簽訂的《中英聯合聲明》認可。是次中央政府自上而下推行的《國安法》已經不只是香港的本地事務，更是對國際社會的威嚇，讓其噤聲。

一直以來，香港是異見者丶思想破格的人以及革新者的容身之所。縱然面對著日益強大的中國，我們堅持發聲，道出真相。在疫症期間，中國已經顯示出它實為流氓政權的真面目。而在過去一年，我們一直站在對抗中國極權的最前線。

我們衷心希望，世界並不會因中國承諾的經濟利益而妥協，犧牲一直所秉持的核心價值——亦即對人權的尊重；不應因疫情所帶來的經濟衰退，而靠攏日益橫蠻的中國威權。經濟貿易應建立於平等和公平的基礎之上，而非透過威脅以及霸凌來達致。我們呼籲美國執行《香港人權民主法》，歐盟通過《全球馬格尼茨基人權問責法》，對中國實施制裁，以及在即將與中國達成的貿易協議內加入與香港人權狀況相關的條款。

我們再一次懇請世界與香港同行。

————————————————

Beijing has just hammered the final nail in the coffin for Hong Kong’s autonomy. The promise of “one country, two systems” is dead.

Last week, the National People’s Congress (NPC) introduced a draft decision that purports to “establish and improve the legal system and enforcement mechanisms” to “safeguard national security” in Hong Kong. Once passed, the decision will empower the NPC’s Standing Committee to entirely bypass the local legislative process in Hong Kong and implement the infamous “national security law” in the city. On paper, this law aims at prohibiting any act of secession, subversion against the central government, terrorism and foreign interference with Hong Kong affairs. It constitutes, however, a devastating blow to Hong Kong’s already fragile autonomy and civil liberties.

Back in 2003, the Hong Kong government’s forceful attempt to pass a similar piece of legislation in the local legislature was met with uproar from civil society and was aborted. The undemocratic nature of the government proved to be its Achilles’ heel.

More than 15 years later, the legitimacy of the local and central governments faced yet another major challenge amid the 2019 anti-extradition bill movement. But now, Beijing has taken advantage of the global covid-19 pandemic and initiated a series of assaults against Hong Kong’s autonomy while the international community has its hands tied by the virus. It first attempted to institutionalize the “supervisory power” of China’s Liaison Office in the city. The NPC is now further attacking “one country, two systems” by circumventing Hong Kong’s Legislative Council: It legislates by way of inserting the national security law directly to the Annex III of the Basic Law, Hong Kong’s constitution, which will later simply be promulgated by the Hong Kong government.

Three elements helped sustain the 2019 movement: street protests, local electoral institutions and international advocacy efforts. By introducing a series of legal instruments in the name of national security, Beijing wields massive discretionary power to punish protesters and electoral candidates on the one hand, and to cut off Hong Kong from the international society and its crucial support on the other.

Beijing has stepped up its propaganda efforts in Hong Kong by framing the recent protests, peaceful or otherwise, as terrorism. In the future, under the national security law, protesters might easily be subject to much more draconian legal punishments. Worse still, the law explicitly takes aim at foreign interventions “meddling in Hong Kong affairs.” Not only can activists or legislators who have participated in international advocacy efforts be barred from running in elections or even imprisoned, international nongovernmental organizations and other organizations, including their personnel and assets, can also be subject to legal persecution.

Ultimately, without a proper democratic legislative procedure, vague legal terms such as “secession” and “subversion” easily devolve into repressive tools that intrude on our fundamental freedoms and rights, including freedom of speech, assembly and religion. It is not implausible that any criticism against the Chinese or Hong Kong governments — or even demonstration of support for the Hong Kong movements — will soon be construed as a subversive act, punishable by law. This chilling effect will eventually snowball: It starts with widespread self-censorship in the city and then spills over its borders into the rest of the world.
The liberty of the city — from its role of international financial hub to the vibrancy of its civil society — has always been important to the interests of the international community. Furthermore, the promises of “one country, two systems,” “high degree of autonomy” and universal suffrage enshrined in the Basic Law are backed by the Sino-British Joint Declaration, which was recognized under international law. Top-down insertion of the national security law goes beyond a local matter in Hong Kong: It is intended to silence the will of the international community.

Historically, Hong Kong has been the safe haven for the dissident, the liberal-minded and the nonconformist; we speak truth to an increasingly powerful China. Amid the virus, China has revealed its true colors as a rogue state. And in the past year, we have been standing at the forefront against China’s encroaching authoritarianism.

We sincerely hope that the international community will not give in to the economic benefits China has to offer and sacrifice respect for human rights. The economic recession brought by the virus ought not to be resolved through succumbing to China’s encroaching authoritarianism; trade happens on equal and fair terms but not threatening and bullying. We urge the U.S. government to execute the Hong Kong Human Rights and Democracy Act, impose sanctions on China and include human rights terms in relation to Hong Kong into trade treaties they are about to conclude with China.
We ask you, once again, to stand with Hong Kong.

乜料？平均$39.2一套日韓機票？😱 今日情人節定愚人節啊？里先生祝各位情人節快樂！❤️

個個都拍拖，唔通個個都想拍住拖去旅行？其實一個人話飛就飛咪仲開心！
Hong Kong Airlines情人節前夕特別呈獻「一人盡情飛」日韓通Pass，俾你$19,999*起（經濟艙）或$45,999*起（商務艙）一口氣買起最多510套來回香港同日韓^嘅機票！啲機票仲係全年不限出發日期同免費更改出發日子添㗎（個別艙位數量有限，先到先得) ！ Fortune Wings Club會員專享，價格優惠加上限定發售，出左雙糧逗完利是梗係要快啲買！如欲了解更多產品資訊，請瀏覽:
http://bit.ly/2e1PvYo

於以下旅行社獨家發售：
東瀛遊 康泰旅行社 安運滿FUN遊 專業旅運 中國旅行社 南華(快捷)旅行社 安達旅運 百福飛龍旅遊 西敏旅行社

發售日期：即日至2018年3月31日
旅遊日期：即日至2019年3月31日

*以上價格為機票套票建議售價，並不包括燃油附加費、航空公司及旅行社行政費、附加費、政府及機場稅項及其他收費。產品最終價格視乎個別旅行社而定。
^航點包括日本東京、大阪、沖繩、札幌、米子、岡山、宮崎、鹿兒島及韓國首爾。

Best part about being a solo traveller is that you’ll never need to wait for any replies! Just a right click and you’re good to set off! The “Unbound 1”, brought to you by Hong Kong Airlines on the “Pre-Valentine’s Day”, is your best option getting 510 sets of round trip tickets to Japan or South Korea^ at just $19,999* (Economy Class) or $45,999* (Business Class)!

Better still, you can choose to take off all year round, with no limitation or whatsoever anytime you need to change the flight time (limited seats available to certain flights and on a first-come, first-served basis)! The Unbound 1 is an exclusive special offer for Fortune Wings Club members! Hurry and cash in your bonus and red pockets for the flight tickets! For more information, please visit:
http://bit.ly/2e1PvYo

Available at the following travel agencies:
EGL Tours, Hong Thai Travel, Wincastle Travel, Travel Expert, China Travel Service, Nan Hwa(Express) Travel Service, Westminster Travel, Citizen Thunderbird Travel and Lotus Tours

Booking period: from today until 31 Mar 2018
Travel period: from today until 31 Mar 2019

*The suggested retail prices above do not include any fuel surcharges, taxes and charges of airline, travel agents, government and airports. Retail prices of travel agents shall be final.
^Destinations include Tokyo, Osaka, Okinawa, Sapporo, Yonago, Okayama, Miyazaki, and Kagoshima in Japan and Seoul in South Korea.

今日同大家一齊開箱分享呢套由中電帶到嚟香港嘅「 Howz孝至親智能家居組合」。

有興趣嘅朋友快啲到中電智賞買smart shopping
?? https://clp.to/35k4f1u

而家只需要用50個eco point積分再加$1949就可以換購到喇
❣️Bonus Pack Offer 加送Howz通訊器限量50套(即日起至2021年6月30日截止 送完即止)

趁住父親節，為父母送上無間斷嘅關懷⋯讓一家人無時無刻都緊密連繫⋯

哈佛知識分享: 做生意，七大困難選擇!

七條策略問題 Seven Strategy Questions《第四: 你公司要有邊「十誡」? 有什麼是不可做? 》

Steve Jobs 講過，"People think focus means saying yes to the thing you've got to focus on. But that's not what it means at all. It means saying no to the hundred other good ideas that there are. You have to pick carefully. I'm actually as proud of the things we haven't done as the things I have done. Innovation is saying no to 1000 things."

我完全贊成。Business is about making tough choices. 上三集就講咗 Who is your primary customer? ... 公司股東、顧客、員工，邊個行先? 追數，應追邊三條數?

今集我會同你探討第四個策略問題: What Strategic Boundaries Have You Set? 十誡都有講唔好殺人、唔好姦淫擄掠。 你公司又有邊「十誡」呢?

根據哈佛教授 Bob Simons 呢本書 Seven Strategy Questions，say No 嘅 boundary 有兩種。
1. 避免公司同事們做啲嘢會影響公司嘅聲譽
2. 避免浪費資源去做一啲嘢， 係同公司現有發展策略有衝突

先講一， 唔做影響聲譽嘅嘢!

例如，全球最大嘅零售商 Walmart， 由於佢專注樣樣嘢 來貨價一定要做到最平，行政人員係絕對唔可以接受任何供應商提供嘅禮物或 favors，not even a cup of coffee。 公司曾經試過炒咗個副總裁，因為佢接受咗個供應商請佢食飯 free meal. 同供應商唔建立 任何感情， 做到冷血，咁每個員工先至能夠摙供應商價摙到最盡。

又例如國際著名嘅顧問公司 McKinsey ，覺得大企業客戶嘅信任最重要。佢就講到明客戶嘅資料， 見唔見得光都好，一定唔可以同任何人披露，包括老公老婆。 由於呢個保密條款， 員工犯規? McKinsey 都炒過唔少人。

我自己做商舖基金， 好多人想同我合作買舖。 我全部答案係 No, 我無合作， 因為太多利益衝。 如果最好嘅自己先買，第二好嘅就同你合作，最差嘅先放落個基金，呢個基金就唔使玩。 因此我成日都同人講，我無合作。一係就買我基金，二係就買我基金沽出來間舖。我自己都無買舖，again 我無合作! 你聽日試打嚟搵我， 話有100億同我合作買舖? 你就知我點答你。

第二個 boundary，避免浪費資源去做一啲嘢， 係同公司現有發展策略唔同嘅。Opportunities to avoid!

例如，一開始 Steve Jobs 個 quote， 如果佢乜都做，就冇資源發明 iPod, iPad, iPhone!

美國著名嘅一間payroll-processing company, ADP, stands for Automatic Data Processing Inc., 純粹幫人出人工咁簡單，ADP 就講到明做生意， 如果下面五樣嘢做唔到，就唔做:
(1) Generate US$100 million recurring annual revenue 每年持續收入要高於1億美金
(2) Sustain a 15% growth rate 持續每年15%的增長
(3) Be number one or two in the market, with the potential to be number one in five years 市場內排名第一或第二， 及五年內有機會做到第一
(4) Offer standardized noncustomized products ans services 標準化嘅產品或服務， 唔會嘥時間重新建立就個客
(5) Have a clear exit plan 萬一唔夾，有個好清晰嘅退出計計劃。

以上五點，是但一點唔得? 就唔做。當然唔係永遠都唔變，公司高層每三年可能會因應時世更改一下 what to say No。 但最重要嘅係公司內外同事們都好清晰有乜嘢係唔做， 咁就更加有資源去做應該要做的事。 純粹做 payroll processimg 咁簡單，宜家ADP市值係超過800億美金，等如兩間新鴻基地產， 肺炎後股價都繼續創緊歷史新高。Crazy!

你公司又有乜嘢唔做嘢? 「十誡」都有講唔準殺人、唔準姦淫擄掠，你又有邊「十誡」?

我自己的商舖基金，除咗五六千萬以下嘅香港街鋪，我乜都唔買。 我唔買商場舖、唔買樓上舖、唔買住宅、唔買工廈、唔買商廈、唔買農地、唔買車位、唔買骨灰龕位、唔買日本民宿、唔買英國樓、 唔買法國酒莊，送畀我都唔要。 因為我唔相信咁大隻蛤乸會隨街跳。 我只相信我乜都say no，才有時間專注睇五六千萬以下嘅香港街舖。回報做到最好，咁長遠就能達致目標，擁有1%香港街舖，即約300億港幣。要專注，所有其他嘢都 say No!

你呢? 無論你做緊間茶餐廳、補習社、IT 公司、定開賭場，公司有乜嘢係 off limit? 影響公司聲譽或係同你嘅公司發展策略不一致? What not to do and what opportunities to avoid?

例如，你開間茶餐廳，唔入有荷爾蒙激素嘅貨? 唔用過期食材? 唔會喺有起碼住咗過萬人嘅屋村以外開舖? 唔會賣出品需時超過15分鐘嘅菜種， 以免減低流轉量? Whatever it is! 是否全公司上下同事們都知道?

有興趣聽多啲，就來我五六月份星期六嘅早餐會啦! 下一集同你分享下，How Are You Generating Creative Tension? 點令到同事們在適當 壓力下更有創意?

。。。。。

五／六月份早餐分享會 Topic: The Seven Strategy Questions by Harvard Professor Robert Simons

哈佛分享: 七條做生意策略問題

2012至2014間，我連續三年在哈佛上了 Robert Simons 的堂，畢生受用。我自己成間商舖基金公司都是建基於這本書。

有興趣 sign up la ? 每次限四位 (包括我)。 人多傾唔到計。

5月1日或8日或15日或22日或29日或6月5日或12日，星期六早上9時開始，約三小時。地點中環。

對象: 管理層/生意經營者/創業者，連我限4位。

有興趣參加的話，請 whatsapp 你的名片給 Suki (我助手) (+852) 5566 1335。

大家交流做生意最重要的幾條問題。

我唔係靠呢行搵食，免費，我請食早餐 ? Be friends ..... 有機會到時見你。李根興 Edwin

www.edwinlee.com.hk

聯絡李根興 whatsapp (+852) 90361143

。。。。。。。。。。

購買李根興的【李根興的生意哲學】(最新2020年6月出版 - 定價$198)，或【買舖 要買得 PRO】(定價$198)，連親筆簽名，可 whatsapp Suki (+852) 5566 1335。各大書局也有售。

南海一號
春日好誘人美食滋味餐 每位$330 (3位起)
每位敬送橙汁或汽水一杯 (優惠期暫定至月底)
請向餐廳查詢
久別南海一號,兩年一別,人生也經不少風浪
令人感觸不少
今次推出了震撼價格的超值滋味套餐
$330起,享鮑魚冷盤,砂鍋翅,還有原條杉班?
還未計前菜小吃和甜品?

位計,3位起,那有什麼吃?
冰鎮鮑魚,金蒜拍青瓜,陳醋雲耳
脆皮燒腩仔,南海砂鍋翅,黑松露帶子
蔥油淋海鹽蒸虎杉班
金盞鹿兒島和牛崧
珍珠鮑魚糯米飯
甜品 :冰花南瓜西米露
連甜品
享盡美景和美味,超值之選
再不訂位,就沒有位了

金蒜拍青瓜,陳醋雲耳
蒜味淡雅瓜肉脆爽, 雲耳脆厚,爽脆不膩

冰鎮鮑魚

切成大小相同既鮑魚絲
肉質鮮嫩,仍保有爽彈口感

脆皮燒腩仔
外皮香脆,層層肉質嫩滑
肥瘦適中 吃下皮脆，油香滿口

近年已經好少食翅

因為越來越多餐廳改用其他食材取代
湯味道鮮美 翅和食材鋪滿砂鍋
啖啖鮮味 軟糯而兼有柔潤
醇釅而不失清鮮 滋味雋永

食到八點左右,原來而家仲有幻彩香江...
對,$330就包括了無敵海景呢~

黑松露帶子

珍寶級尺寸帶子 兩面煎至微焦金黃
味淡雅 不蓋過食材鮮味

蔥油淋海鹽蒸虎杉班
淋蔥油,而不用豉油去浸魚身

這食法可以細味品嚐魚肉既嫩,爽,彈,油香
肉質結實飽滿，味道鮮美
海鹽調味已令鮮味更突出
再加上蔥油作點綴,更鮮香
肉質嫩滑又富彈性肉多骨少好易食

金盞鹿兒島和牛崧
珍珠鮑魚糯米飯
品嚐了魚再上最後兩道主食
和牛崧多種食材切成相同大細炒成
只有大約兩口份量,不太多,還可以吃得下呢
最後就是鮑魚糯米飯 小巧精巧中竟有一隻鮑魚
兩口吃完,味道不膩還有鮑魚作結尾

食飽就欣賞下美麗的香港

甜品 :冰花南瓜西米露

尖沙咀彌敦道63號iSQUARE國際廣場30-31樓3001及3101號舖
Shop 3001&3101, 30/F-31/F, iSQUARE, 63 Nathon Road, Tsim Sha Tsui
https://www.elite-concepts.com/restaurants/attachments/000000280_0.pdf

https://www.openrice.com/zh/hongkong/offer/%E6%98%A5%E6%97%A5%E5%A5%BD%E8%AA%98%E4%BA%BA-%E5%8D%81%E9%81%93%E8%8F%9C%E6%AF%8F%E4%BD%8D-330-%E5%8E%9F%E5%83%B9-850-%E5%8D%97%E6%B5%B7%E4%B8%80%E8%99%9F-o135042?type=offer