Search
#法客心法聊天室 ep28｜從法官收賄事件聊司法如何防腐
蘋果手機請點 https://reurl.cc/Ak2jgZ
其他請點 https://bit.ly/3h02lJZ
「當純白的襯衫上出現第一個污點時會非常不舒服，但隨著污點的數目增加，不舒服的感覺卻會下降。」
「這一切的開始，只不過是一頓飯而已」
本集重點：
。法官與檢察官可以收禮被請客嗎？
。滑坡理論與破窗、腳在門檻內效應
。韓劇祕密森林也談到檢方的貪腐
。533事件是什麼意思
。什麼樣的饋贈才合理
。要法官接地氣但又不能跟民眾接觸
。聚餐：國小同學VS.不認識的企業董事長
。貪腐行為背後的動機為何？
。警察與法官系統的防腐機制不同
。瞭解動機，在系統內做好防範才是治本之道行為以刑法來規範是好的嗎？
#法官 #司法心理學 #檢察官 #貪腐 #秘密森林 #滑坡理論 #破窗效應 #腳在門檻內 #組織貪腐心理學 #judge #bribe
【台派】
也來寫一篇台派的脈絡好了，四千多字而已，別怕^^
台派是一種國族認同的身份，我的定義是：
自我認同是台灣人，台灣人不是中國人。台灣不是中國的一部分。台灣是台灣人的台灣。團結抗中的台灣人，就是台派。
要了解「台派」的脈絡，就得從「獨派」說起。
返校背景長達40多年的白色恐怖，台灣已有不少人意識到，台灣唯一的未來，就是要擺脫中（華民）國政黨在台殖民和威權統治的命運。就像今日香港有些人也意識到，擺脫中國統治的獨立香港，才是活路。而在極權政府掌控了一切媒體的背景下，港獨就跟台獨一樣，被中國黨政軍政府抹黑成十惡不赦的妖魔鬼怪。就像史明、鄭南榕和其他主張台灣獨立的台獨民主鬥士，也就是早年的「獨派」。在那些日子，你接觸、或被懷疑被檢舉是台獨（獨派），是輕易就被判個好幾十年牢刑，甚至「民主燈塔世界偉人」蔣家大筆一揮，「槍決可也」。那時候的台獨，不是臭，不是那種欸額你好偏激不要跟我談政治的等級。是人人聞之色變，不敢接觸的死罪。
經歷李登輝民主化時代後，台獨已經不再是索尼滔天大罪。但是威權時代下噤若寒蟬的自我審查，台獨在絕大多數人心中，還是如過街老鼠。
第一次政黨輪替，在民進黨陳水扁政府執政時期，中天集團偉忠幫悶鍋系列用政治滲透於綜藝節目，成天用各種丑角醜化「台獨」，用納粹圖騰惡意連結，呼應趙少康等紅統政治人物發明的「台獨法西斯」並深化民心。虛構地下電台賣藥郎中，用口頭禪「這一切都是阿共仔的陰謀啦！」破解對台灣人對統戰滲透的戒心，把所有台獨和綠營支持者當成白痴智障笑話。還有絕大多數有記憶的台灣人公認的，全台灣被霸凌最慘的人：陳幸妤。年輕人可能不知道，這樣的身份，竟然是陳水扁前總統的女兒（現在想想還是很不可思議）。
掌握媒體話語權，媒體聲量的人或財團，有系統的把「台獨」這個概念巧妙的滑坡打稻草人鬥成黑五類。把他們的政敵「民進黨」和台獨、貪腐、偏激、仇恨對立、台語、低學歷、低俗、不潮、社會底層階級支持者等標籤和形象連結。
結果成功使的當年未經歷白色恐怖時期的年輕人（其實有，只是重疊的時間還是小朋友所以還沒明確感受，就解嚴民主化了）也對台獨埋下了負面印象，排斥且引以為恥。當年的馬英九旋風就是在這樣的背景下崛起。有沒有很熟悉？就跟2018年全台灣最潮的黨叫做「教訓民進黨」，然後捧出韓國瑜和同一時期的草包市長，是一樣的手法。只是後者多了網路社群軟體和眾網紅。如果不記起歷史教訓，歷史重演是很容易的。
很多人內心都有個預設印象：獨派很偏激。
早在2014年318甚至2006年的紅衫軍之前，獨派在多數台灣人預設值，就不是正面的形象了。連可以接收網路自由透明資訊的年輕世代都是如此認為，更不要說多數在老三台和禁書禁報禁歌禁黨背景下的老一輩多數台灣人。
平常不關心政治的人最愛搶的中立位置來彰顯自己清新理性中立客觀。所以「獨派很偏激」這種說法，特別受歡迎。他們覺得自己最清高最中立客觀不受政治操弄，事實上這個光譜的族群是最沒有想法，最容易受到媒體輿論操弄的一群，不論2006年的紅衫軍還是2018年的韓流，主力部隊都是這群「中立選民」。偏偏這群人又是廣大多數選民，所以也是各派倡議者都會想爭取的族群。
政治撈仔也知道，所以特別愛蹭這一塊，因為市場大，受眾又最容易買單。
當你說要反紅媒，反中天，就會有假中立說，不只要反紅媒，也要反綠媒，三立民視也要消滅。他會跟你說公視很中立，但是日常生活有機會接觸到的新聞來源，最多還是中天、東森和TVBS。而大家也吃的下去，每天潛移默化，政治觀點也會和這些電視台給的資訊重疊。不然2018滅東廠和韓國瑜發大財怎麼來的？到2020年還有550萬人投韓國瑜當總統。捫心自問：總統票投給韓國瑜的選民，有比選擇蔡英文來的不偏激？獨派、台派比較偏激的曼德拉效應，就是媒體輿論洗出來的。
沒有病識感的政治新鮮人，好騙難教，常會被包裝精美但是超雷的政治明星騙去。
什麼樣藝人網紅，就會有什麼樣的支持者。政治人物也是一樣，獨派吸引獨派，統派吸引統派，沒有中心思想的風向雞騎牆派，自然也就吸引跟風騎牆派。
再說到台灣的統獨光譜，由獨到統大致是：
建國獨立、正名制憲、修憲、華獨、華統（三民主義統一中國）、中國統一（併吞）台灣的紅統。
也有一部份人認為這些「都只是意識形態」與我無關。這也是一種立場和意識形態。這種族群就是在廣泛的中間光譜搖擺，哪個議題聲量大，比較潮，就會在順風的時候出來幫腔打落水狗。
統獨的光譜是漸層的，#獨派 的光譜，要到哪一個位置，各路線有不同的意見，這裡不下定義。但普片認知， #建國獨立 到 #華獨 都可以被 #台派 涵蓋。而，從 #華統之後的，都是主張：台灣人就是中國人，台灣就是中國的一部分。稱為 #統派。
台灣的國家定位問題，從中華民國來台以來，已經存在75年。政客都會講很漂亮的話：要放下過去，要往前看，說社會要和諧台灣要團結。各懷鬼胎不叫團結，一定會有一個大家共同的目標或價值，在這個價值下凝聚共識一起努力，才叫團結。
「台派」就是在這樣的脈絡下磨合出來，是集結眾多不同路線整合出來的認同價值，最適合當下的台灣社會的、光譜最廣泛的團結架構。不像「獨派」一直被視為光譜邊緣的極端，比起「獨」，在很多中間選民和政治初心者心中，更溫和，更少負面成見和標籤。
台派的光譜非常廣，可以涵蓋到建國、制憲修憲正名，甚至也包含對台灣歷史脈絡還不清楚的華獨（台灣就是中華民國但是不屬於中國，饒舌又錯亂我知道= =）。不管是什麼路線，只要認同台灣不屬於中國，都是台派。甚至搖擺的中間選民，通常也是潛在台派。這就是目前台灣最主流的民意。
蔡英文從2012競選以來，就沒有再講過「台獨」或相關論述。身為「中華民國」體制下的總統。同時又是堅守台灣主體性的台灣總統。蔡政府堅守的民主自由人權和台灣主權，就是所謂台灣價值，也就是台派的價值。讓多數的台灣人，支持她帶領台灣，不管在各種進步議題，經濟國防外交和台灣認同的價值上，都盡可能團結一致。
所以蔡英文之前選舉，才會採用這樣的中性的，多數共識的詞，稱自己的支持者為「辣台派」。但還真有很多人以為台派這個詞是民進黨為了選舉創造出來的，所以在政治考量下故意要跟這個詞切割，甚至把這個詞像「台獨」「台灣價值」一樣弄臭。
在台派的概念裡，包含了（台）獨和華（獨）。已經是橫跨中間光譜到淺藍都能認同的價值，不只是統獨立場的表態，更是帶有尊重、包容、多元的價值。是正面的，多數人都認同的概念。
台灣主權、國族認同等統獨議題，在台灣已經夠冷門了，社會的意見已經夠分裂了，結果2019年因為「幹你娘台派事件」看到一堆人趁勢在那邊「脫台派、切割台派自清」「台派好髒好臭我不稀罕」。（想起擠年前土條核終幫那群人也很愛喊出我和台灣社會沒有共識，跟現在柯黨酸台灣價值是異曲同工）那台灣的共同價值，在台派之外，應該是什麼樣貌？
有些不稀罕台派的意見領袖，會用精英傲慢的態度去超譯台派，貶低踐踏，賦予台派幼體化、宗教化的醜化暗示，滑坡打稻草人打完一輪之後，再清高的說，我不需要，我不稀罕這個標籤或信仰。問題是，先有本質的存在，台派這個名詞才被創造出來，這個名詞就算被抹黑鬥臭了，只要它代表的價值和群體還是存在，還是會有個新名詞來稱呼。實在無須故作清高。
我和很多倡議者一樣是獨派出身，獨派一直被黨國媒體輿論惡鬥，基本教義論述，也不受只想「發大財」的中間選民青睞，一路倡議艱辛。但是抗中問題迫切嚴重，大家也願意在「台派」的架構下團結。
一個巨大的集合，就什麼不同意見的人都有，包含你很討厭或討厭你的人。你也不會因為幾個讓你超火大的個案就大罵幹你娘台灣人。除非你不認同這個群體或價值。好比說，也沒有誰能認識所有的韓粉和統派，但如果有人說韓粉都是智障，統派都是垃圾法西斯，所以即使評論沒有完整的數據背書，這也算是地圖砲，但台派也都接受，因為我們台派就是擺明了要跟韓國瑜價值，跟國民黨等統派對抗，要他們消失啊。我們評論的不只是個案，而是針對我們極度反對的價值。
除非你就是極度反對台派，否則怎麼會罵幹你娘台派呢？任何領域的倡議者，都不會放地圖砲罵自己人：幹你娘環保人士、幹你娘動保人士、幹你爸同婚性平。就算是跟著反智假議題走的支持者也不會：幹你娘統派、幹你娘國民黨、幹你娘韓粉，幹你娘拼經濟發大財。
所以也有人問：中共亂抓台灣人，軍機擾台武嚇攻台，卻有人刻意成天在幹你娘台派，請問這些同溫層的網紅，何時要「幹你娘統派」？
要說罵自己人是比較會監督自己人「嫌貨才是買貨人。」這種說法是自欺欺人。根本就不想買，只是盧洨的奧客。
今天如果攻擊獨派，也就算了。意思是，獨派從戒嚴時期以來，反正也被整個媒體輿論攻擊抹黑貼滿歧視和惡意的成見，也不是一天兩天的事。整個社會的團結好像也不稀罕獨派覺得獨派那麼邊緣沒有票。獨派台灣人長年下來也更為堅強，不會因為這樣的攻擊就失去理念。台獨的概念是正確的，卻好像見不得光，那也就暫時算了，只希望大家能團結抗中。
抗中，當然包含了中國在台政黨、統媒和一切民間勢力如統戰黑道幫派等等。但現在不只是幹你娘台派，甚至連 #中國國民黨不一定要倒 的風向都出現了…
任何議題任何價值都可以討論、被批評。但同時任何議題都有個不能退讓的底限。「絕對不能拿去交換的，叫做核心價值。」這句話說得很正確。連像柯文哲那種沒也核心價值的人，都知道要用句話來當選舉口號。
台灣主權，台灣民主自由（也就是很多人避談的統獨）議題的不能退讓的底限，就是台派的價值。如果這樣還要被鬥。那真的不知道台灣人在國族認同上不要「獨派」又不要「台派」，還要退讓去哪？統獨假議題派？
台灣基進：
中天換照成功就是台灣的國安問題！
https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/posts/1819171321565376
中國國民黨：台灣不能只有一種聲音
所以「把餅做大」是台灣也要包含統戰的價值嗎？
有些政治人物或政黨喊著把餅做大，實則在把餅分化以尋求自己的市場。柯黨的崛起就是最血淋淋的例子，318蹭著台派做大，然後跑去蹭韓國瑜挺韓流，裝清高說不屑台派，不屑台灣價值。
近年常聽到意見領袖說的把餅做大，典故就是為了318之後，台獨倡議者要對抗中國滲透統戰，所以要倡議、爭取多數中間選民的支持。透過民主體制來捍衛台灣。就是在「對抗統戰」的背景下產生。其實跟台派算是同一個脈絡的產物。怎麼會有人同時支持把餅做大，又在幹你娘台派呢？又怎麼會團結抗中脈絡出生的「把餅做大」，做到要接納中國統戰政黨？
性平同婚倡議者把餅做大，難道要去接納護家盟的意見，覺得同婚平權太偏激了，把護家盟反同的意見也加進來，2+2＝5也可以參考一下，取出來的中間值2+2＝4.5才叫做中立客觀？定錨標準就錯誤了。
我們說走出同溫層，去聆聽不同的意見，是去理解各種不同受眾的想法，然後試著用他們能聽懂的語言傳達我們堅持的理念。
不是看一看中天，然後很清高的說，欸中天說的其實也不完全是錯的，我們應該要聆聽不同的意見。（假中立韓粉也都這樣說）然後就漂亮個卡住一個理性客觀中立的位置。再以精英傲慢的態度和滑坡打稻草人的手法，偷酸別人理盲濫情偏激。甚至擁有百倍聲量的網紅，不對自己的政治言論負責，又要搶受害者的位置說自己被霸凌。
台灣對中國統戰勢力的聲音還要多元包容到什麼程度？他們每天的行動，都是為了讓中國併吞台灣。萊克多巴安符合美日規格的國際標準都可以被罵翻天，應該要零檢出的應該是在台的中國勢力啊。
今天很多獨派已經暫時不把主力資源拿去跟大眾講台獨基本教義論述，而是在台派的概念下團結抗中。現在連 #保台抗中 #護台抗中 #台灣價值 這樣的中性概念，都有些人要把他比照台獨一樣，用滑坡打稻草人的套路抹黑成偏激的標籤。連台派這樣的最大公約數都要丟掉，那不就又一種閃躲台灣主權國家認同的政治價值？不就是跳脫藍綠、跳脫統獨、芒果乾假議題的另一種說法？這種脈絡最後就是合流到柯黨那種假中立新政治，連「台灣價值」都拿來酸，三不五時用「難道你不抗中保台嗎？」來反串，還洋洋得意覺得自己嗆爆了。這就跟以前大悶鍋「這一切都是阿共仔的陰謀啦」同一種玩法。
台派是台灣自我認同，團結抗中的共識。2020年了，還在攻擊這個概念，有抗中意識的台灣人又要退去哪？退到太平洋嗎？
關於譚德賽特地在記者會上攻擊台灣外交部，大家生氣之餘，也要從策略面思考為什麼他在這時這麼做，而因此什麼樣的反制行動跟論述應該優先考量。
網路上的確有非常隨機的暗示習近平養ＯＸ的攻擊言論，但為什麼譚德賽在這時候突然反應並點名外交部？不論是他純粹情緒化或是有策略打擊台灣國際形象的作為，背後一定有政治動機。
特地在這一天找英文媒體做出情緒性的發言回應少數針對非裔人種的相關攻擊，很可能就是逼迫這周剛給他難看的川普政府和美國國會一定要回應；也就是藉由攻擊台灣，減低現在躺在美國國會的資金凍結決議案的正當性。
川普在美國時間周二大肆抨擊WHO並要脅將凍結WHO預算，共和黨更提出眾院決議案要求凍結WHO預算直到譚德賽下台，法案中也批評WHO為了不要惹怒PRC而不接受ROC的警告。紐約時報的報導以「unleashed a tirad」形容川普政府對WHO的攻擊，不論中國給再多，失去美國的錢都很大條。尤其依照美國近年從多邊組織抽手、抽錢的行為模式看來，這些威脅很可能成真。
依據美國的社會現況，任何一個美國政治人物與機關－尤其川普政府（不一定是他本人但他的團隊及隨附組織）－被點名回應非裔相關種族攻擊時，都不可能不追究、不批評攻擊者。意思是美國大眾情緒被挑起時，他們不只是想看到嘴巴罵罵打打手心而已－美國社會大眾是會針對這種事情問責的。也因此，種族歧視疑雲也很輕易擊潰原來是bipartisan的共識。尤其他選用的詞彙「black COMMUNITY is insulted」、「it is not personal」 也是馬上可以讓美國人"click"，聯想到自己熟悉的國內種族爭議，儘管理性上也許可以理解脈絡不同。這樣的指控，很有機會打擊台美外交關係與台灣在美國政府、大眾眼中的形象。
再者，套用西方跟台灣人指控中國政府養網軍的言論、但又沒有實質證據，於是指台灣外交部「知道」這個「行動」 (know the operations- "operations"指涉這些攻擊是有組織性的)、卻沒有撇清與這些行動的關係(didn't disassociate themselves)。故意選用這些technical correct卻又會讓讀者潛意識做出滑坡推論的用語，再指控台灣外交部沒有事先做出此地無銀三百兩的行為，就是要讓台灣外交部回應或不回應都難。
大家可能會覺得譚德賽好笑，把1%的行為拿出國際場域上放大來鬧。可是我必須說，因為文化的差異，大家覺得很還好的事情，是有機會在另一個世界爆炸造成重大效應的（雖然我想美國社會現在忙著看Sanders退選）。
並不是說大家以後作為都必須無限道德高標永遠政治正確，但是要清楚你在的位置是什麼，以及你的作為可能會影響到大局中的哪個因素。尤其，以台灣的政治環境來說，政府跟公民社會、非官方的單位之間的界線近年來又愈趨模糊，這是國際與DC圈內還未普及化的關於台灣政治的脈絡知識。所以，正職跟台灣政府有關、資安平常又沒特別在顧的人，尤其那些政治工作相關群組、跟正式機關有合作關係的粉專、政治人物的小編，如果有習慣使用國族來羞辱人提升人氣的，互相提點吧，以後不要再用國族梗了。如果背後真的是某黨指點的戰略，依據台灣的網路文化，我相信以後隨便要抓一個人的社群媒體來打整個台灣跟政府是很容易的。資訊戰真的不要只是嘴吧講講好在意而已，在這個各種疆界都被網路模糊的時代，你在虛擬世界的一舉一動在真實世界都是有價值的情報，可以被商業單位利用，也可以被政治單位利用。
最後，其實目前看到的資料展現的事實是大部分台灣鄉民以中國相關的種族侮辱罵譚德賽而不是他所說的非裔歧視。但是不論對誰，請不要再用種族梗了。種族梗永遠都不是好梗。遇到中國也不會轉彎。
「大麻煩不煩」第11集重磅邀請醫師界資深rocker、全民金頭腦冠軍、書田診所精神科大頭目、第一位精神科醫學界公開挺大麻的資深醫師 - 孔繁錦醫師來到節目中。
我們在第9集節目中，跟發起「百位醫師挺大麻」連署的新科醫師賴醫師（Dr. KIANG）聊過關於西醫界對於大麻的看法。而孔醫師在醫界打滾數十年，因一名病患問自己「有沒有聽過CBD？」而腦洞大開，開始認識並研究這株神奇的植物。我們今天就來聽聽這位資深醫師，為何要力戰群雄、公開站出來挺醫療用大麻，並從精神醫學的角度，看大麻二酚（CBD）和醫療用大麻合法化這件事。
「大麻煩不煩」EP11 重點，五件事：
1)「大麻在台灣，還是超級違法！超級違法！超級違法！」講三遍知道什麼意思了吼！
2) 請醫師開處方籤是病人的權利
3) 「醫療用大麻合法化」35歲以下的醫師九成以上支持？
4) 抽大麻真的會讓你腦袋壞掉？
5) 420遊行相關資訊我們會在鬼島臉書公布歐～敬請期待
段落摘要：
00:42 有病要去看醫生啦！
01:40 大來賓：書田診所精神科主治醫師 - 孔繁錦
03:10 TED演講：一個癌末病患讓老醫師對大麻改觀，搖身成為鼓吹者
04:00 因病患而讓自己大開眼界
05:30 衛福部怎麼看CBD（大麻二酚）
06:08 願意開處方籤的寥寥無幾？
06:37 藝人Makio進口CBD保養品事件
07:02 處方籤是病人的權利
08:00 CBD申請進口、或隨交通工具攜帶回國
08:20 第一位精神科醫學界站出來挺大麻的資深醫師
09:16 意外獲得全家認同的議題
10:12 世代議題：35歲以下的醫師九成以上支持？
10:40 反對的理由？
11:35 膝反射式的反毒教育
12:46 滑坡效應：雪球越滾越大？
13:42 大麻為何被列為二級毒品？
15:26 抽大麻真的會讓你腦袋壞掉？
16:37 吸食大麻引發憂鬱症？
19:33 大麻該被降級？
21:08 用醫療包裝的戒癮治療
23:06 合法化後，中西醫搶著開藥？
23:55 漢麻考察團
24:22 合法化後的贏家 vs 輸家
24:55 大麻話題如何引爆醫界討論
26:36 種漢麻不要重工業
27:15 鄧惠文醫師怎麼看？
28:00 不是不了解，而是面子問題
29:08 政黨轉型的特效藥？
30:35 禁令解除，世界在變，台灣也該跟上了
31:35 同婚是個好例子
32:38 420大麻遊行，敬請期待！
還有，身心健康很重要，大家不要對於看身心科這件事情有障礙。最重要的是不要自己當醫生，想說弄個CBD或大麻來治療自己，這樣跟喝符水治武漢肺炎哪裡不一樣啦！有病要看醫生ok?!（武漢肺炎醫護人員站在第一線很辛苦，大家要愛他們、尊重他們好嗎）
---
節目聲明：大麻雖有神奇療效，過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
---
鬼島之音 Ghost Island Media 出品
嘖嘖集資：https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=99798cd2c6
#大麻煩不煩 #podcast #醫用大麻
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu + 湯瑪仕 Thomas Lee
剪接混音 - 湯瑪仕 Thomas Lee
聽眾信箱：web@ghostisland.media
MB01MEUVF3MFQPW
取自" https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%BB%91%E5%9D%A1%E6%95 ...Slippery slope 滑坡效應| 與BBC一起學英語2020年7月21日· 英語裡有一個形象的表達來描述這個「滑坡 ... ... <看更多>
取自" https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%BB%91%E5%9D%A1%E6%95 ...Slippery slope 滑坡效應| 與BBC一起學英語2020年7月21日· 英語裡有一個形象的表達來描述這個「滑坡 ... ... <看更多>
滑坡效應意思 在 [心得] 滑坡效應- 看板Baseball 的推薦與評價
社會學裡有一個名詞叫做「滑坡效應」
簡單來說，有些事情，開了一個先例之後，後續的發展往往無法阻止
最有名的一個例子是安樂死
原本某個國家完全不允許安樂死
有一天他們認為：
在嚴格的審核之下，
我們應該讓身染痛苦絕症，無治瘉希望的病人在自己的意願之下施行安樂死
接下來是植物人，在家屬的同意之下進行安樂死
接下來是剛出生就被驗出有致命基因缺陷的嬰兒，在父母的同意之下進行安樂死
一步步的往前走，最後安樂死就成為這個國家普遍被接受的價值觀
這就是滑坡效應，這就是用慢火烤青蛙
在這邊，我想要講的當然不是評論安樂死這件事
而且針對最近一連串的事件發表一點感想
棒球板已經在滑坡上了，變成被黏在鐵板上的青蛙也只不過是遲早的事
在不斷的攻擊之下，顯然原本的板規無法抑止用貼新聞之名行洗板之實的行為
（雖然這件事情之前好像就不斷的有人提到了，不過不知道是不是板主都沒看到？）
於是在等同於作廢之前投票結果的情形下，板主還是修改了板規
坦白說，在投票結果出來的同時，我已經猜到會有這樣的結果
即使不要牽扯到什麼惡意名稱的免洗 ID
在有漏洞的板規下要用合法的手段讓一個板癱瘓是如此的容易
又怎能阻止對現狀不滿的人用這樣的方法來表達他們的意見？
畢竟，貼新聞，可是板主明言宣示可以無限制繼續在板上進行的一個活動
好，改了板規，然後呢？
問題的本質難道真的是貼新聞等於鬧板嗎？
只把外文新聞張貼的難度增加有用嗎？
「基本的中文大綱」？
多少叫做基本？三行？五行？正確性要不要考量？
大膽的說一句，這樣的板規絕對擋不住有心人士繼續攻擊
信不信馬上會有 Dr.Eye 版本的「中文大綱」充斥整個版面？
當場英文變成火星文，可又是百分之百的符合板規
到時候再修改板規？
問題的本質一直棒球板的意義
棒球板存在的最終目的到底是討論還是新聞收集／閱讀？
「請做適當篩選」、「基本的中文大綱描述」這些都不是問題的重點
企圖把量降低只是把滑坡上的車踩個煞車而已
不把車子拉回平台上放，總有一天它會再往下滑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.36.125
... <看更多>