[今日寫呢啲] 又到新一個月!月頭訂最抵呀。另外,今個月我個Patreon就一週年了!
==============
一週年!月頭訂最抵!比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100,已經1800人訂! 畀年費仲有85折,20/40年費VIP 送本人著作一本。
==============
市況,悶悶地,但肯定係穩定咗落嚟。港股就固然企穩,你見咩盈富基金唔畀美國人買呀好癲呀金融戰呀股災呀乜鬼,兩日就冇人講。網上啲友就係咁,同啲末日教派差不多,日日都話世界末日你應悔改,然後去到荒山野嶺冇飛船接你,聽日又再返工,然後又話後日世界末日啦好大件事呀。
正如你睇,啲中概股都全部反彈。咩「今日打呢行聽日可以打第二行」,就係滑坡謬誤。由第一日買中資股都知有呢樣風險架啦。外資冇人敢買?跌三成咪有人敢買,唔夠嘅跌五成,都係睇價,殺頭生意有人做。呢啲就係好多外行人嘅盲點。永遠只係識講邊個股市好同差,邊間公司掂同唔掂,但唔去睇個價。Patreon會再講多啲
仲有,最重要嘅觀察唔係股市,係債市。美債債息固然係咁跌,真係說好了的經濟過熱 加息縮表呢?越嚟越多證據證明聯儲局是對的。
呢個現象唔止美國。證據一,全球負利率債券(你冇睇錯,即係借100蚊出去收得返99蚊),而家16萬億美金!就快可以突破新高。早兩年北歐就出現過 供樓負利息,即係唔使還息之餘仲要有回贈(咁當然要還本嘅),咁你話樓價點跌?
證據二?話你知,德國所有年期嘅國債,都已經係負利率!30年嘅都係!
有乜啟示?點解會咁?之後會點?文入面講
大師冇點你嘅,不用多講,ASML 愛馬士呢啲日日推,又日日新高。係呀我使唔使識整光刻機識背晒愛馬士啲款先可以買股票? 仲有SPGI 同Nike都係。當然啲科技股唔係太得,但,就係因為夠分散,科技股唔得時咪有呢啲補上。
當然,有隻走寶嘅Square,cash app嘛。升乜?表面上係因為收購,實情係業績,文入面講。呢隻係走寶的,但,冇可能日日去望住冇買而升嘅股票,否則好快人都癲。
文入面仲會講,Amazon同Paypal業績後大跌,我會點處置
每日一圖方面,三個。第一個講大行評級,一隻股票一百幾十個分析員評級,BUY SELL HOLD,古語有云,BUY 即是HOLD,HOLD即是SELL,SELL即係爆煲。而家美股,60%嘅評級都係買入,20年新高。好事定壞事?你話呢?另外,大行評級已經失晒光環,同時間,點解分析員咁鍾意寫BUY?但又點解唔係全部BUY?Patreon有講
第二圖,中國股市跑輸美股就唔使講。但到底係中國差定美國勁?表面廢問題,但實際驗證到 — 你拎其他市場比下咪知。咁真相係點?文入面有講
第三圖,睇返歷任聯儲局主席,邊個任內美股最強?遠古嗰啲唔講,歷史由我開始。高佬雪茄伏Volcker,令人震慄的格林屍斑,Mastermind光頭佬Helicopter Ben白藍克,美利堅邵音音耶倫,同埋冇乜人記得但推出無限QE嘅現任鮑威爾,邊個任內股市最勁?文入面講。同場加映,最強又有幾強?一年有冇30%?
Good Read又係三篇。第一篇講美國人花幾多時間工作,留意唔係工時,而係講工時內你有幾多時間真係工作。重點:40%美國人試過工作時間做愛(咁冇話一定在公司)。又即係,在公司做自己嘢真係唔使內疚,我話嘅。文入面有講
第二篇,文化嘢。學過外文嘅就知,英文嘅串字系統係亂咁嚟嘅,同發音嘅關係極之複雜,經常都一個字母在唔同字就唔同音。其他語言唔係咁,韓文日文之類好大部份都一個字一個音,德文都係。點解英文會咁?文入面講。同場加映:應該99.9%美國人英國人都唔會睇得明幾百年前嘅古英語,但普通中港台中學生都約略睇得明幾千年前嘅古漢語,外國人覺得好神奇的。
最後一篇,人生唔係一條直線,投資都係,I mean 投資都唔係。2001年,1萬蚊買標普指數ETF,而家幾錢?五皮幾嘢。幾好丫。但唔止係馬後炮同你講複利的威力。有乜重點?重點係,當中無數咁多次熊市,幾次打回原型。你睇文就同你一路經歷個心路歷程,係每年平均8.5%呀,但絶對唔係直線上。睇完你就唔會再講啲咩 「我想全職炒股 我唔貪心 有100萬一年目標賺30萬」之類
==============
一週年!月頭訂最抵!比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100,已經1800人訂! 畀年費仲有85折,20/40年費VIP 送本人著作一本。
==============
滑坡謬誤英文 在 名為變態的神父 Facebook 的最讚貼文
#神父的鹽
時過境遷後,看到的ptt上的推文,不覺感到驚愕,可以見到這些人的盲點在哪裏,思維模式為何,與先前ptt一般自然使用者的水平差距在哪裏.
簡單邏輯並不叫做邏輯,應叫做認知偏誤.
個人的偏誤,不能當成一種邏輯,去質疑別人沒有邏輯.
我們可以看到一篇文章裡的52個邏輯,台北市議員質疑柯文哲的政治責任,他們卻以簡單邏輯去反質疑議員,堪稱52個邏輯鬼才.
→ Exxx: 這邏輯真是不簡單
推 fxxx: 啥邏輯 照他們這種邏輯警察怎麼沒辦法事先制止小偷犯案
推 exxx: 照這邏輯,監獄犯人全都政府的錯
→ lxxx: 同邏輯各地方有酒駕的也要在他上車前先抓住
推 wxxx: 自己都說偷偷施工了 妳這邏輯...
推 kxxx: 這什麼神奇邏輯
→ kxxx: 偷偷來的沒制止 神奇邏輯
噓 mxxx: 都說了是偷偷做了…還會有縱容這兩個字出現?是國文不好
噓 axxx: 什麼邏輯
→ txxx: 他知道她的邏輯怪怪的嗎?
推 wxxx: 按照這種神邏輯。強盜殺人警察沒有即時到場阻止,可以推論成國家縱容。讚
噓 cxxx: 邏輯怪怪的 都說是偷偷施工了 沒證據怎知政府知道??
推 Gxxx: 這幾個人是跟綠營走太久邏輯都壞死了嗎。
→ lxxx: 她的邏輯柯到場就能使用超能力死者復甦之術了
→ txxx: 照她的邏輯,偷排廢水的人會事先通報環保局自己什麼時候偷排廢水囉
→ sxxx: 就說偷偷政府會知道嗎 邏輯?
噓 lxxx: 批評也要有邏輯阿 綠粉抽換概念很爽齁
→ nxxx: 覺青邏輯: 要市府公務員24小時蹲點監視包商有沒有偷施工就對了
推 nxxx: 文組邏輯
推 cxxx: 照這邏輯 遭小偷也要怪警察怎不先制止ㄅ
推 mxxx: 偷施工還能讓政府知道,這什麼邏輯
推 pxxx: 這邏輯真的超級莫名奇妙 要酸柯有一堆點可以酸 偏偏這個硬要扯他就真的很噁心
→ jxxx: 偷偷施工?市府會知道還叫偷偷?邏輯咧…
→ txxx: 市長去到現場到底能做什麼事 要黑可不可以有邏輯
噓 pxxx: 偷偷來妳會知道喔 這議員的邏輯體育老師教的?妳老公偷偷外遇 還會讓妳知道嗎?神邏輯發言
噓 mxxx: 這智商和邏輯真驚人XDDD
https://hotptt.com/gu2jqfk4c8
這些統一的口徑,大致的邏輯都相當,就是典型的價值顛覆,就像我問你為什麼門沒關好,你卻跳針「難道小偷來我會知道嗎?」以此滑坡到「難道你要我預知未來嗎?」、「難道我有超能力嗎?」、「難道全世界房子被偷都是我的錯嗎?」答非所問,故意會錯意,編造成完全不同的意思,再以此指出對方的錯誤,於是叫他關個門,就解讀你要我擔負超出義務的行為,甚至到達科幻故事的領域,你要我有超能力等等,這是典型的稻草人謬誤.
這些沒有邏輯的簡單邏輯,一般都會出現在受虐者的創傷反應,也可以說是一種防衛機轉,所以柯文哲會被陳珮琪說成是「政治受虐兒」,也算是情有可原,因為這世界上普遍存在著,假造自己受傷,藉此計算得利,反控對方,明明不是一個被害者情境,卻扮演創傷者,藉此顛倒是非,騙取同理心,這樣的一種生存策略.
神父從前曾經分析過為何許多人會移情到柯文哲身上,無論是哽咽、發怒、顫抖....都容易引起一堆人共鳴,投射自己的幻影到他的身上,明明個性與人格不相同的人,卻都在一個阿伯身上找到同樣的影子,其原因,就在於他善於扮演受創者的姿態,那近乎於本能,不論再怎麼殊異的人,受創的反應是原始的語言,它們有著驚人的相似,一個乞丐或者一個美女,他們都讀得懂這種語言,然後因此產生共情的反應.
細數政治人物,蔡英文大概是其中的外行,她不擅長表露情感,管中閔有類似的才能,但不像柯文哲用得如此氾濫.
民主政治,就是所謂責任政治,政治責任Political responsibility,幾乎可以說是現代公民社會的一種常識,小學的社會課本,國中的公民課本,都會記載,這應該是學習的基本.
意即,政治官員有制定符合民意的公共政策,並且加以徹底實施的責任,以及沒有履行好職責,應當負起的責任.
也就是說,並不只單看官員的行為,是否符合法律,還要看其行為的後果.
「應做而未做」或許是比較簡單明瞭的說法,應該做的事情,卻沒有去做,或者做了,沒有做好,那就必須被追究政治責任.
政治責任一般來說是針對公權力而言,如果將私人或個人生活情境,直接套用在政治上,必然會產生龐大落差,造成了「公私不分」舉個例子,如果我們選出一個市長,他不進行任何決策,也不犯任何法律,他就是在那個位置上,什麼也不做,像個npc,舉凡市內大小事都跟他無關,即使室內烈火熊熊焚燒,治安敗壞,疫病頻傳,發展落後,他也沒有任何責任-那麼擺個西瓜上去就可以了,選他幹嘛呢?
從這一點就可以看出來,當我們用民意選出政治人物,當他手握公權力,當人民基於需求讓他擔任要職,從擔任那個位置開始,他就必須為他的人民負責,回應他們的期待.
在民主社會中,每個人擔當的角色都不相同,而政治又是生活的一部分,因著他們負責的對象,和權力和責任的職掌,他們所負的責任就不一樣,我們不會說,一個警察,和一個市長,他們有相同的政治責任,或者一個媽媽和警察、市長,他們有相同的政治責任.
所以小偷犯案,我們不能直接說警察要負責,但是若一個社區竊盜案頻傳,那麼,所長可能要負起政治責任,警察若沒有善盡巡邏的義務,導致小偷頻頻闖空門,警察就具有政治責任.
如果一個小偷偷東西,警察沒有事先制止,所以有責任,這是簡化的說法,警察的職責內,確實有許多負責項目都能事先制止小偷犯案發生,但這並不是指小偷有偷的念頭的時候,警察必須預知,小偷犯案的時候,警察必須馬上在現場,並不會有人做這種要求,這是謬論.
我們問責警察,就是在他可以做到的,合理範疇,如果硬把合理範疇講成不合理的,這顯然是欠缺常識,當我們問責警察巡邏不確實,如果這就是要警察預知犯罪,這就是連常識都沒有的解讀,先失去常識,再把其他人打成跟自己一樣沒常識,這可以說是沒常識中的沒常識.
精確的說法是,小偷若犯案,管區內的警察具有阻止他的責任,這個責任不管能不能做到,有沒有做到,都是在的,這是警察對居民的責任,而不是對小偷.而警察現實做不到的地方,尚不足以構成問責的責任,但不能因為不能,就乾脆的削去警察對居民責任的存在.
上述這些謬論,就是在玩這個把戲,在幫柯文哲消除責任,市長的權力又比警察更大了,是人民選舉選出來的,所以,應負的問責,更深,更廣.
基本上,大部分的犯罪,都具有偷偷摸摸的性質,強調這個沒意義,就是廢話謬誤而已,強調犯罪行為並不會讓執法者的責任消失,就如同業者偷排廢水,偷加違法添加物,甚至貪汙,政客偷偷的走紅媒後門,全部都是「偷偷的」,我們並不會說這都是應該發生的事情,都是種意外,沒有人可以阻止,這就是把公部門當成無行為能力者.
各種稽查、突襲檢查措施甚至是制度,就是為了抓出這個「偷偷的」,或使其無法發生,如果因為「偷偷的」,就沒有阻止的必要,也沒有人有阻止的責任,那基本上,就是在否定整個民主政治存在的必要性.
為什麼說柯文哲的支持者,大抵上是反民主的呢?因為他們傾向創造一個不可質疑的政治領袖,這基本上,是和民主政治中,首長向議會負責,政治人物向人民負責,是相牴觸的,人民和議員理所當然要對首長問責,而柯文哲的支持者,傾向消除首長應具備的責任,和負責能力,他們的想法是,選舉出一個無責任的政治人物,基本上,他們的概念就是在選出一個廢物而已,是根本的否定民主.
這些對話和推文,我們可以看出,他們並不是要求責任多寡的問題,而是直接否定責任的意義,這顯然不是民主社會中應出現的正常對話,很可能他們沒有經歷過一般的公民素養的培養和訓練,甚至,我們可以懷疑是否是同一個人或同一批人在一個中央廚房中產出的言論.
發生食安問題,衛福部長可能會下台,以民進黨為例子,1997年,台北市新聞處長羅文嘉因臺北市拔河斷臂事件引咎辭職;2000年七月,行政院副院長游錫因八掌溪事件請辭,他們或許並沒有和事件有直接的關聯,或者這些事情有意外的成分,但他們的職責和其相關,應做而未做,於是負起政治責任,這就是責任政治的體現.
這也是台灣人民,自從民主政治開始以來,普遍都有的認知,和習以為常的參與政治的態度,要求政治人物負責.
而令人驚訝的是,在ptt上,居然有失落這個政治責任的常識,去反責正常行使自己職責的議員,這樣的言論在,不免令人擔憂,有一種徹底否決責任政治的風氣,正在侵蝕正常人的覺知.
試想這個情形,
工廠偷排廢水,人們問責當地環保局,「他們偷偷地排,我怎麼知道?」
有人夾帶毒品,海關「他們偷偷的帶,我怎麼知道?」
你去警察局報案遺失皮夾,警察「小偷偷偷的偷,我怎麼知道?」
問八仙塵暴,朱立倫「他們就偷偷的開趴,玉米粉就偷偷的撒,我怎麼知道?」
問頂新黑心油,食藥署回答「他們偷偷的加,我怎麼會知道?」
問海軍為何讓病人下船,造成防疫破口,「他們就偷偷的生病,我怎麼知道?」
問總指揮官,為何死亡人數不斷上升,「病毒偷偷的來,我怎麼知道?」
何其荒謬哉.
如果我們都能問責這些人,這些事,為什麼遇到柯文哲就轉彎?為什麼會允許這樣的回答?
議員問責,「台北市長柯文哲今天則表示,老百姓有遵守法律的義務,業者沒有申請消防防護計畫就偷施工,政府不會知道.」
把問題都丟在老百姓頭上?那選他出來是幹什麼的?
全面真軍,說出了他的觀察,
「說到邏輯差,從事發開始至隔日,PTT八卦版出現不下5篇的爆文以及數十篇文章。內容雖互有差異,但大意就是『大家不檢討練台生,只會檢討柯文哲,邏輯到哪裡去了?』結果真軍估狗後發現,這樣檢討別人邏輯,並且把風向帶到綠營不敢得罪練台生的輿論,竟然與Youtube上一位帳號為『中国青年郑国成』所上傳影片『錢櫃KTV大火,關柯文哲屁事兒?沒邏輯,為什麼不抓練台生?』如出一轍,令真軍心中一驚,為何二者口徑如此一致?」
錢櫃大火,燒出了另一層隱憂,那就是在民主政治基本的問責上,居然有人自願放棄,或者根本不曾存在過類似想法,在網路上,假造民意,與市長口徑一致,反過來質疑提出問題的公民,彷彿說好了似的,一呼百應.
如果是在獨裁國家,如中國,沒有學習過,被統治者集體愚民,會有這樣的反應,是自然的,然而,我們是在台灣,民主國家之中,戒嚴過後已許久了.
這無疑是,民主政治、責任政治,熊熊大火,哀傷與啜泣聲的背後,最大的破口.
因此各位BROTHER,正常社會裡的公民,我們必須感知到,有一股極度不正常的氛圍,正在悄悄醞釀著,他們不只躲在角落裡玩沙,還逐漸滲透正常人的群集,使其不正常,取代掉真實之人的意見.
他們是沒有邏輯的.
關於PTT討論區吹來的風向,我們必須審慎地研判,那是否是真的,值得參考的,還是在摧毀你的大腦,到極度退化的層次-邏輯不是喊喊就會出現,或是搖頭晃腦地說聲,「你沒有邏輯」就會產生.至於PTT本身,站方,八卦版版主,則有義務,去找回原本的討論風氣,不要讓有特殊目的的人,取代掉真實的自然人.
當然,我們不樂於聽到這樣的回答,
「他們都偷偷推文,我怎麼知道?」
沒有最荒謬,只有更荒謬.
如果你身邊有朋友,相信這樣的意見,請別忘了帶本公民課本,告訴他們,民主是什麼,責任政治長怎麼樣.
還有,拿一張紙,寫上邏輯兩個字,問他們認不認得,BROTHER.
本篇文章完成 感謝 #台島反抗軍 tomoyo的贊助
【贊助神父的菸 找回柯粉邏輯】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
滑坡謬誤英文 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文
沒有要幫只是堵藍說話的意思.
不過ptt的柯糞網軍,滑坡的有點誇張,似乎想用只是堵藍的一點瑕疵,就想打垮所有泛綠本土派的粉專,甚至顛覆正在防疫的台灣政府.
連他人轉發澄清假消息的圖片,都可以以圖追人,於是土星六號之狼、難攻大士、周正渭、石明謹,都變成「外圍組織產業鏈」,甚至質疑蔡英文也發文澄清這個口罩計算錯誤的假消息,所以是幕後主使.
拿著攻擊蔡英文的圖片,被蔡英文澄清後,再說是蔡英文幹的,這關乎常識,白癡都知道一個總統不會做這種充滿風險又違反常識的事情,反倒像是柯韓糞抹黑未遂,再栽贓給被害人.
彷彿有錯的,是澄清假消息的人,而發假消息的人沒錯,一切都是菸粉網軍自導自演.
而事實證明,散發假消息的圖確實存在,而且最早還是由泛藍粉專指出的.
這些柯糞網軍,還順便倒打大紀元一把,甚至還有打到網銀(先前拒絕劍俠情緣三統戰的遊戲代理),以至於連低能卡都在謠傳神父發假消息.
這就是拿著一碗滷豬腳,就想祈求神明,穰穰滿家,最好我看不順眼的豬仔,都能被宰殺掉,來個大豐收.
白色側翼,開始挑只是堵藍翻譯的毛病,彷彿全天下只有綠色有側翼的樣子.而他跟了這風,迅速翻譯完畢,發這廢文,被上報拿去抄,稱是「打臉」,先不說這屁眼大的事情,有什麼新聞價值,照柯糞的邏輯,這些粉專的言論被新聞媒體抄錄,轉傳,病毒行銷,背後都有關係,也算是一條產業鏈了.
那些滿足地看著側翼潮吹,吸吮白色的汁液,到處說別人側翼是怎麼回事?難道自己舔的東西,就不是側翼,就不算造謠嗎?這叫做偽冒理據.
而有趣的是,這側翼粉專發完打臉文不久,馬上也犯了同樣的錯誤,散播假新聞,然後刪文道歉.
一邊道歉,一邊推說是ETTODAY的錯,還一本正經地說,台灣媒體要查證清楚.
事實上,只是堵藍被NHK引用,韓國瑜未經父母同意,就親了小孩的圖片,也有其來源:
https://www.ettoday.net/news/20191223/1608169.htm
那就是該孩子媽媽的朋友,現身說法「她發現女兒爆哭後趕快衝上去把孩子抱回來,當下感到十分生氣又害怕,也強調自己不是韓粉」,而這位留言的網友,也確實是當事人媽媽的朋友,只不過聽到母親抱怨,參雜了太多自我解讀的東西,才會有這則惹人誤會的「Fake」.
所以嚴格來說,這不算是蓄意捏造,或憑空杜撰的層次,以媒體人而言,在法庭上,若有消息來源者,被指控造謠,是不會成立的.
NHK報導選舉兩陣營的政治攻防,韓國瑜方在選舉期間的假消息更不在少數,不過卻被這白色側翼,說一句「沒聽過」就草草帶過,要知道,大選時韓國瑜背後,可是滿滿的紅色中國影子,韓流的崛起,中國網軍功不可沒,這些,都有見報的,經過外媒認證.
【中國網軍介入台灣選舉 美學術期刊調查發現「證據」】
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2834990
更別提那些小模、宮廟、紅色資金介入的行銷公司和紅媒,「宣告我的投票意志」,猶在耳畔響起,彷彿人們都忘記了怎麼一回事.
如果韓國瑜當選,今天興起,可不只亡國感而已,而是「末日感」,各種對中國開放的政策、陸客不來了、醫療觀光、自由經濟貿易特區....如他當選,兩岸一家親、共圓中國夢,損耗的醫療能量,台灣義大利化,不是不可能.
柯文哲、韓國瑜,被外媒定位為「危險親中候選人」,而今,柯糞網軍,居然拿去年韓國瑜競選期間的攻防,來影射蔡政府養側翼,似乎,中國網軍,韓國瑜當選,都變成是理所當然正確的事,真是一群不知羞恥為何物的人.
NHK當年說,中國假消息害死台灣外交官蘇啟誠,他們不信,反倒把被他們影響,相信他們捏造的謠言,被噓爆的卡神,說成是始作俑者.
神父曾經公開反駁過只是堵藍的言論,在英賴之爭的時候,這足以證明,神父是以客觀的角度,來看這件事情.
而我看到的是,死不悔改的柯糞們,在防疫當口,仍在操弄台灣社會,引起混亂,柯文哲側翼、酬庸養這麼多,汲汲經營於網路,近來,又被揭穿,那些到處進攻的網軍,都有中國人的影子.
而他們扮演的角色,就是打綠不打藍,合理化各種中國網軍的行為,稱藍綠一樣爛,時而穿針引線、時而雙重標準的假面人.泛藍捅了一大堆漏子,當作沒看見,中國自王立強事件起,發動的資訊戰,當作不存在,看到泛綠本土派有一點瑕疵,就說得天花亂墜,四處牽連無辜,割開一點傷口,就想弄得血流如注,彷彿什麼天大的罪惡,說得好像煞有其事似的,其根據,卻只有一點芝麻綠豆大的小事兒.
而這些白色側翼,還有造謠被逮到的.藍綠黃互打,還有一定的停損範疇,考慮到公眾利益,至於白色側翼,幾乎就是劍指整個台灣社會,和中國網軍同聲共氣,企圖製造動亂而已.
【造謠台贈巴拉圭口罩 粉專「逐柯攻城師」管理人遭逮】
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202003/202003221994506.html
柯糞們看這些不營養而有害的東西,居然還有臉敢「審核好友智商下限?」
就你們的智力商數而言,應該已經低到深不見底的層次,而且有適應社會行為能力的困難.
有人說柯文哲網軍退出PTT了,現在改經營臉書、表層網路社群,我看未必.
從這起事件看,柯糞網軍,仍然肆虐PTT,並且開始在製造自己的側翼,多管齊下,把別人,無辜的人,都打成側翼,並且將不相干的東西連起,進行「二次造謠」,將澄清謠言的行為、客觀的報導,都捏造成新的謠言.
任何幫本土派說話的人,幫陳時中說話的人,看不慣他們扯後腿的行為,發出正義之聲的人們,只要妨礙他們偶像利益,讓文哲不開心,都當成重點打擊對象,已經到了胡亂噴屎的地步,甚至連神父這個說真話的自由人,都說成是造謠者.
現在,居然在幫韓國瑜叫屈起來.
選舉都過了,人們在防疫,他們還在選舉.
我們必須釐清一件事,不要中了柯韓糞們「打假造假」的陷阱,不是「什麼都打成謠言」的謠言,這樣的謠言就可以成立,我一邊打謠言,一邊造謠,藉由謠言來增加謠言的合理性-實際上,背後所含的依據少的可憐,是不充分的謬誤.
柯糞網軍,毫無疑問,台灣疫情當前最大破口,真正的造謠一條龍.
各位BROTHER,不可不徹底根除也.