建共同管道 創造三贏
許聖富／土木、水保技師（台中市）
廿五日「推動共同管道建設 降低漏水率」一文，筆者深有同感。回顧民國一○三年高雄氣爆，共同管道建設曾短暫成焦點，可惜民眾恐淡忘；當時有人初估高雄石化產業如納入共同管道，要二、三百億起跳。
但氣爆事件的經濟損失、醫療、賠償、撫卹、重建、復建等支出，豈止二、三百億元？先不論經費如何分攤，至少可以留下安全、全天候巡檢、自動監控的管道，且可大量減少道路的挖掘，也為市民提供優質的道路環境及安全的生活空間。
聯合報日前社論提及，扁政府時代提出「八年八百億」治水計畫；蔡政府更以二五七○億元推動「水環境建設」，然而前瞻僅列在城鄉建設十大幸福工程「提升道路美質」項下，編列二百億元辦理路平、人行道、自行車道、景觀、纜線下地、共桿、排水溝等改善工程，其中「共同管道」經費僅卅億元，可見立院諸公及中央政府仍未重視共同管道建設，畢竟老百姓不容易「有感」，得不到選票青睞。
共同管道法實施逾廿年，其中較大部分是配合新開發區及重大工程建設計畫興建，極少有為興建共同管道施作者。在眾多管線單位中，台水、台電、中華電信及瓦斯公司，屬於道路挖掘大戶，筆者看過的統計資料，台水公司獨占鰲頭。
另因自來水管線是硬質管材，在較大地震發生時，最容易因地表震波造成管線破漏；自來水管線被其他工程單位誤挖或因管材老舊破漏事件，也是層出不窮，台水公司每年搶修費用不在少數。若管線在共同管道，受到韌性結構保護，較不容易發生地震災損，也不會被誤挖，管道內部可設置監測及監視設備，人員可進入巡視、檢修及進行汰換作業。
然而，目前抗拒參與共同管道工程管線單位中，台水算得上前段班，寧可每年花費大筆預算辦理搶修、道路挖埋，甚至在各工程處逐年編列十幾億元施作大型管道，也不願意參與共同管道建設。究其原因，除了經費分攤方式對其較不利外，本位主義及「怕麻煩」也是要因。
這次台水公司花費七九六億元減少漏水率，就算達成預期目標仍有十％漏水率，未被納入整治路段，漏水率也會逐年增加，台水這次如能將共同管道一併納入考量，將是好事。如果台水公司不希望遷就機關及其他單位，依現行共同管道法的立法精神，台水公司也可向縣市政府提出申請，自任共同管道工程的「工程主辦機關」，如此行政協調的主導權在台水。
最後，建請管線單位，跳脫狹隘及本位主義，從廣泛社會成本及全民角度來看待管線挖埋，打造全民優質的生活環境。
漏水費用分攤 在 [其他] 急問!!漏水費用分攤事宜~ - 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
事實經過：
事情是這樣的，12/10的時候樓下2樓的上來跟我說我們家熱水水管漏水。
造成他們家小間浴室天花板縫隙有小水珠滴落，要求我們找水電行維修。
但是因為我們家未曾做過任何管路變更，整間浴室都沒有施工過。
我上網查了資料根據公寓大樓管理條例12條要求樓下分攤一半的維修費用。
這幾天似乎是漏水變嚴重了，樓下又上來說他們家隔壁大間浴室也有漏水問題。
而他堅持根據我們這個社區過去的維修狀況，誰家漏水誰家要負責維修好。
所以他不願意分攤一半的維修費用，然後又說如果要分攤一半的費用。
那他家天花板因為這個漏水問題有潮濕狀況，他要求兩間浴室的天花板換新費用
也要我們分攤一半。
問題：
請問各位版友~
像這種情況我需要為他負擔翻新費用嗎??
我爬過文章，但是對這個問題沒有明確的答案~
樓下又半威脅的態度說他們也想翻新什麼的~
我跟我媽就兩個弱女子，真不知道該怎麼辦才好~~
如果我們不須分攤他們的翻新費用，是否有什麼法條、案例可供參考??
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
真的很感謝各位~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.96.186
... <看更多>