#演員與創業【演員是一個商品嗎？】
-
過去在當演員時，我曾經非常抗拒和排斥這件事，我不覺得自己是一個商品，因為我不是藝人，我是演員。但現在看起來，當時的這種想法其實非常地愚蠢且自大，在創業的這三年來，必須開始學習什麼是市場？如何開發一個產品？需要了解行銷、了解經營、了解管理後，我開始不這麼認為了。
-
演員就是一個創業者，而產品就是你自己本身。
-
（概念也可參考書籍：《回到史坦尼斯拉夫斯基—人做為一種技藝》/ 藍劍虹著）
-
舉一個我曾經經歷過的例子，三年前還在當演員，和許多演員一樣，那時的我等戲等到人生已失去方向，想要找件事情來挑戰自己轉移一下當時低潮的情緒，所以去參加了拳擊比賽，並且把過程拍攝紀錄下來。我花了三個月的時間，從完全不會拳擊到能夠上台比賽（當時參加了一場給拳擊業餘者的競賽，但符合國際規則的上海白領拳擊賽），並且把學習和比賽的過程拍攝記錄下來，最後再透過影片分享出來。
-
在這件事情上，我總共花了半年，金額大約10幾萬（學習拳擊的費用、找私人教練訓練體力和耐力、拍攝影片、影片後製、推廣影片），從來沒想過的事，因為這個挑戰，在演員的職業上，發生了許多意想不到的邀約：只要是想找會打拳、運動型的女性角色，會透過各種管道主動找上我去試鏡或是擔任角色演出，也因為這支影片，我也接到了知名運動品牌的活動商演和服裝贊助：一個人在舞台spotlight下solo拳擊秀3分鐘，這對於當時的我是多麽夢寐以求的，而這些後續的效應，也讓我為此所付出的金錢成本完全回收。你願意投資你自己這個產品多少時，就會有一定的機率得到想要得到的價值。
-
當時還是只想好好當演員的我，怎麼會去做這些事？老實說，我只是想做，並沒有太多的規劃和策略思考，我其實完全不懂如何包裝自己，如何讓別人知道有我這位演員（因為我以前很抗拒這件事），當時，我有一個朋友在幫忙擔任我的經紀人，讓我能夠好好地只專心在拳擊的學習上，而從他的角度和操作下，更精準和客觀地讓這影片以及我在做的事讓許多人看見，因為他的成功操作，後續才能產生這些效益。現在回想起來，如果當時只是用好好當演員的角度來做這件事，我可能也僅會只是做完、享受了一場沒體驗過的人生，後續效益可能不會那麼多。
-
所以，差別在哪？差別在思考的角度不同，的確，當一個演員時就是去好好當演員，但如果沒有經紀人的第三方角度時，你會需要自己有另一個腦袋運作這些事。在這三年來的研究中，我發現，看起來機會比較多的演員，都有在操作這部分。但，要如何區分這兩個完全不同的腦袋？的確會有點分裂，但我想，有一個很好的方式就是：「你知不知道你自己就是一個產品？」，然後演員也必須把自己當作一個創業者去賣你的產品。
-
演員就像創業一樣，需要要先思考自己為何而做？初衷是什麼？你願意花多少時間做這件事？失敗了還有什麼其他方式可行？你要全職還是業餘做？要不要找適合的人來一起來當夥伴（經紀公司）或是在前期時自己闖穩固了再找partner？自己是否已有通路還是要先去開發？（像是去認識選角、收尋各大社團資訊、或是必要時參加交流聚會認識人脈？），而自己在這個市場上有什麼和別人的區隔？（你有專業在嗎？過去有沒有相關經歷？有什麼特殊專長是別人沒有的？或是外型上有什麼與別人不同的？不然有其他相同性質的產品時，別人為何要選你？）在還沒找到定位之前，也需要多方嘗試，我們永遠不知道自己在市場會如何被接受。需要多與合作過的人交流（就像收集使用者回饋建議一樣），在多方嘗試後，有沒有發現自己有什麼需要再提升的？（這像是產品優化的過程），抓到一點市場需求後，要如何去精準地推廣行銷，讓大家知道有你這個演員可以使用？
-
我清楚和明白許多演員無法接受或是抗拒推廣自己這件事，我自己過去也是一樣，所以「把自己當作是一個創業者」，用這個角度去思考的話，能夠跳脫那些擔心自己會如何被看待的擔憂。
-
這是一條漫長的過程，演員就是創業家，成功機率和創業成功機率一樣低，過程也和創業一樣會經歷許多的失敗和挫折，但是，知道初衷，願意繼續堅持下去，總會找到出路的！
-
#演員與創業之路 （其實也適合各種「創作者」），這個題目，這三年來我有許多的體悟，很難用一篇文就道出其中的感想，未來我會多分享關於這方面的一些心得，歡迎交流指教，一起成長：）
-
#creator #創作者 #創造 #拳擊
#演員 #創業 #Marketing #市場 #行銷 #產品 #推廣 #Actor #拍手Clappin #拍手 #entrepreneur #actorslife #entrepreneurlife #startup #startuplife #startups #actors #actress #boxing #boxingtraining #boxinggirl
