下午三點多打開電視看新聞，注意中國13屆全國人大代表會議，"港版國安法"以2878票贊成，1票反對、6票棄權通過。
當然知道這是必然的結果(那一票反對是誰?) 又聽到軍方在會議上的致詞，難免還是覺得沉重。
有時我會想如果我是香港人我會怎麼做？
日前讀《北京零公里》時，裡面大量描述中共政權的政爭，固然國民黨失去中國大陸國土是因為失了民心，當時有太多人靠向共產黨是因為左派比較理想。但是到了一群人掌權後，卻又不一樣了。文化大革命真是一場浩劫，讀著當時紅衛兵的行徑真是一陣難受和噁心。那些高層領導者能在鬥爭之下存活，基本上已經成魔成精。
那天看到@Tommy Tan 寫的一段:
"中共是全世界最厲害的共產黨，比俄共還厲害。唯一能消滅中共的，只有中共自己。所謂亡共在共，就是這個道理。而且我看，不會是政治問題亡共，只有經濟問題才是亡共的最後一根稻草。
説下面的話要有足夠的道德勇氣：香港反共青年要等狂人做出最瘋狂的決定，不要著急，他正替自己掘墓，但挖的洞還不夠深，目前局勢讓大國去博弈。內線有限， 外線無限。街頭運動可以但要有限作戰，國際統戰工作要放大，要無限。現在木已成舟，不要白白犧牲。要臥薪嘗膽。"
可以街頭，但不要白白犧牲。是夠了解共產黨的人說的話。
在中國最常聽到老百姓說：「中國太大了，人民素質太亂，需要一個黨來管。」鄧小平或許走對了路（他沒有在文革時被鬥死，毛澤東那套沒有走下去。)中國強起來，老百姓之前窮怕了，而且普遍想發財，所以對這些專制極權也就睜隻眼閉隻眼。加上愛國心，就強化了鞏固領導的心。
但是我也遇過一些老一輩懷念過去。我說:文革時期那麼壞（指的是那些紅衛兵的鬥爭），怎麼會懷念？這些人（主要是司機、小販）在文革時不是被鬥的人，所以懷念那時候的純樸。而現在人人想賺錢，所以騙子太多，加上這些人也老了，生存不易。
這只是我在中國看到的片段。
而我想說的是，並不是中國太大不能民主，或是華人不能民主，台灣不就是一個民主的好例子？
但是中國人普遍覺得：中國不是沒有民主、可能有九成的民主、八成的民主，這樣就可以了。（如陳冠中所寫的《盛世》，大家以為是天堂了，但其實是偽天堂。）然而獨裁的可怕，是因為它可以一夕翻臉，而你管不到它。（看看那些中共的鬥爭史。）
民主也有缺點，很多人會拿這次疫情的美國來說，但是四年後可以換人。
華人世界裡，很多人會拿新加坡來說，李光耀時期也專制，可是新加坡卻做到讓許多人稱讚，那是因為這個強人政治或是菁英政治比較清廉、清明，就好像遇到一個好皇帝。(好的強人政治，基本上效率會好過民主政治。)但是中國這幾十年(甚至幾千年)的殺戮史，養下的惡是很難一下子刷乾淨的。共產黨壞，人民就學到了許多壞，因為壞才能生存。
我一直是把中共和中國分開看的。因為走到哪裡都發現，一樣米養百種人，壞的社會裡有好人，好的社會裡也有不少壞人。（台灣也很多我討厭的人啊）但是在一個壞的社會裡，會有更多人為了生存而沉淪。
中共能不能成為一個好政權？看了一些書後，基本上我是絕望的。但是他們有沒有做對或是做過一些好事？當然有。
中共可不可以更好？全世界都在看。
現在我覺得也不是講"香港加油"的時候了，香港人真的夠棒了。是"中國加油"，好嗎？不要讓世界看不起中國人。這不是霸氣就行了。
所以現在的香港應該絕望嗎？好像應該如漢娜鄂蘭一樣，任何時候都不該絕望。只是要認清中共是"最厲害的共產黨"這件事。
或者樂觀一點如我另一個新加坡朋友 林韋地 （Lim Wooi Tee） 前陣子所說，“政治乃眾人之事”，關於香港
"就堅持做些實事吧
我還是相信政治的結果取決於世人思想的總和。"
漢皇盛世缺點 在 大家覺得永和的漢皇盛世如何？ (第2頁) - Mobile01 的推薦與評價
要說缺點的話， 你有看過其他文章的格局圖跟戶數，每層都超多戶4台電梯好像還不能互通所以只配2 ... ... <看更多>