無法賭命，要做好應變計畫！
台北市政府已經做完防疫四級的兵棋演習，很多大型災害，都會事先演練，發現可能的問題，事先要有應變計劃。所謂FMEA ( Failure Mode & Effect Analysis )；是一種用來確定潛在失效模式及其原因分析方法。
我除了站到基層第一線投入防疫作戰，也在立法院監督中央政府防疫措施，和特別條例的修法。
今天繼續來回應上星期關於能源政策的問題。
很多人問，為何說核四無法重啟？
首先，沒有應變計畫怎麼辦？
柯文哲市長曾說，萬一發生核災，台北市、臺大醫院都做不出核化災應變計畫。不知道要怎麼疏散大量人口，怎麼處理大量傷患。
台灣不管各方面公共建設、基礎設施、金融經濟、高科技製造業，都集中在北北基首都圈到桃竹科技走廊。一旦發生核災，就算可疏散，這些基礎設施、科技產業鏈全部都要異地重建，這麼龐大的資產和不動產全部都歸零的話，整個金融體系完全無法承受。
台灣一旦發生核災就滅國。
再來，許多民眾疑慮需要更多討論。
各方對核四重啟有很多討論，我們用地質、成本、時間、技術、政治五個面向來分析，幫忙雙方對焦，歡迎各方補充更多證據，一起參與討論。
公投不應該是簡單的是非題，政府必須「公開透明、資訊對等」，將這些清單全部攤開，想要重啟核四的人，可以逐一核對提出證據，讓民眾知道確實要花多少錢、要多久的時間可以完成，若無法讓民眾化解疑慮，很難對重啟核四投下同意票。
新北市市長侯友宜說『沒有核安怎麼可以用核電？』
我和很多人都認同這句話『沒有核安，就沒有核電！』
#沒有核安沒有核電
#核四重啟在技術面讓民眾沒有信心
