Search
好朋友注意一下喔！有網站辦了一個活動，把我誤植成小兒科醫師，大家都知道我的身份是兒童職能治療師，專長是兒童發展、嬰幼兒行為、教養諮詢、兒童心智行為等。拜托，不熟的媒體朋友不要再害我了，半夜一點要爬起來澄清很辛苦的（不過剛好可以跟正在辛苦餵奶擠奶的媽媽們打氣😅）
我的幾位超級好朋友，黃立心醫師、黃瑽寧醫師、方旭彬醫師、陳木榮醫師、劉芳玲醫師、吳維倫醫師、黃偉垣醫師、吳俊誼醫師、謝清瑋醫師，都是又專業又親切的小兒科醫師，大家可以去投票支持喔！
好希望有一天，有網站願意來辦一下百大治療師大賞，其實我認識很多職能治療、物理治療、語言治療、心理治療的好朋友，真的都超級專業及優秀，媒體你們快來辦一辦啦！還是我們自己來推薦又專業又親切的兒童治療師🙋♀️
大麻救了她，武漢病毒殺了她
一個改變大麻政策小女孩的故事
美國科羅拉多州的小女孩夏洛特（Charlotte Figi），她出生後不久後被診斷出一種罕見的癲癇疾病「卓飛症候群」（Dravet Syndrome）。到3歲時，儘管服用了7種不同的藥物，但每週都要經歷300次如地獄一般的癲癇發作。
夏洛特在被診斷出卓飛症候群後嘗試了許多正規或偏門的治療方式，從飲食、針灸到藥物各種方法都試過了，但病情始終毫無起色，有些藥物甚至差點害她送命。
夏洛特的爸爸麥特，某天在網路上搜尋到一支影片，內容是一個小男孩透過大麻來緩解癲癇症狀，於是他開始與妻子討論要給夏洛特嘗試大麻，但他的妻子佩吉則是面有難色的遲疑。直到夏洛特的病情每況愈下，他們也嘗試過除了大麻之外的所有方法都無效，才真正開始考慮給夏洛特服用大麻的可能性。
然而，要給夏洛特服用大麻卻也並非易事，因為當時美國大部分在市面上流通的大麻都是屬於高THC成分，這是大麻裡面主要會讓人感到興奮的物質，而夏洛特需要的卻是大麻中另一種大麻素CBD，它沒有娛樂效果，是可以讓大腦鎮靜的成分。
對於夏洛特的父母來說，讓夏洛特服用大麻不是一個決定，而是剩下唯一可以實行的選擇。夏洛特的父母在當地大麻店找到高CBD的品種，並請人從中提取出CBD的成分讓夏洛特能口服，在她服用過，治療效果非常驚人。在第一次服用大麻當天甚至隔了好幾天，夏洛特完全沒有發病，若是在先前的狀態，夏洛特可能已經發病好幾百次了。
2012年秋天，夏洛特嘗試了由科羅拉多州從事大麻生意多年的史丹利家族所研發，一種非常罕見的醫療大麻品種，含有21%CBD、1%THC，這正是夏洛特父母要找的東西。在用了這款大麻後，原本一個禮拜癲癇會發作300次，變成一個禮拜只發作一次，夏洛特的病情再次因為大麻得到顯著的改善。她開始可以不用依賴餵食管，可以自己吃飯，也開始可以講話甚至走路，連主治醫師都肯定大麻的療效。
在美國聯邦層級，大麻仍是一級管制藥物，科學家要得到批准研究大麻非常困難，但仍有許多學者正在努力，希望造福許多正在受苦的病患。女童夏洛特就是一個令人振奮的例子，看到她能夠因為大麻而逐漸康復，開始正常生活無疑是一件令人開心的事情。
當初史丹利兄弟給她服用的大麻品種，也正式以這位5歲小女孩來命名為「夏洛特的網」（Charlotte’s Web），近來年已有許多名罹患「卓飛症候群」的孩子在美國科羅拉多州使用這種大麻，得到非常好的治療效果。
雖然夏洛特的疾病因大麻得到緩解，然而卻在2020年這波武漢肺炎疫情中不幸逝世，得年13歲。如果官方證實死因，她將是科羅拉多州最年輕的死於新型冠狀病毒的人。
大麻品種「夏洛特的網」發明者史丹利兄弟得知死訊後，在官網向夏洛特致敬：「她是一盞照亮世界的燈。她是一個小女孩，把我們全都扛在了她的小肩膀上。她在一整個社群的愛與保護下成長茁壯，她讓世界見證了她的苦難，敦促世人找到解決的辦法。她每天都挺身而出，以她的勇氣和微笑喚醒人們內心的良知。」
-----------------補充說明-----------------
在本文引發廣大關注後，網路上有些討論質疑夏洛特是否真因新冠肺炎（武漢肺炎）而死？目前多家具有公信力的媒體報導都指出其死因「很可能」就是新冠肺炎，紐約時報最新的報導也指出：「夏洛特的父母證實了她的死亡，病因很可能是與新冠肺炎（Covid-19）有關的併發症，一種由新型冠狀病毒引起的疾病。夏洛特媽媽表示，雖然夏洛特對新冠病毒的測試呈現陰性，但接受測試的時間點來得太晚了。（紐時註解：假陰性是當前冠狀病毒測試中的一個已知問題）」
Her death was confirmed by her parents, Paige and Steven Figi, who said the cause was most likely complications related to Covid-19, the disease caused by the new coronavirus.
Ms. Figi said that Charlotte’s test for the coronavirus came a month too late. (False negatives are a known problem with the current coronavirus tests.)
資料來源：https://www.nytimes.com/20…/…/09/us/charlotte-figi-dead.html
紐約時報先前也曾發表專文指出，假陰性是當前冠狀病毒測試中的一個已知問題，目前的檢測可能存在很高的漏檢率，結果呈陰性不代表沒有感染。假陰性的檢測結果——即你已經被感染，但檢測表明你沒有——似乎是十分常見的現象。
為何新冠病毒檢測會出現「假陰性」：
https://cn.nytimes.com/…/coronavirus-symptoms-test…/zh-hant/
在此我們也貼出夏洛特的媽媽4/7所發出的公告：
「我們想澄清一些信息。從3月初開始，我們全家都生病了近一個月，但最初並不符合所有新冠肺炎測試標準。因此，除非症狀加重，否則我們被告知在家進行自我治療。夏洛特的症狀卻加重了，因此她於4月3日被送入小兒科加護病房。她使用了已製定的所有醫療規程，在新冠肺炎指定的樓層接受了治療。在4月3日（星期五）接受了測試，結果新冠肺炎檢測陰性，並在4月5日（星期日）開始好轉時出院。然而夏洛特於4月7日凌晨再度發作，導致呼吸衰竭和心臟驟，癲癇並不少見於此類疾病，醫護人員又將夏洛特送回小兒科加護病房。考慮到我們一家人一個月的病史，儘管檢查結果陰性，夏洛特仍被視為可能的新冠肺炎病例。」
We’d like to clarify some of the information that has been shared. Our entire family had been ill for close to a month starting early March, but did not initially fit all of the criteria for COVID-19 testing. For that reason, we were told to self-treat at home unless the symptoms worsened. Charlotte’s symptoms worsened, so she was admitted to the PICU on April 3rd. She was treated on the COVID-19 designated floor using all of the medical protocols set in place. On Friday April 3rd, she was tested, the results were negative for COVID-19 and discharged on Sunday April 5th when she seemingly began to improve. Charlotte had a seizure in the early morning on April 7th resulting in respiratory failure and cardiac arrest. Seizures are not uncommon with illness and paramedics were called returning us to the PICU. Given our family’s month-long history with illness and despite the negative test results, she was treated as a likely COVID-19 case.
資料來源：https://www.facebook.com/paige.figi/posts/10157904490519765
🤩去我們的IG感受奇幻與靈性🤩
💖 instagram.com/_.trippers._ 💖
🌈為生活注入一劑奇幻色彩🌈
🔥若對我們提供的資訊有興趣🔥
🎯推薦您盡情地探索以下平台🎯
㊙ campsite.bio/trippers ㊙
【3C育兒最大的問題是缺乏互動】
🌟親子互動最重要的是質量，親子一起時從事的雙向活動像是共讀、玩遊戲、甚至只是簡單的聊天或陪玩才是幫助孩子大腦發展的關鍵。
📍影片是亮亮的聲音遊戲，很多人問我怎麼帶字母。
建議一週挑三個字母放桌上，遇到對應的聲音時拿出字母指物讓孩子連結喔！
遇到對應單字時說「XX」開始的聲音是「發音」（不唸字母）
#無論注音或是自然發音都適用
I SPY的真實圖片我很喜歡～大V選書優惠中，推薦給大家。
我喜歡書內的真實圖片，以及讓孩子觀察細節的能力（見留言附圖給你）
https://pse.is/KCKBV
亮亮的字母與番茄是 PlanToys Taiwan，現貨完售轉預購，避免久候會先寄出現貨給大家喔！不用多付預購的運費，有需要的來預購。
https://pse.is/JD25X
——全文如下
手機真的會傷害幼童大腦嗎?錯。真正傷害大腦的不是手機，而是…
知名的JAMA pediatrics期刊在11/4發表了一篇有關學齡前兒童手機使用與大腦白質完整性的關聯的研究。這個研究使用MRI掃描幼童腦部，發現那些每天使用手機超過一個小時(AAP建議時數)的幼童腦部內，那些跟大腦認知執行功能有關的白質地較雜亂、無法形成一個有效的連結。除此之外，這些幼童語言跟認知功能也較低。簡單一點來說，也就是智商較低。
看到這裡很多父母跟老師可能會認為「是手機傷害了大腦」。在這裡要鄭重澄清一個觀念，真正傷害大腦的【不、是、手機本身】。這個研究不是要告訴我們手機電磁波會把大腦煮熟、也不是什麼藍光會破壞大腦結構。
#真正傷害孩童大腦的是「#缺乏互動」☝
(第一作者Dr. Sutton在訪問中提到"It's not that the screen time damaged the white matter," he said, adding that what could be occurring is that screen time is too passive for brain development.）
一到五歲是大腦成長最快的時期。小孩每多花一個小時在手機上，就缺少一個小時與外界互動的時間。越少互動意味著越少大腦連結，自然地認知跟執行功能也較差。之前我在【學習語言要趁早: 每個嬰兒都是語言天才】(連結放下方)這篇也提到過，小孩學習語言最重要的就是「真人互動」，這個時期與外界尤其是跟父母的互動對腦部的發展有極大的影響。
因此各位爸爸媽媽要了解，如果你跟小孩在一起時都在看手機，就算你不給小孩看手機，對小孩子負面的影響也並不亞於他們自己看手機。
親子互動最重要的是質量，親子一起時從事的雙向活動像是共讀、玩遊戲、甚至只是簡單的聊天或陪玩才是幫助孩子大腦發展的關鍵。
(關於如何陪玩，請看之前文章【哈佛大學嬰幼兒教養法】簡單五步驟教出聰明寶寶，連結在最後)
❗美國小兒科醫學會建議的螢幕時間:❗
1⃣18個月以下 – 零 (若是用手機跟遠方親人互動則可接受。之前提到了，真正傷害大腦的不是手機，而是缺少互動。)
2⃣18~24個月 – 在父母陪伴下可以短暫地觀看高品質節目
3⃣2-5歲 – 每天最多一小時高品質節目
原文出處：https://www.facebook.com/1521584461272087/posts/2460987900665067?d=n&sfns=mo
