0923紐約時報
*【美國食品藥品管理局授權輝瑞公司為老年人和高危美國人施打加強針】
在食品和藥物管理局歷經數周的內部紛爭後,FDA正式於週三授權接受輝瑞生物技術公司(Pfizer BioNTech)冠狀病毒疫苗,給予在至少六個月之後第三次注射疫苗,但限於65歲以上人群進行,以強化其疫苗作用。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/us/politics/pfizer-boosters-fda-authorize.html
*【在新冠疫情峰會上,拜登為全世界接種疫苗設定了雄心勃勃的目標】
拜登總統宣佈冠狀病毒是一場“帶著全副武裝的危機”,他在週三提出結束此流行病的雄心勃勃目標,敦促世界領導人、製藥公司、慈善機構和非營利組織,讓明年在全世界70%的人皆可接種疫苗的目標。但要實現拜登制定的路線,可能很難變成現實。因為美國製藥商並不願意與其他國家分享他們的新冠疫苗技術。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/us/politics/biden-covid-summit-vaccines.html
*【Covid-19實時更新】
#拜登宣佈美國將再額外捐贈 5 億劑輝瑞疫苗,並承諾額外提供 7.5 億美元用於疫苗分送,其中大約一半來自一家參與全球疫苗接種的非營利組織。但發貨時間還是令外界沮喪:美國承諾捐贈的11億劑中,預計今年只發貨3 億劑。科學家警告:病毒在全球傳播的時間越長,它就會因變種變得越危險,即使是對富裕國家接種疫苗的人來說,也是如此。
#紐約最大的私立醫院的員工面臨接種疫苗截止日期。紐約州對醫院和療養院工作人員的疫苗接種,要求在9月27日前需要至少接受第一次疫苗注射。根據發送給員工的電子郵件,醫院警告員工,若未合法豁免的員工拒絕接種下,凡是仍未接種疫苗的人“將被視為自動選擇辭職”。
#阿拉斯加的醫院努力應對不斷惡化的疫情。根據《紐約時報》搜集的最新數據趨勢,截至週二,該州平均每天每 10 萬人中有 117 例新病例,比全國任何其他州都多。這個數字在過去兩週飆升了 42%,自 7 月初以來增加了 20 多倍。
#美國疾病控制與預防中心的科學顧問開會,決定哪些美國人應該接種第三劑輝瑞-BioNTech 冠狀病毒疫苗以及何時接種。該委員會的討論是在週五美國食品和藥物管理局進行了戲劇性的交流之後進行,當時顧問們壓倒性地拒絕向所有16歲以上的美國人提供輝瑞加強注射第三劑疫苗的提議,隨後一致投票贊成為一些高危險人群和65歲以上的人注射第三劑。
#當拜登總統與各國元首齊聚一堂參加Covid-19 峰會時,副總統賀錦麗宣佈,美國將向一個新的全球衛生安全基金捐贈至少 2.5 億美元,政府希望該基金共籌集 100 億美元以應對流行病。
#世界衛生組織警告說,在阿富汗治療 Covid 的醫院中,近四分之一已經關閉。世衛組織稱阿富汗正處於“迫在眉睫的人道主義災難”的邊緣。
#拜登總統正在召集一個由 30 名科學顧問組成的小組,在農業、生物化學和電腦工程、生態學、奈米技術和神經科學等各個領域,面對因應未來的流行病及氣候變化。
#澳洲旅遊部長表示,澳洲可能會在耶誕節前開放邊境。澳洲原計劃在2022 年中期之前保持嚴格的國際旅行限制,現在計劃提前幾個月開放。
https://www.nytimes.com/live/2021/09/22/world/covid-delta-variant-vaccine?type=styln-live-updates&label=coronavirus%20updates&index=0
*【疫情對經濟影響告一段落 美國聯準會發出削減貨幣政策的信號】
美聯準會表示,可能很快十一月減少大規模購買美國政府公債,並表示可能會在2022年加息。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/business/economy/fed-taper-interest-rate-increase.html
*【在承諾“人道”主義方針的背後,拜登政府卻使用威懾性的邊境政策】
對海地移民的驅逐是拜登總統如何運用前總統川普制定的一些最激進的移民方針的一個鮮明例子。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/us/politics/biden-immigration-border-haitians.html
*【美英澳潛艇協議後,拜登首次與法國總統馬克洪通話】
白宮將這次對話描述為“友好的”。拜登和馬克洪同意下個月在歐洲會面,很可能是在義大利舉行的20國集團峰會期間。白宮助手表示,兩人也有可能單獨會晤,以顯示修復美法關係。馬克洪還同意下周派駐美大使,返回華盛頓。此前澳洲退出了購買法國製造潛艇的交易,引發外交衝突。法國召回駐美國大使表示抗議。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/us/politics/biden-macron-france-australia.html
*【美英澳防務協定或加速亞洲軍備競賽】
中國正在膨脹為一個軍事超級大國。印度、越南和新加坡正在增加國防開支。日本也傾向於這樣做。現在,澳洲在美國和英國的支持下,讓與中國的軍事競爭在亞洲躍入了一個緊張的新階段。
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20210922/australia-china-asia-submarines-military/
*【美國不能將TPP拱手“讓給”中國】
北京申請加入TPP,在外交上相當於美國申請加入中國在亞洲的“一帶一路”貿易和投資倡議,或者俄羅斯申請加入新的北美自由貿易協定(NAFTA),因為俄羅斯控制著加拿大以北部分北極圈地區。換句話說,這是一個巧妙的惡作劇。
但這一策略暴露了美國在對華外交政策制定方面的真正弱點,中國已成為美國在當今貿易和外交國際體系制定規則主導地位的最大挑戰者。
https://cn.nytimes.com/opinion/20210922/china-biden-australia-tpp/
*【恆大危機之外,中國經濟發出警告信號】
一些市場觀察人士認為,恆大可能成為中國的“雷曼時刻”。該公司已就週四即將到期的債券支付與投資者達成協議,但這可能無助於解決北京面臨的更大威脅:中國整體經濟增長走向疲軟。由於汽車銷售放緩,零售額低於預期,工業領域產能過剩,建築行業衰退,美國銀行將對中國明年經濟增長的預期下調至5.3%。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/business/economy/china-economy-evergrande.html
*【烏克蘭總統高級助手遭遇伏擊】
Serhiy Shefir是烏克蘭總統澤倫斯基的親密好友,其汽車于週三在基輔郊外遭遇埋伏。Serhiy Shefir本人沒有受傷,當局稱這是一次暗殺行動。正在紐約參加聯合國大會的澤倫斯基稱,將在演講結束後立即回國。他還表示,雖然他認為這次襲擊是針對他個人發出的警告攻擊,但他不會被嚇倒
https://www.nytimes.com/2021/09/22/world/europe/ukraine-assassination-attempt.html
*【印度為女性進入軍隊高層打開大門】
一項裁決中,印度最高法院下令政府允許女性參加該國頂級國防學院的入學考試,該學院是成為印度陸軍、海軍和空軍最高指揮官的必經之路。雖然法院仍然允許政府禁止女性擔任大多數戰鬥職務,但在這個性別不平等普遍存在、女性大批離開職場的國家,此舉仍是一個重要里程碑。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/world/asia/india-military-women.html
*【美軍承認導致喀布爾10名平民死亡的無人機空襲情報錯誤】
美軍中央司令部司令McKenzie表示,行動小組曾跟蹤並觀察了目標車輛八小時,並利用各項情報交叉核對,“合理確定了該車輛對我們的部隊構成的緊迫威脅”。美國自撤軍以來一直堅稱有能力從遠處發現並打擊伊斯蘭國或基地組織的威脅,但這場事故令人們對美國未來在阿富汗行動中的情報可靠性產生了疑問。
https://www.nytimes.com/2021/09/21/us/politics/drone-strike-kabul.html
*【川普就洩密納稅文件控告其侄女及《紐約時報》】
同時被控告的,還包括時報的三名記者,川普指控三方出於“私人恩怨”,合謀實施了一個“陰險的陰謀”,以不當方式獲取了他的保密稅務記錄,並通過出版書籍和新聞報導公之於眾。時報三名記者憑藉系列稿件獲得了2019年的普立茲解釋性報導獎。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/nyregion/mary-trump-taxes-lawsuit.html
*【John Kerry拯救地球的銷售宣傳】
作為首任總統氣候問題特使,凱瑞想說服世界各國領導人“按照科學,告訴我們該做什麼”。距離今年聯合國格拉斯哥全球氣候高峰會只有不到兩個月的時間,凱瑞正面臨一條艱難的道路。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/climate/john-kerry-climate.html
澤倫斯基演講 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
0117紐約時報
*【美國參議院正式啟動對川普總統的彈劾審判】
聯邦最高法院首席大法官羅伯茨宣誓主持彈劾審判,參議員們則宣誓保證「公平公正」。參議院已向川普發出正式傳票,向其告知本次指控並要求其在週六晚間之前做出回應。
https://www.nytimes.com/2020/01/16/us/politics/trump-impeachment.html
*【參議院通過修訂《北美自由貿易協定》,已送至川普總統辦公桌】
參議院以89票對10票通過修訂《美國-墨西哥-加拿大協定》的立法,並送至川普總統,預計川普下週將會簽署該法案。投票是在川普與中國簽署了美中貿易協定的第二天,川普總統在一周內獲得了兩次貿易談判的勝利。
https://www.nytimes.com/2020/01/16/us/politics/usmca-vote.html
*【新聞分析:中美貿易協議是在彌合分歧,還是讓事情變得更糟?】
白宮表示,未來的交易將使中國成為更好的貿易夥伴,北京則聲稱可以預見到貿易戰將結束。但他們可能都錯了。紐時最新分析認為,中美之間的新協議並未觸及導致衝突最棘手的問題:北京對本土產業的補貼和其對經濟增長關鍵槓桿的牢固控制。而解決這些問題可能需要數年時間。
https://www.nytimes.com/2020/01/16/business/us-china-trade.html
*【美獨立監察機構認定川普政府扣烏援助違法】
美國國會下屬監察機構認為,川普政府2019年扣下向烏克蘭提供國會批准的軍事援助,違反聯邦法。
https://www.nytimes.com/2020/01/16/us/politics/gao-trump-ukraine.html?_ga=2.76881749.1976499524.1578969169-450868151.1527222781
*【烏克蘭調查川普政府,稱曾監視瑪麗•約瓦諾維奇】
最新發布的文件顯示,約瓦諾維奇在基輔擔任美國大使時被監視。此舉與澤倫斯基政府過去的作法大相徑庭,目前烏克蘭竭力避免在與華盛頓打交道時產生任何黨派暗示。
https://www.nytimes.com/2020/01/16/world/europe/ukraine-yovanovitch-investigation.html
*【川普得到了一紙協議,中國得到了勝利】
康乃爾大學教授Eswar Prasad認為,協議將帶來一些重大變化,但美國經濟也會付出巨大代價。中國看似作出了一些讓步,但加強保護知識產權等反而會在未來使中國經濟更強大。
https://cn.nytimes.com/opinion/20200116/china-trade-deal-trump/
*【中國重振“一帶一路”推動全球影響力】
一年前,中國在「一帶一路」計劃的框架下,在世界範圍內大力建設港口、鐵路和電信網路,逐步加強北京的政治影響力——但這一戰略似乎漸漸失去動力。如今,「一帶一路」高調歸來:根據中國商務部的數據,去年前11個月,中國公司簽署了價值近1280億美元的「一帶一路」合同,比2018年同期增長了41%。對此,西方官員和公司再次警告稱,中國在商業和政治影響力方面的收穫可能會以他們的損失為代價。
https://www.nytimes.com/2020/01/15/business/china-belt-and-road.html
*【涉嫌為中國開展間諜活動,三人遭德國調查】
當地官員稱,德國當局突擊搜查了三名涉嫌為中國政府從事間諜活動者的房屋和辦公室,但未提供有關其身份或所稱間諜活動性質的詳細信息。此次突擊搜查發生在柏林與北京因是否允許使用華為建設5G的問題而關係日益緊張之際,華盛頓稱這家中國科技巨頭正被北京用於從事間諜活動。
https://www.nytimes.com/2020/01/16/world/europe/germany-china-spying.html
*【俄羅斯議會批准普丁的總理人選】
俄羅斯權力重組,國會以零票反對壓倒性通過新總理米舒斯京的任命,這是一名此前鮮為人知的官員。許多分析人士認為,這一政治系統的重新洗牌是總統普丁為了能延長其執政時間而作出的。
https://www.nytimes.com/2020/01/16/world/europe/mikhail-mishustin.html
*【六個要點,了解俄羅斯政壇地震和普丁的權力計劃】
週三,普丁在國情咨文演講中要求修改憲法,謀求維持對權力的控制。隨後總理梅德韋傑夫領導的內閣全體辭職。普丁在做什麼?他會成為終身總統嗎?這裡是一份解析。
https://cn.nytimes.com/world/20200116/russia-putin-takeaways/
*【在面臨新考驗的情況下,谷歌的市值首次突破了一兆美元】
谷歌市值首次突破一兆美元,這家搜索巨頭成為繼蘋果、亞馬遜和微軟之後,美國第四家市值突破一兆美元的科技公司。
https://www.nytimes.com/2020/01/16/technology/google-trillion-dollar-market-cap.html
*【日本確認首例新型冠狀病毒病例,患者曾前往武漢】
日本厚生勞動省表示,患者為一名中國男子,此前曾前往武漢,但並未到訪任何海鮮市場。春節假期到來之前,這一病例的確認加劇了人們對該病毒可能會在境外傳播的擔憂
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20200116/coronavirus-japan-china/
澤倫斯基演講 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的精選貼文
希望未來能改變辯論過程,如果2020/1/11後還有未來……
【大選辯論會:觀測站短評】
------
🔺 看到留言討論熱烈,特別提醒一下,本文重點在於探討「民粹」現象,以及當民粹發生在台灣時,與「境外勢力」合流的危機,並沒有在比較「誰比較適合當領導人」、「誰比較會做事」。
------
有一個候選人,常提出一些奇怪政見,整天失言歧視少數族群、歧視女性、歧視外來移民,指責媒體做假,用訴諸恐懼的方式來做族群動員,辯論會上面講的東西被事實查核單位發現大半都含有不實訊息,而且 …… 這個人最後當選了!
他就是現任美國總統川普。
事實上,這並非特例,如果我們拿英國首相強生(Boris Johnson)過去的言行來看,他和川普是高度的相似(一樣也和女性爆出醜聞)。而若講到辯論會,烏克蘭總統、前喜劇演員澤倫斯基(Volodymyr Zelensky),他不只是沒有提出任何具體政策,甚至 #連辯論會都沒有參加,照樣高票狂電對手。這幾位都屬個人風格極具強烈的領導者,其崛起過程也普遍被視為民粹主義的縮影。
需要特別強調的是,「民粹主義」本身在政治學研究上其實是 #中性 的詞,指的是有政客把凡事分成好的壞的,把人分成庶民和菁英,然後講說自己代表人民、自己講的都是對的。這樣子的案例在台灣最近很紅,我們稱為「韓流」。
從宏觀的角度來看,簡單來說,全球民粹型領袖興起的現象主要是由於全球化、新自由主義經濟發展機制的失靈,貧富不均程度升高,而政治菁英很多時候無力解決人們的問題,所以人們傾向於去相信具有個人魅力的領袖,而不是相信這套體制。
▍民粹領袖具有魅力,但需留意動員的後座力
若以「台美人」(台裔美國人)的角度來看當前美國的外交政策,目前對中國政策做出重大的調整,這當然對台灣來說是很有助益的事,畢竟我們被中國打壓實在太久了。川普和他的執政團隊是第一個直接地打擊中國擴張野心的政府,自然會因此受到許多台美人的支持。然而,若從美國民主政治的角度來看,川普的當選帶來的衝擊可說是相當巨大。大家知道嗎,就以知名智庫「自由之家」(Freedom House)出爐的評比來看,美國這幾年的公民權益等民主表現評比不斷下降(台灣的分數已經比美國這樣子老牌民主國家還要高了!)。如果一個政治領袖整天攻擊媒體,整天以誇張的語言進行仇恨式的動員,對國家來說絕對是災難。民粹主義是一種動員和政治表演的方式,本身不是負面用詞,但這樣子的動員方式帶來的「後果」可能是很可觀的。從這點來看,即使是到台灣大選完後,不管結果如何,人們仍需注意到這樣子的語言和動員方式帶來的負面影響。
這樣的現象發生在台灣,又使得問題更加複雜。美國的政客們彼此即使再不同意對方,講到對外政策的時候通常都有砲口一致向外的傳統(現在很多人常說民主黨或者所謂建制派「親中」,其實他們對於如何應付中國的手段和程度有不同意見,不見得是「親中」)。但台灣的民粹興起之餘,結合的卻是境外勢力以及全力鼓吹要往中國貼近的陣營,台灣的「親中」選項,比起美國來說,對台灣人們的影響是直接而全面。
▍台灣的「辯論」實在太輕微
以美國的標準來看,其實台灣的辯論是非常不及格的。例如,美國的政客都要經歷「市政廳辯論」(town hall meeting)的洗禮,是要直接在第一線面對選民提問的。如果大家有看過任何一場直播就會知道那個反應要多快,答得不好就直接被選民洗臉。在美國,光是總統大選「黨內初選」就得不斷進行好幾輪的辯論(民主黨初選辯論僅2019年就已經辦了6場,每一場都會刷掉一些人,非常現實殘酷),各級選舉也都如此。然而在台灣,真正意義的「辯論」其實還是非常少。所謂辯論是要有交叉詰問、公民或媒體提問等環節,但台灣常是以「發表會」的方式進行,即使是名為「辯論會」的場合,真正的交鋒還是太少了。又或者是像這次的唯一一場辯論會,或許是因為沒有像美國辯論時有主持人能在參與者離題或未回答問題時加以規範,使得有人看起來像是脫序演出,也讓整場幾乎沒有針對任何「政策」做交鋒,去討論需要性、可行性等等。這可能跟台灣人們普遍強調表面和諧的風氣有關,而且人們一向都被鼓勵不要表達意見或者不要與人爭論。事實上,公共政策很需要大家一起多討論、辯論。這是我們都必須學習的民主課題。
▍辯論會的正能量:事實查核
話說回來,即使這次台灣總統大選的辯論會上出現許多讓人想像不到的狀況(例如:候選人直接攻擊媒體,而且不只一家),但最近幾次選舉,至少有一點是很值得稱許的發展,那就是「事實查核」(fact check)機制。即使有些候選人不在乎事實真相而常常信口開河,但至少媒體以及協作的一般公民們,盡力地進行查核,讓更多人知道事實真相。其實,在乎政策、政見和事實的人們,仍是很多的。美國也是從上次大選開始有更多這樣子的機制發展出來,媒體們也都在做。不過,現在民主制度要面對的危機是,平常的假資訊實在太多,不是只有選舉時需要對資訊做事實查核。目前有許多單位都在起步發展中,需要更多人力與資源投入。(此時又要來「反觀」一下,台灣的媒體們現在實在有太多都直接使用中國的資訊來源,直接拿中國媒體的稿子來用的也不少,這大大地幫助了中國的政治宣傳甚至是假資訊的傳播。這個問題已經是非常嚴重。)
▍讀稿?!
最後再講一點(其實這次台灣的辯論會,可以講的點太多了😓),台灣社會常有聲音認為,政治人物看稿發表演說代表「空泛」,甚至將其批評為沒有中心思想。事實上,其實政治人物們(特別是國家元首)看稿演說是常態,很多時候看起來沒有稿,也只是因為讀稿機的角度讓群眾看不到而已。很多時候看演講照片,講桌旁的透明玻璃實際上就是讀稿機。
在華府的智庫場合、國會聽證會,以及幾乎所有正式的演說,講者都是讀稿上場。愈正式的場合,看到講者讀稿的機率會愈高,因為這樣的場合用字譴詞必須要很精確,發言時間也必須要有掌握。尤其是代表行政部門發言(例如元首或者行政官員)的時候,幾乎是一定會看稿的(彭斯兩次在智庫發表對中政策談話,都是照稿發言,有人會質疑他沒中心思想嗎?)。像川普這種整天自走砲發推特講了一大堆不是事前準備好的東西,是例外中的例外,而他在許多的場合其實仍然是會讀稿演出。
總而言之,選舉競爭的過程相當漫長,其中的制度設計是希望選民可以多了解候選人以及相關的政見。就跟任何知識一樣,民主政治也有其知識與學習門檻,絕對不僅只有投票當天到投票所蓋個章這麼簡單。我們除了持續深化對事實查核的文化外,也需多方培養政治知能,以期在將屆的大選中,做出最正確的抉擇。
➤ 本文已發表在 @鳴人堂
網址:https://pse.is/PD9TA
小編os:聯合報的代表在這場辯論會中的提問,實在讓人感到點點點,但是「鳴人堂」和「 轉角國際 udn Global」這兩個平台都是很值得推薦的喔!
-----
🌏台美關係進行式
「台美關係進行式」是觀測站的系列影片,我們採訪了幾位台灣的政治人物,請他們來聊聊台灣的外交,以及對台美關係的看法。
📌 第一集,林昶佐
影片:https://pse.is/K6A4S
遊戲:https://pse.is/NCAK3
📌 第二集,王定宇
影片:https://pse.is/P2DE5
遊戲:https://pse.is/NHR7L
📌 第三集,苗博雅
影片:https://pse.is/P43HB
遊戲:https://pse.is/NBUD7