相同的狀況，卻存在在不同的事件中，華航的罷工事件，其實是你我在生活中共同面對的問題，只是大多時候，我們都願意委屈自己去符合他人的期待，但是為什麼？為什麼自己的生命是用來符合他人期待的？
障礙者的議題也相同，障礙者要和善，要懂得感恩，要體諒先求有再求好的處境，但往往在這樣的期盼下，障礙者只能過著期待善心人幫忙，委屈隱忍下生理自然現象，弄到最後總要帶著擔憂、壓力出門，承受各器官因為委屈而毀壞，失去尊嚴的生活。
擷取部份內文：
可是、可是，你們不是真的覺得夠了啊！這是用委屈換來的，你們縮小自己的慾望去符合他人的期待，為什麼需要這樣？』
『不夠好的東西就是不夠好，為什麼要知足？』
-----
這個問題我一時沒有答案，只好支支吾吾的說「唉唷你不懂啦這就是東西方的差異，難怪你們最後會分手」，但這段對話真的讓我印象太深刻了，就記了下來。
後來發生了很多事－－我走進國會敲門、投入外國消防取材、認真閱讀了一些資料－－才逐漸了解什麼叫做「貪心的人才會追求進步」、「永遠沒有夠好了這件事」。
打個比方：比利時消防員 50 年前的工時是 86 小時/週，現在是 38 小時/週。
德國消防現在一週工時為 48 小時，但他們還是嫌太長，所以工會在爭取縮短為一週 42 小時。
香港消防以前每週工時 54 小時，抗爭後現在變成 51 小時，還在爭取達到一週 48 小時的目標。
我總愛酸酸地說「唉唷，台灣消防都是 100 小時上下呢，你們好悠閒。」，而這句總是能換來他們的大驚失色（目前唯一面不改色的只有更悲劇的上海消防，該說真是中台一家親嗎ㄏㄏ）
但在這樣的過程中我發現，沒有一個國家從一開始就是這樣「爽」－－我們現在有的所有成果都是爭取來的，有前人的「貪心」，才有現在的「足」可以「知」。
國情不同根本假議題，畫地自限的對自己說「這樣可以了啦」才是真議題。
而讓我們有這樣習慣的，是教育。
【長文】明天就要回台灣了，我的身體好像還在時差（屁），就想亂亂講講一些最近的時事。
最近最夯的話題，莫過於「華航爭取罷工」與「資方希望延長加班上限」吧，這兩件事其實有點一體兩面。
我家是資方，所以，呃，所以，站在政治不正確的立場，我必須說，資方當然是希望可以提高加班上限的。
我的意思不是這是「對的」，而是這樣的提案是「合乎邏輯的」；什麼叫合乎邏輯？就是「國民黨擋審黨產案」，這個行為完全合乎邏輯。
一堆人在砲打「想調漲工時真是慣老闆」，我有點啼笑皆非。是的，這是慣老闆，自己不多請人害底下的人累得跟狗一樣的慣老闆；我第一份工作是月領 22K 只休六天、要背業績但沒獎金的行銷企劃，國定假日跟颱風假都沒得休，我想我絕對有資格講我遇過慣老闆，超有。
喔忘了說，沒全勤的話還要再被扣 1000 元喔啾咪。
在我把公司營業額翻了兩倍還三倍，我的薪水卻沒有依約定的調漲時，我「理解」公司給我的理由但我沒有打算「體諒」，所以選擇辭職。
我當然理解資方所承受的壓力與考量，場租成本、人力成本什麼的，但那不是勞方的重點；大部分的人本來就是自私的，而資方站在自己的立場去提議，本來就是合乎邏輯的事。
真正有問題的，是「如果真的接受這個提案的立委」，以及「覺得這個提案很有道理的勞方」。
PS：我明白有那麼一群人是寧願加班也想多賺錢（我在澳洲時也是每天工作超時各種吐血），而這是要搭配提高基本起薪、降低民生物價、補助中小企業等等去整體調整，才有辦法根本的改善；請容許我先在這篇跳過這麼大的一個議題（合十）
-----
講個小故事吧。我跟很多我的朋友們相比，不算真的去過很多國家，但幸運的是，由於我的旅遊方式比較特別，所以有很多跟當地人深度談話的機會。
我一開始發現西方人形容我們亞洲人，很常說我們很「體貼」、「溫柔」、「有禮貌」。是的，這些都是正面的詞彙，我一開始也收得開心，直到今年年初。
當時的我正在英國西南方一帶旅行，認識了一個要是早婚早生就可以當我爸的英國人。我們聊了好多，什麼都聊，後來忘記講到什麼話題了，我說：
「我覺得我現在的生活沒什麼好抱怨的，但，就是覺得不滿足，這樣子好像很不好。」
這個 48 歲的大叔愣了一下，問我這有什麼好不好的，不滿足就是不滿足啊，不然呢？
「呃，不知怎說耶.....很貪心？不知足（不知感恩）？」
『為什麼要知足？人怎麼可能知足？你可以珍惜你擁有的、感恩你的幸運、感恩所有幫助過你的人，但你不可能逼自己知足！人本來就是貪心的，貪心的人永遠不滿足，所以他們會逼自己進步、逼社會進步。』
『我跟以前那任日本女友（交往七年）交往時，我一開始不懂為什麼她總是愛說「夠了、可以了」，後來才發現這是你們的「客氣」。可是、可是，你們不是真的覺得夠了啊！這是用委屈換來的，你們縮小自己的慾望去符合他人的期待，為什麼需要這樣？』
『不夠好的東西就是不夠好，為什麼要知足？』
-----
這個問題我一時沒有答案，只好支支吾吾的說「唉唷你不懂啦這就是東西方的差異，難怪你們最後會分手」，但這段對話真的讓我印象太深刻了，就記了下來。
後來發生了很多事－－我走進國會敲門、投入外國消防取材、認真閱讀了一些資料－－才逐漸了解什麼叫做「貪心的人才會追求進步」、「永遠沒有夠好了這件事」。
打個比方：比利時消防員 50 年前的工時是 86 小時/週，現在是 38 小時/週。
德國消防現在一週工時為 48 小時，但他們還是嫌太長，所以工會在爭取縮短為一週 42 小時。
香港消防以前每週工時 54 小時，抗爭後現在變成 51 小時，還在爭取達到一週 48 小時的目標。
我總愛酸酸地說「唉唷，台灣消防都是 100 小時上下呢，你們好悠閒。」，而這句總是能換來他們的大驚失色（目前唯一面不改色的只有更悲劇的上海消防，該說真是中台一家親嗎ㄏㄏ）
但在這樣的過程中我發現，沒有一個國家從一開始就是這樣「爽」－－我們現在有的所有成果都是爭取來的，有前人的「貪心」，才有現在的「足」可以「知」。
國情不同根本假議題，畫地自限的對自己說「這樣可以了啦」才是真議題。
而讓我們有這樣習慣的，是教育。
-----
所以、所以，回到原本的議題，華航罷工。
站在一個「我好想請航空公司贊助我飛美國取材的機票」的立場，我實在實在實在不該發這篇文章的。
但我真的很希望華航可以罷工成功。
因為台灣歷史上，需要一場成功的、知識分子的、光鮮亮麗的行業的罷工（沒錯這是在貼標籤）
平均月薪 5～7 萬、外語能力好、看遍世界、男帥女美，無論從哪個角度看都是「爽翻的人生勝利組」的這群人，他們要罷工了。
「都這麼好了，為什麼還不滿足？不爽不要做啊。」
『因為人生永遠沒有滿足。』
如果你覺得他們活得比你爽，而他們都憤怒的站出來了。
為什麼你還不憤怒？
