【#沈旭暉隨緣家書📖】「紅顏彈指老,剎那芳華,何謂奪權於江湖」:建制派才是北京的最大負累
自從提出通過選舉改造立法會、選委會、特首選舉、真普選的兩年路線圖,長期壟斷香港資源、但只代表一小撮民意的少數派(前稱建制派)大為緊張,認為這代表「奪權陰謀」,「不能得逞」。事到如今,我們已經浪費了22年,北京也應該認真思考一籃子問題:甚麼是「奪權」?甚麼是「建制派」?甚麼是中國在香港的最大利益?全球局勢變幻莫測之際,這地方應該如何管治?
行政長官應超然於黨派,為甚麼只捍衛少數派利益?
今天「一國兩制」變形走樣、接近名存實亡,賢愚共知。早在《中英聯合聲明》簽署前的1984年,代表香港兩局議員訪京的「大Sir」鍾士元爵士,就曾親口對鄧小平預言香港人的三大憂慮,結果全部不幸言中:
「第一, 將來的港人治港,實際上是京人治港,中國表面上不派幹部來港,但治港的港人都由北京控制,港人治港變得有名無實。
「第二, 九七後,中國處理香港事務的中低級幹部,將來在執行上不能落實中央的政策,不能接受香港的資本主義和生活方式,處處干擾。
「第三, 雖然港人絕對信任鄧主任及現在的國家領導人,但擔心將來的領導人又走極左路線,改變現行國策,否定一個國家、兩種制度的政策,使五十年不變的承諾,全部落空。」
閱讀《基本法》,其實中聯辦也好、特首也好,本來都只是球證,不是落場踢球的stakeholders。特首不能加入政黨這一條,就是希望這職位處於超然地位,不被個別政黨立場和利益牽制,以便吸納社會各界支持:這裏的「社會各界」,絕非少數建制派,而是真正代表大多數民意的「各界」。九七前的新華社社長(相當於現在中聯辦主任)許家屯,在回憶錄透露未來的香港特首需要香港人接受、中國政府接受,最好還是「親英」的,當時最熱門人選是鄧蓮如。
假如非建制派當選是「奪權」,難度必須選輸才是「選舉」?
但不知甚麼時候開始,特首、問責官員、行政會議、立法會某陣營的議員、還有他們的附庸區議員,都被當作一個名叫「建制派」的綑綁式政黨;特首捍衛的不再是香港人利益,而只是這個不得人心的黨派利益。然後禮再崩、樂再壞,逐漸連各級諮詢機構、乃至任何有位置的角落,也要成為所謂「建制派」,才有廚餘分配;社會佔六成以上民意的真香港人,包括國際社會爭奪的新一代人才,卻成為被刻意邊緣化的對象。
要是開宗明義一國一制,寫明香港必須由少數派執政,「奪權論」起碼是真小人。現在卻相反:例如在立法會選舉,任何參選人只要不被DQ,有支持就能當選。既然是這樣,就算七十席全部由非建制派奪得,也不是「奪權」,正如特朗普就是被拜登取代,也只是正常政黨輪替。否則是否建制派得不到過半35席,選舉就是非法?是否暗示選舉只能選輸,否則就要搬龍門?選舉的目的,正是通過競爭,讓民眾選出代議士,監督議員不會永續執政(和永續反對)。假如非建制派只能飾演永不執政的花瓶,這和中國花瓶「民主黨派」(所謂「參政黨」)有甚麼分別?政府一方面鼓勵選民登記、全民投票,另一方面卻牽頭宣傳不能選出某種結果,也就是認證「選舉無用論」。這樣奇怪的邏輯,香港只此一家。說出這種論調的人,不是真小人,而是偽君子,才是真正的「奪權」。
「建制派理念」是擁護特區政府依法施政,換屆又如何?
然後再問:究竟怎樣定義「建制派」?他們有哪些理念?假如單看建制派大黨的政綱,在民生層面,和所謂非建制派幾乎一樣,隱去黨徽,極難分辨。即使是政治議題,大家不會忘記,民建聯也曾把「0708雙普選」放進政綱。唯一consistent的,只有一點:「信政府,唔怕」,「阿爺吹雞全部跪低」,至於是否對港人有利、邏輯是否矛盾,none of their business。翻譯成為官僚語言,這叫「擁護特區政府依法施政」。
當然,我們必須承認,希望社會穩定,確是不少民眾的期盼,深藍也有其票源,各地皆然。問題是,投票支持永恆少數派去「維持穩定」,本身就是反邏輯的:邏輯告訴我們,這只會製造永恆的不穩定。何況少數派真的在穩定局面嗎?區議會變天,假如支持者需要「建制派」維穩、和諧,理應全面配合區議會主席唱好社區,作為舉手機器,投票贊成一切議案;結果他們卻立刻飾演新角色,自居「反對派」,處處阻撓區議會「依法」作出的一切決定。深藍假如需要的是和諧穩定,難道這不是出賣?
要是這批不知應該叫甚麼派的議員無論誰當選,都當支持機器,就像連續十三屆當選人大代表的申紀蘭那樣,最自豪的政績就是「一生人從沒投過反對票」,打倒鄧小平她贊成、鄧小平復出她贊成、推動文革她贊成、將文革定性為錯誤她贊成……,反而一以貫之。但香港這些所謂建制派,根本不是捍衛穩定,而是捍衛自己的小圈子利益。假如在未來的立法會選舉,從來只代表少數民意的他們,終於失去靠「屈機」得來的多數議席,然後特首也變天,他們是否就開始拉布堵路?還是繼續撐政府?假如是前者,只要穩定的深藍,為甚麼要投他們?假如是後者,則代表他們沒有任何獨立影響力,北京又何須力保他們?
建制派專政,對香港百害而無一利
過去22年,香港早已是少數派「一黨專政」,到了2012年後,更是壟斷性的全方位劣質專制統治。對真香港人而言,這自然是赤裸裸的暴政;但即使站在北京角度,這就是長治久安嗎?
中國在香港的核心利益,分為虛與實兩大層面。虛的,就是國家主權、國家尊嚴、民族大義一類大題目,由於「大」,就不能客觀量度,往往成為小報告大而化之、掩飾無能的萬用key。但「大話怕計數」。以北京最介懷的港獨議題為例,2012年前,幾乎無人談論,但特區政府越偏向一國、全面管治,港獨卻由偽命題變成真議題。「從現象看本質」,是共產黨員的基本訓練。北京認為李登輝、蔡英文搞「漸進式台獨」,那他們二人和近兩任香港特首施政的客觀效果,又有甚麼分別?同樣沒有名義上推動獨立,同樣令民情根本改變,同樣令本土思想成為主流,令國民黨、民主黨等「大中華膠」都不得不跟隨。鄧小平說「警惕右,但主要防左」,不就是這樣?
至於實的利益,就是香港作為中國境內唯一的國際窗口,有融資、集資、洗錢、避險的獨特功能。當新冷戰出現,中美貿易戰持續,全球大渾沌可期,香港對中國的價值只有更高,我們談過不少。蘇聯為甚麼轉型失敗、為甚麼崩潰,沒有香港這樣的窗口,才是關鍵。值得注意的是,被少數派文宣宣傳為十惡不赦的人,無論是泛民、本土派、還是港獨,都沒有意欲破壞香港上述功能,也從未把阻撓中國在香港洗錢列作訴求;他們在意的光復行動、趕走水貨客和娜娜,不但不會影響中國核心利益,反而有利通過強化邊界,來捍衛香港的國際地位。到頭來,即使本土派執政,受惠的還不是北京?
相反少數派只要永續執政,就會失去獨立思考能力,一如35年前大Sir的警告,連九品芝麻地方官的指令也奉如聖旨:這裏做一做數、那裏圓通一下,香港的最後價值,十年內,就會歸零。中國要上海、深圳、澳門取代香港,幾乎不可能,但要毀滅香港,卻易如反掌:讓少數派繼續少數人的暴政就是。2020-2022年,是北京需要思考的關鍵年:讓悲劇繼續下去,香港價值歸零?還是承認22年的大失敗,訂立全新社會契約,從新出發?
明報筆陣,2020年3月16日
澳門立法會議員2022 在 作者 Facebook 的精選貼文
2018年12月,中聯辦搭起一個新雞棚——大灣區青年總會。聽個名就知道噩夢已經來臨。
圖中成立典禮上主席左右的就是中聯辦新界工作部正副主任李薊貽和張肖鷹。
「點解係新界工作部?」
因為大嶼山在新界。你以為政府發展明日大嶼是為了起樓給香港人住?別天真了,主因是大嶼山將會成為大灣區香港片區的中樞,終極目標就是用橋接通屯門和赤鱲角,讓大陸人可以一小時由深圳去機場。得屯門,得大嶼,就可畫好大灣區共榮圈的國土鍊成陣。
灣青總由一間叫德毅的公關公司抬橋和文宣,由新社聯屯門區議員雲天壯和校長會主席鄧振強(還記得政府鼓勵北上教書嗎?)牽頭創立。主席吳學明畢馬威出身,是香港建地的總經理,在廣州和澳門發展幾十個商住項目,5年前於佛山投資32億興建科技園,大約2022年竣工,香港北上的初創將會落戶於此。港府今年財案撥出500億搞創科,教育局推STEM教改,目的就是配合大灣區發展。
林鄭上台後的規劃,根本不是港人行先,而是一切以大灣區先行。
灣青總之成立,源於副總理韓正在去年6月要求將香港的青年融入國家發展大局。我有位科學園做初創的朋友,慨嘆政府正在營造一個「返大陸是唯一出路」的氛圍,目的是產業去本土,融掉香港。灣青總目標也是如此,你只要係世界仔,就一定有筍位畀你撈。灣青總將會成為繼民建聯和工聯會之後,另一個政治分贓的平台。
以下灣青總架構的具名者:
實德環球楊海成的外甥馬浩文、玩具大王之子蔡加讚、青年民建聯顏汶羽、公民力量黃宇翰、美聯高級顧問余澤銘、頌謙及國景太子爺譚皓茗、概念資本張瑞祺、沙田少年警訊胡智政、世威太子爺許世焜、大悅城地產譚莉儀、張耀榮之子張永達、麥瑞地產蔡京暽、商界女領袖協會張嘉琦、交通銀行及臻云科技張弘、呂志和外孫程珍、新寶堂太子爺方煥興……
這些名字和機構對大家來說都非常陌生,但你要知道,十年二十年後,中聯辦就會將香港和澳門的未來交託在這些人手中了。涵蓋之廣,令人驚訝中聯辦的分餅手法是多麼純熟。
這些人就是未來的「棟樑」、立法會議員、官、人大,這名單卻沒有給予我任何安全感,反之,我彷彿預見2047年的香港早在這一刻就被這些人瓜分和斷送,因為一切都按照中共的計劃實現中。
民間有甚麼青年組織與之抗衡?你見到維穩機器打壓本民前、熱血公民和香港眾志的力道,劉迺強(已歿)怎利用青年新政去收割傘運的支持者,共青團怎樣試圖瓦解學聯——你再將所有事件串連去看,此消彼長,中聯辦扶植的青年現已羽翼漸豐,青年抗爭者卻被說成社會問題的源頭——試問,這場青年之抗爭該怎麼打?
有沒有印象前陣子新聞賣過,大陸用5G令醫生可以遙距做手術嗎?澳門鏡湖醫院在5月11日已實現這個技術。上面那個許世焜,剛巧在山西做醫療機械臂生意的。我睇過一篇報道,那個科大學者滿懷憧憬說,第時香港人搬上大灣區住,醫生身在香港都可以遙控幫他們做手術了——很先進是不?所以我們就要接受像1940年猶太人面對的那場徙置計劃?
4月24日,灣青會在廣州參加「大灣區青年職業發展5A行動」大會,你看一下行動目的:
//支援港澳青年在穗學習、實習、交流、就業、創業的政策(5A),營造香港澳青年來穗發展的良好氛圍,推進港澳青年來穗職習發展,建設全國一流港澳青年創新創業高地,推動廣州實現老城市新活力……//
中共真係不遺餘力地瓦解港澳的青年力量。
你跟李家仁上廣州做5A人嗎?
敢問泛民有沒有一個28年的抗爭大綱?
沒有。對於大灣區,他們僅向林鄭「表達憂慮,擔心香港被規劃」。
你們既然明知香港正在被中共規劃的話,何不主動去規劃一個香港人想要的香港?
沒有。他們只着眼連任,永續抗爭。
你可以懷憂,但請不要喪志。灣青總只成立了半年,張建宗和劉鳴煒所搞的青委會,意圖控住民間青年力量,也不過是近來的事。急起直追還未遲。
上街的青年,真係要從政了。
連登的政治動員已是榜樣,但請你好好想想,除了按推之外,還可有何作為。距離區議會選舉提名還有兩個月,上屆有66席自動當選,不選白不選,這是自動當選的選區名單:
https://www.elections.gov.hk/…/…/2015_DCE_Uncontested_C.html
大灣區的核心,控制明日大嶼的離島區議會,18席有8票係當然議員,泛民只得2票,制度之邪惡莫過於此。懇請離島區嘅街坊站出來,與建制硬碰,陳明中共怎樣利用大嶼山禍港。屯門嘅朋友,何君堯喺樂翠選區,龍門、景興、翠興係自動當選,是時候坐言起行了。
短期內,抗爭前線仍在18區的街頭,但怎能令這股力量引入區會,則是麥美娟等建制派最害怕的事——內部勢力發功。
作者
澳門立法會議員2022 在 蕭家怡 Facebook 的最佳貼文
【澳門一周新聞回顧:澳博、美高梅續牌兩年.「雙慶」活動預算8500萬.反「駕照互認」遊行後續.膠袋徵費法案送交立會】2019/03/10 至 2019/03/16
乍暖還寒的一星期,交通意外仍然有,政府仍未有行動,到底何時才能春回大地、撥亂反正?
1. 澳博、美高梅獲批延長賭牌至2022年
澳博及美高梅現時之賭牌本於2020年3月到期,但政府發言人辦公室於3月15日發新聞稿表示,這兩家博企之賭牌獲批延長至2022年6月26日,並將各需額外一次性支付澳門幣2億元,作為延長賭牌回報。
政府當局表示,延期決定可使這兩個合同與其他「兩主兩副」賭牌的期限屆滿日統一,有利於統一籌備、展開新一屆賭牌競投的工作,相信有助保持社會穩定,尤其是就業市場穩定。
但據不同人士估計,競投工作將於下年展開,勢必展開一場龍爭虎鬥。
2. 「雙慶」活動預算8500萬
2019年乃中國國慶70年及澳門回歸20週年的「雙慶年」,多個政府部門的財政預算都因「雙慶」而激增。立法會議員蘇嘉豪去年12月曾就部門因「雙慶」而預算暴增的問題提出書面質詢,並要求政府確保勿亂花公帑。財政局就此質詢作回應,代局長鍾聖心回覆指,2019年直接用於舉辦慶祝澳門回歸祖國的活動,總體預算約為澳門幣8500萬。
特別留意「直接用於」及「活動」兩詞,意味著有其他非直接、亦非活動形式的支出,並無計算在內;到底「雙慶」是雙重喜慶,抑或令市民又「傷」又「㷫」,屆時自有分曉。
3. 反「駕照互認」遊行後 學社致函約見崔特首
上星期六的遊行後,今個星期初再發生了一宗與內地司機相關的交通意外,頻率之高,著實令人擔憂。
而遊行過後,新澳門學社致函特首,希望能就多方面與特首展開坦誠對話,討論與「駕照互認」相關的不同問題。
在此,我衷心寄望,忙碌的崔特首能早日就事情回應,甚至有具體行動,還澳門人一個出行安全的環境。
4. 膠袋徵費法案送交立會 建議每個膠袋收1蚊
2015年,環保局曾就膠袋徵費進行過公眾諮詢,當時大部分意見均認同要推行膠袋徵費,但一直未有行動。四年後的今日,行政會終於完成討論《限制提供塑膠袋》法律草案,將於下星期提交立法會審議。
據行會發言人梁慶庭表示,政府建議每個膠袋收取 1元,收取的費用由零售商戶保留。法案建議自公布後90日起生效,算是「減塑」的第一步,至於「走塑」,小城依然大有進步空間。
===============�面書專頁:https://www.facebook.com/alvissio�Medium:https://medium.com/@alvissio�Instagram:https://www.instagram.com/alvissio/
#澳門Guide #看見澳門