【男人你在供殺洨？約炮竟然不算外遇】
上禮拜看到新聞，就是為 #鄭捷 辯護的人權律師 #黃致豪 遭爆料說已婚的他到處約炮，爆料的是被約的W小姐，該女提供她與律師的Line對話截圖，此事律師答辯說一切子虛烏有。但看過Line對話，我只能說男人和女人對於外遇的定義天差地別。
高凌風曾說：#只要有戴保險套，#跟其他女人發生性行為就不算外遇。言下之意是只要不玩出人命，那就表示我對婚姻仍舊忠誠。約炮，對某些已婚的男人來說就像跟朋友一起去打高爾夫一樣，雖然地方是從球場換到了床上，一桿進洞的是小三的胯下，但在他們眼裡，婚外性交是再正當也不過的社交活動...
「欣西亞妳這樣講還是太放感情了」此時，我的男性友人義正言辭糾正我：「#炮友 跟 #球友 還是有區別，球友多少有情感交流， #炮友其實就跟飛機杯沒兩樣，套弄後便丟了」
「既然都是射完洗洗睡，那幹嘛不直接用 #飛機杯 就好？」我舉手發問。
「真人實境跟飛機杯帶來的感受畢竟有差別嘛，前者帶給你全套的饗宴，後者只能畫重點，一比便看出高低。而且...」他繼續加碼：「約炮的過程刺激又有挑戰性，因為可以撩妹，撩到算賺到，沒撩到，大不了換下一個，不然就是回家找老婆頒發安慰獎，怎麼說都不會有損失，所以才要一直玩一直玩」，聽他說完，我決定不讓Shane靠近他。
結論是有些已婚男人的想法是：#沒動心叫約炮，#動了心才叫婚外情。
他們的評判標準不是有無衝破最後一道防線，而是是否放了真感情。問題就在於這件事有雙重標準，如果今天是老婆出去找客兄，揚言說兩人的互動只有抽插跟啪啪啪，能心平氣和接受的男人應該是零個。
最後，這位黃律師在Line裡說：#婚外情是維繫婚姻最好的一個方法。我想他指的是不帶任何感情、純粹性愛關係的婚外情，此話應該道出很多人夫的心底話。在亞洲社會，男人普遍對婚姻責任的認知是「只要有我拿錢養家，在外面做什麼妳就別管」，他們有這種想法是因為以前男主外、女主內，女人的選擇少，所以縱容出男人的為所欲為。但現在已經是2019了啊各位，男人觀念還留在古代，女人大可不用配合，不守「夫」道的大可直接休夫處理，省得聽他冠冕堂皇幹話一堆浪費自己的青春和寶貴時間。
炮友其實就跟飛機杯沒兩樣 在 [認真] 只能跟喜歡的男生當炮友要答應嗎？ 的推薦與評價
我喜歡一個男生但他講明最多只能當炮友我在想喜歡一個人也不一定要跟他在一起吧？不是憑著一句「我喜歡你」就有無限幻想和衝動的年紀考量諸多的原因(個性/價值觀)我也 ... ... <看更多>