○ △ ☐
在 #魷魚遊戲 裡你是否看到了自己？
原本抱著看韓綜的心情觀看（被片名誤導😂）
結果竟是一部「參透人性」的驚悚劇
每集都在考驗人性、與自我生存做拉扯
如果是你，會怎麼做呢？
以下提供幾個我個人觀（看）點給大家：
#什麼是真的善良？
#幫助別人就一定會有好報？
#對人性失望以後只能相信自己？
#為求自己生存只好犧牲他人？
#為了生存下去你的底線是什麼？
#賺大錢只能踩著別人的血汗獲得？
#每個人說的話都有部分真實與部分虛假？
#自私的人就能活到最後？
這部短影集的看點很多～每集都很精彩
然最終的點仍然回歸到「人的善心」與否
世界上需要幫助的（陌生）人很多
你可能會覺得只幫助一個人有什麼用
或者
你也可以選擇 #能幫一個是一個
不要輕忽自己微小的力量
有時候甚至能影響到周遭的人一起行善
就像抗疫女神 賈永婕的跑跳人生
她的善心就激發更多人的參與❤️
也因此幫助了更多的人👍🏻👍🏻💯💯
我們或許都不是完全良善之人
畢竟是人都可能有偏剖、惻隱之心
也許就是因為這樣
我才那麼喜歡煉獄大哥🔥🔥
#炎柱最棒了
#你知道為何自己生來就強於常人嗎
#因為你要救助弱者
#btw孔劉還是好帥好有質感
為了生存下去你的底線是什麼 在 [討論] 柯南不能逼死犯人的原則- 看板C_Chat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如大家所知，
柯南將月光事件視為一生的遺憾，
將尋找真相但不能用真相把兇手逼死作為自己的原則，
之後成為心態的轉折點，
也影響了好哥們服部。
不過那位在毛利偵探事務所樓下開咖啡廳的傳奇名探白羅，
他的作風就有點不同，
在揭穿真相之餘，白羅也會考慮到正義善良的價值，
例如當有苦衷的兇手殺死邪惡的被害人報仇時，他曾提供另一套虛構的推理，
或是顧慮兇手的家人，而讓犯人在保有體面的狀況下自盡。
當然他事前都給過當事人很多次自己選擇的機會，
決不用自己的觀念去逼迫他人，
但並不執著於將全部的真相呈現給警方。
想要請問仔細鑽研過柯南的各位，
覺得柯南不能逼死犯人的原則，比較是屬於：
1.理性角度：偵探的工作不包含審判，人的生死只能由司法決定，
無論對象，不能殺人是鐵律。
或是
2.感性角度：犯罪不可能完全正當，
犯人在法律上是錯的，但不一定是必須死的壞人？
補充個，問得尖銳一點，
如果最初死的犯人沒有半點苦衷或理由，
而是個真的窮兇極惡死不足惜的歹徒，
那還會建立起這條原則嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684129316.A.12F.html
實現自己心目中正義的方式就是交給司法，
或是為了盡可能避免自己對正義的判斷影響案件才全權交給司法，
這就有所差別。
可以相信柯南是查出真相之餘，會照顧他人感受的好人，
不過這些例子的對象畢竟不直接影響罪責，
心理上的照顧相對沒挑戰到他的底線？
... <看更多>