#防疫沒有顏色也不要有口水
本來防疫不應該有政治口水，但是有人一直拿錯假消息混淆視聽，我實在看不下去，只好將所得真相和大家分享。
#網軍帶風向
首先我要向某黨的網軍說聲「辛苦了」。昨夜應該熬夜了吧，一早在PTT火速貼風向文，說昨夜「好心肝」診所打的是肺炎鏈球菌疫苗，不是武肺疫苗，可能有人搞烏龍了。然後一些只會抄PTT的記者不查證就照抄。網軍可能帶著滿意的笑容去補眠，沒想到風雲變色了。
#誰在說謊
面對媒體詢問，好心肝昨晚說不是打疫苗，是在檢查。然後今天早上又改口說是施打肺炎鏈球菌疫苗(可能消息來源和帶風向的網軍相同吧)。
但是這兩種說法破綻太多，恐怕連中央廚房自己都不信。鏈球菌疫苗多數在秋冬施打，半夜應該也不會有人排隊檢查吧。
#市府說法前後不一致
到了早上台北市政府終於說話了，副市長黃珊珊說，昨晚好心肝接種的是AZ疫苗，因為五月二十七日起有配發部份疫苗到診所。可是，好心肝的執行長粘曉菁六月六日還出面呼籲市府應該儘速讓基層診所協助接種疫苗。
等一下，我是不是搞錯什麼了。市府五月二十七日已經配送疫苗到診所，可是執行長六月六日還在呼籲「We can Help」。這兩個人一定有一個人說謊，你覺得是誰呢?
退一萬步來說，假設這中間有天大的誤會，執行長不知道疫苗已經配送到診所了，基於熱心想幫忙。(這個可能性小到連我自己都不信)。但是，如下圖所示，好心肝並不是台北市政府簽約的covid-19疫苗接種醫院，如何能得到疫苗呢?
#哪些人昨晚去打針
好心肝早上說，昨晚接種的都是診所志工。先不管他們是不是志工，重點是有沒有符合中央疫情指揮中心規定的一至三類身份，如果不是，就是特權插隊，中間沒有模糊地帶。
#疫苗不能有階級之分
為什麼世界各國對疫苗接種對象都依序排列，最重要的就是讓最需要的人最優先接種，然後保障所有符合資格的人都可以依序接種，不因身份、貧富、政黨、性別有所差別。請問好心肝診所，你們昨晚有公告要接種疫苗嗎?還是透過不公開管道通知呢?台北市政府，你們知道內情嗎?
#指揮中心儘速查辦
近來已經連續出現數起特權插隊接種疫苗的事件，指揮中心不能再道德喊話了，該罰就罰，否則更容易引起一般人民恐慌，不信任政府，此事不可不慎。
#oeb
為什麼 不能等 一下 ptt 在 [寶寶] 關於兒童發展專家王宏哲--專業篇- 看板BabyMother 的推薦與評價
王宏哲於2016年取得陽明大學腦科學研究所碩士學位
根據天才領袖官網內的經歷述及，[圖片連結1]
其碩士論文<自主臉部模仿促進皮質邊緣系統情緒體現處理>曾榮獲陽明大學研究所論文優等獎
雖其研究專長並非與教養有關，然此等「優質」的論文，當然還是要好好拜讀一下。
主要內文僅僅25頁，卻有高達32處段落的文句內容，與他人的著作一模一樣
[圖片連結2為王宏哲碩論內容]vs[圖片連結3為第三人之著作內容]
不清楚這樣內容高度近似的情形有沒有違反學位授予法第十七條第一項的規定?
這點可能需要法律人專業的意見諮詢了。 [法規補充]
不過，也難怪他會去督導提供皮紋檢測的「你最棒大腦科學潛能發展教育中心」
什麼是皮紋檢測？僅是個偽科學而已
皮紋檢測斷病鬧烏龍 衛署將開鍘
https://news.tvbs.com.tw/other/440291
洪蘭：「手指皮紋不能預測未來成就」
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5000125
前文介紹到，王宏哲於87學年就讀長庚醫學院職能治療系，
但該系所於96學年才新增「兒童發展學」課程，
因此王宏哲不太可能在長庚醫學院職能治療系修習到兒童發展學。
教養的本質跟家庭有極大的關聯性，除了須具備兒童發展學的知識以外，
還須包含親子關係、婚姻與家庭、團體(家庭)動力、兒童行為觀察、
兒童氣質、親職教育、兒童行為改變技術…等。
又王宏哲在天才領袖官網及其粉專上除了號稱其專長包含兒童教養學、親子教養諮詢外，
還包含分析兒童心理及行為狀態[圖片連結4]，
那麼他就必須對於心理學、諮商相關知識與技巧有所熟悉，
求學期間至少需研修認知心理學、人格心理學、發展心理學、社會心理學、
兒童心理學、諮商技巧等專業訓練。
但從王宏哲的學經歷來看，並無上述應具備之相關領域的知識，
也從未受過兒童心理分析相關領域的訓練。
那麼王宏哲的教養專業是從哪來的？
推測可能是參考很多專家的書籍跟貼文而來的吧
以下案例說明，順便補充教養點~
『一個人，從基因的設定到教養的介入，從孩子的自主性到一整個家庭的脈動，從老天
給的功課（先天性格）到家人給的功課到社會給的功課，一層一層，我們被形形塑塑，
絕對不是台二元電腦，「誰輸入指令Ａ就一定跳出Ａ」這麼的簡單。正是這樣的複雜
性，人而為人，也因為這樣的複雜，所以教養很難，難到被稱之為「藝術」，那一種
沒辦法有「SOP」就能做出經典作品的東西。』
--楊鈺瑩(2017/2/23) - <孩子的天才需要蠢事許可權>作者序
『我們教的是孩子，並不是一台機器，育兒路上沒有所謂的SOP。』
--王宏哲(2019/1/10) - <教養的真相>作者序
「教養沒有SOP」並不是很新穎的概念，這概念在2009年就有人提出來。
然而兒童發展專家王宏哲雖然參考了，也寫進書本裡了，
但骨子裡仍然跳脫不了SOP
一下子沒有SOP，一下子又SOP，看了真讓人快精神錯亂。
綜上，可以合理推斷王宏哲未受過教養及心理分析相關領域的專業訓練，
其能力與一般素人無異，卻佯稱自己是專家。
在資訊極度不對等的情形下，
絕大多數家長都會直覺地相信王宏哲不實的頭銜及其提供的建議，
實在無法想像王宏哲到底提供多少錯誤資訊給家長，
讓家長誤信而錯過治療的時機，導致加重孩童身心靈健康之問題
甚至對孩童造成不可逆的傷害。
此外，涉嫌攀附他人創意的行為也是隨機可見
MELODY於2018/11/28發表各種家長帶小孩的差別
王宏哲於2018/12/11也發表一篇各種家長帶小孩的差別
Haha Tai於2018/12/12發表一篇兒童菜單
王宏哲於2018/12/19也發表一篇兒童菜單
何翩翩於2018/05/18發表別害怕「評估」，怕的是「錯過」
王宏哲於2018/05/30也發表不要害怕「評估」，怕的是「錯過」
恩，時間點都很近，世界上巧合真的很多呢。
以上，祝大家新年快樂。
※ 轉載無須經本人同意
法規補充：
學位授予法第十七條第一項：
學校授予之學位，有下列情事之一者，應予撤銷，並公告註銷其已頒給之
學位證書；有違反其他法令規定者，並依相關法令規定處理：
一、入學資格或修業情形有不實或舞弊情事。
二、論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、
抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事。
圖片連結：
[1] 陽明大學研究所論文優等獎
[2] 王宏哲的碩士論文疑涉抄襲之處(共13頁)
[3] 王宏哲碩士論文黃色標示處之第三人著作來源
[4] 王宏哲的專長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.16.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1548906419.A.7DC.html
... <看更多>
相關內容