為什麼不管政府如何恐嚇、威脅、甩鍋、抹黑環團及大內宣,還是有那麼多民眾前仆後繼支持藻礁公投?因為,民眾就是不相信政府從中央到地方都一直在「畫唬爛」!滿口仁義道德說要保護藻礁、藻礁永存⋯不要再講那麼多屁話,桃園停蓋三接站!
#政府只想87🔗https://udn.com/news/story/122025/5321825
#鄭運鵬歪錯樓🔗https://udn.com/news/story/122025/5320953
▶️黃敬平Youtube
https://m.youtube.com/channel/UCchkMja1tDLM9ORJZFiFH9g
▶️黃敬平IG
https://www.instagram.com/pingjeanping/
▶️黃敬平Line
https://line.me/R/ti/p/%40cpz9515x
▶️黃敬平臉書
https://www.facebook.com/ping4193260/
「為什麼 要保護藻礁」的推薦目錄:
為什麼 要保護藻礁 在 鄭正鈐 Facebook 的精選貼文
【是水銀瀉地的溝通,還是無孔不入的牽拖?】
藻礁公投衝破64萬份連署,嚇壞了民進黨政府,蔡英文下令要「水銀瀉地」般的向民眾溝通,但實際上民進黨卻是無孔不入的牽拖,硬是把藻礁與核四綁在一起,把「護藻礁」貼上「擁核」的標籤。
藻礁公投的訴求不是反對中油三接,而是反對破壞藻礁。但民進黨政府卻直接以「沒有其他方案」可因應,如果要「保護藻礁」,就只能燒煤,拿民眾的肺來換藻礁。
搬出恐嚇之後,現在又把「護藻礁」跟「擁核」綁在一起,而行政院提出「增氣、減煤、展綠、非核」8字能源政策主張,救是擺明了對「藻礁公投」的反制。
但民進黨政府不是提出過「不會缺電」的保證嗎?為什麼僅僅是「中油三接」可能出現變數,「不缺電」的保證就消聲匿跡?極其諷刺的是,一再保證「不缺電」的政府,卻拿「缺電」的理由來恐嚇與威脅民眾。
藻礁公投沒看見民進黨政府「水銀瀉地」的溝通,反倒是看見「無孔不入」的牽拖,同時也凸顯了民進黨政府能源轉型政策的吹彈可破。
為什麼 要保護藻礁 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的最讚貼文
#藻礁七千萬佇這啦
抹潘忠政暗槓七千萬的對話,故事原委如下。
七千萬花在大潭電廠南方,觀新藻礁海岸建堤防,因為保護藻礁,需要採取近生態工法,不用水泥澆灌,所以如照片疊埋卵石。
故事背景是2017年的一場現勘,環委來看大潭與觀新藻礁~~
台電報告保育藻礁事項,其中興建護岸花費6800多萬元。
當時居民問,為何興建護岸要那麼貴!
那位工程單位代表說,這要問潘忠政....(意指環團要保護藻礁,才會用近生態工法,要花那麼多錢。)
潘忠政當時只想針對三接開發,不願多談護岸工程,脫口「這不相干,改日再說.....」。
結果保護藻礁的故事,去頭去尾,被抹成暗槓七千萬!
#其實真要感謝潘忠政等護礁團體_如果不是推動護礁_護岸一樣搞水泥建設
#為什麼知道_因為我在現場
#感謝網軍側翼提供粉紅動力_煩請持續不斷澆油_確保公投過關🙏
為什麼 要保護藻礁 在 珍愛桃園藻礁- 為什麼要保護藻礁?請看【觀塘案釋疑】... 的推薦與評價
殼狀珊瑚藻通過光合作用,吸收大氣中的二氧化碳,排出氧氣,具有固碳功能。因此,藻礁也被稱為藍碳生態系。它世界罕見,卻長時間被人們忽視。其中,大潭藻礁 ... ... <看更多>
為什麼 要保護藻礁 在 藻礁是什麼?為什麼要公投?無法用懶人包告訴你的事情 的推薦與評價
藻礁 是什麼? 為什麼 要公投?無法用懶人包告訴你的事情,就讓我們試著講清楚吧。大潭 藻礁 與第三天然氣接收站Part I【NatureWalker-不懶人包系列】. ... <看更多>
為什麼 要保護藻礁 在 [問卦] 台灣搞碳權? - 看板Gossiping 的推薦與評價
笑死
台灣本來一堆森林了
也有一堆農地不耕作,上面長滿各類植物
這些不是二氧化碳固定下來的碳嗎?
怎麼沒人去保護這些植物
弄個碳權阻止地開發
反而讓資本家哪天把樹林和廢田的植物毀掉
這碳權484玩假的
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.120.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691387546.A.E27.html
※ 編輯: loserfatotak (223.139.120.24 臺灣), 08/07/2023 13:58:49
... <看更多>