作者交代:文長慎入
【發表會後,關於核廢料,有些話想說】(文長慎入)
就在剛剛,辯論後黃士修拿著把蘭嶼核廢遷回原廠的公投提案書和一支筆,湊上來問我:「洪申翰要不要簽啊?」、「簽嘛!簽嘛!」,然後他一個女性的同伴就衝上來,拿出手機拍。
我跟他說,「蘭嶼核廢大家都覺得該遷出,該簽的,我們都會簽,看什麼是最好的做法,我們都會支持」,然後,他聽了就有點開心的轉身回去說,「耶,洪申翰不簽!」
我當然知道他想要做什麼,我把他拉回來,我說:「聽好,我說的是,該簽的,我們都會簽,看什麼是最好的做法,我們都會支持,不要曲解我的意思。」
我心中當時當然是非常的不舒服。但面對這樣的惡意,我當下只能這樣講。
但針對蘭嶼核廢料的問題,其實我有很多話想說。但這些運動裡的經歷,都是辯論會場上不適合說的。
陳水扁執政的年代,游錫堃內閣對蘭嶼正式道歉,並承諾會把核廢料遷出蘭嶼,隨後,當時政府設置了兩個委員會,一個是遷場委員會,另一個是社區總體營造委員會。當然,遷出的事宜,就是由遷場委員會來談。遷出的技術不成問題,但遷場最大的問題是,到底要遷到哪?
2006年,當時政務委員葉俊榮推動的「低放射性廢棄物最終處置設施選址條例」(簡稱低放選址條例)在立法院通過,蘭嶼核廢遷出的機制,就移到這個選址條例上。簡單來說,在政策上,蘭嶼遷出這件事,就只有一條路,就是要透過這個條例選到一個最終場址。反過來說大家也許比較理解,就是如果沒選到最終場址,蘭嶼核廢就無法遷出。也在低放選址條例出爐後,遷場委員會就沒再召開了。
這個條例的設計,是先由經濟部做前階段的篩選,篩選到最後兩到三個候選場址,再由縣市政府舉辦公投,來決定要不要接受成為低階核廢的最終處置場。
最後,經濟部挑出兩個地方,台東的達仁鄉南田村,跟金門的烏坵鄉。但很容易想見結果。台東跟金門縣政府都不願意舉辦公投。
所以,低放選址條例的機制就卡在這了。蘭嶼核廢的遷出也就卡住了。
2013年三月,主題是廢核四的反核大遊行人數到達高峰,遊行隔天,蘭嶼的希婻.瑪飛洑跟綠黨北海岸選區的王鐘銘來找我,他們都在想,能否透過當時反核的能量,能讓這幾個地方的核廢議題得到多點關注。結果一聊之下,發現台灣幾個被放置核廢料的地方,包括北海岸,蘭嶼、屏東恆春,這個幾十年來,其實都沒有彼此的聯繫跟理解。甚至,因為核廢在這幾個地方之間運送,還造成了彼此之間一些不諒解。
所以後來,大家辦了第一次北海岸跟蘭嶼的交流,請蘭嶼的運動者到北海岸聊聊談談,我印象很深刻,蘭嶼的朋友說,他們知道他們的核廢料是從北海岸的明光碼頭來的,那個是送來核廢料的地方。而北海岸的長輩回憶,1996年明光碼頭出發的電光一號,因為蘭嶼反核廢的封港抗議,所以只能折返,從此,低階核廢料就堆放在核電廠的倉庫裡,沒法送出。
這場聚會,後來也促成了北海岸、蘭嶼、台東跟屏東在核廢議題上的結盟。在當時,這個結盟集體,成功要到了跟當時的江內閣有定期的機制協談,要求處理各地的核廢料問題。
結盟力量大,但問題來了,其實每個地方的議程很不相同,北海岸想談乾貯場的問題,還有地方回饋金的亂象。台東想要談低放選址條例跟原基法和部落會議的解釋關係。蘭嶼當然唯一的訴求是遷出,但要怎麼做呢?蘭嶼朋友要求要恢復遷場委員會,但以當時的機制來看,只要最終處置場址選不出來,遷出也就不可能。
所以,當時這個各地結盟開始討論,是否能把蘭嶼的訴求列為最優先,而且大家也討論出一個重要的訴球,就是希望蘭嶼的遷出要跟最終處置場址選址「脫鉤」。脫鉤的意思是,不要只把蘭嶼遷出鎖在最終處置場址成功選到而已,即便還是不確定會有什麼其他選擇,但至少,可能還會存在更多的可能性,困難度可能會降低一些。
北海岸的郭大哥跟許會長當然也有同意了這樣的訴求,但我知道他們內心的掙扎,因為,如果蘭嶼遷出最終處置場址選址「脫鉤」了,其實這些低階核廢料是有可能會回到北海岸的。他們當時常自嘲,北海岸的用過燃料棒,一束的輻射毒性就能抵好幾萬桶低街核廢料,但是,當時,馬政府還沒有真的決定要如期除役,而且上萬束的用過燃料棒到底能不能搬離北海岸也還不知道,所以他們其實是非常委屈的,自己在北海岸的訴求都還沒有明確著落勒。他們有時候會說,他們知道蘭嶼是被迫放核廢料的,但是,難道核廢料是從北海岸的土地自己長出來的嗎?當然不是,這也是後來政府來蓋電廠才有的啊。而且,他們最擔心的是,最後北海岸會不會變成所有核能廢棄物的棄置所?其他地方會想,反正你們就最嚴重最難處理嘛,就放過去啊,可以少污染一些地方。
但即便討論的過程有許多的曲折,但幾個地方的夥伴都還是覺得,蘭嶼的遷出應該要是最優先的事,因為如果蘭嶼的問題都無法處理,那還談什麼更複雜的高階核廢問題呢?
這些互相的體諒(的學習),確實都讓我感覺到當時的結盟非常重要,而做了很多的重要的嘗試。但要怎麼才能不踩上弱弱相殘的路,確實非常不容易。
2016年,綠盟跟幾個團體合作,召開民間的核廢論壇,就是希望在茫茫的核廢議題中,看能否有機會形成某些核廢處理的共識,這當時是極為困難的工作,很多的問題,你可以從在地的角度出發,但可能也要顧及其他地方的狀態跟感受,不同位置的思考,每個敏感議題的討論跟選擇都是困難,甚至在最後的大會上,也出現了不同地區之間的張力。在經過八場地區性的審議會議後,在最後的共識文件中,大家還是把蘭嶼的遷出當成最優先的議題,而且應不應該遷出根本不用談,這是最優先的應然。但問題還是,要怎麼落實遷出,機制與時程是什麼,這幾個問題的討論,還是非常不容易。但至少,遷出跟最終處置選址的「脫鉤」,再次得到更多的確認,也成為更明確的訴求。
民間核廢論壇共識文件
https://drive.google.com/…/0BwGKf6SNwgn2UlVxb2Q0MmpUV…/view…
民間核廢論壇後,原能會跟經濟部終於接受了「脫鉤」的訴求,也就是蘭嶼的遷出不限於只能選到最終處置場而已,包括中期的集中式場址,或是遷回原廠都成為可能的選項,但到底未來會怎麼發展,誰也不知道。
2016年的時候,也有傳出蘭嶼核廢可以遷回到原本的核電廠,但當時新北副市長侯友誼第一時間就跳出來表達反對 ( http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1764367 )。當時這個新聞出來的時候,我們很擔心,很怕核廢議題被進一步廉價地政治操作,變成政客操作地方民粹的提款機,最後增加蘭嶼跟北海岸的對立。
這兩天,看到黃士修們突然想要搞蘭嶼核廢遷回原廠的公投提案,確實是想到過去很多事。這個難題真的可以用公投解決嗎?那這題到底是要用全國性的公投還是地方性公投呢?到底是該誰說的算?核一核二核三附近居民,如果他們在這種草率的操作下不願意,甚至更增加對立,那該怎麼辦?
今天下台後,我跟黃士修說,我覺得,公投不見得是最好的方式,我們之前有過一些討論,如果你真的有興趣,我們可以聊聊。但當然,他聽不進去這些。他只是拿著公投提案書問我要不要簽,可能很得意自己想到這樣一個「圈套」吧。我不曉得。
寫的太長了,我知道那個核電社群可能會覺得,不過就是低階核廢料,有什麼好怕的,都是被煽動出來的。(他們有一套自己認知的方式我知道)但這是第一次把這些過程寫下,想想還滿有價值的。
坦白說,對我來說,這就是這些年來,一些夥伴一起做的事,但這也就是核廢料的真實難題。
烏坵鄉怎麼去 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的精選貼文
【救老婆還是救女兒?】
核廢公投中,「把蘭嶼核廢遷回原廠」,說穿就是在玩兩難的文字遊戲,挽救蘭嶼,犧牲北海岸!
就像遇上土匪,被迫抉擇救老婆還是救女兒,但是誰不想兩人都救。最可惡的,還是要脅的土匪。
核廢,蘭嶼該遷出,其他地方也不該放,製造的難題,正足以說明核能的代價,竟然擁核者以自搞生成的苦果,要脅他人選擇。
如果公投題目改成「蘭嶼核廢遷出到土匪窩」,一定投贊成!
【發表會後,關於核廢料,有些話想說】(文長慎入)
就在剛剛,辯論後黃士修拿著把蘭嶼核廢遷回原廠的公投提案書和一支筆,湊上來問我:「洪申翰要不要簽啊?」、「簽嘛!簽嘛!」,然後他一個女性的同伴就衝上來,拿出手機拍。
我跟他說,「蘭嶼核廢大家都覺得該遷出,該簽的,我們都會簽,看什麼是最好的做法,我們都會支持」,然後,他聽了就有點開心的轉身回去說,「耶,洪申翰不簽!」
我當然知道他想要做什麼,我把他拉回來,我說:「聽好,我說的是,該簽的,我們都會簽,看什麼是最好的做法,我們都會支持,不要曲解我的意思。」
我心中當時當然是非常的不舒服。但面對這樣的惡意,我當下只能這樣講。
但針對蘭嶼核廢料的問題,其實我有很多話想說。但這些運動裡的經歷,都是辯論會場上不適合說的。
陳水扁執政的年代,游錫堃內閣對蘭嶼正式道歉,並承諾會把核廢料遷出蘭嶼,隨後,當時政府設置了兩個委員會,一個是遷場委員會,另一個是社區總體營造委員會。當然,遷出的事宜,就是由遷場委員會來談。遷出的技術不成問題,但遷場最大的問題是,到底要遷到哪?
2006年,當時政務委員葉俊榮推動的「低放射性廢棄物最終處置設施選址條例」(簡稱低放選址條例)在立法院通過,蘭嶼核廢遷出的機制,就移到這個選址條例上。簡單來說,在政策上,蘭嶼遷出這件事,就只有一條路,就是要透過這個條例選到一個最終場址。反過來說大家也許比較理解,就是如果沒選到最終場址,蘭嶼核廢就無法遷出。也在低放選址條例出爐後,遷場委員會就沒再召開了。
這個條例的設計,是先由經濟部做前階段的篩選,篩選到最後兩到三個候選場址,再由縣市政府舉辦公投,來決定要不要接受成為低階核廢的最終處置場。
最後,經濟部挑出兩個地方,台東的達仁鄉南田村,跟金門的烏坵鄉。但很容易想見結果。台東跟金門縣政府都不願意舉辦公投。
所以,低放選址條例的機制就卡在這了。蘭嶼核廢的遷出也就卡住了。
2013年三月,主題是廢核四的反核大遊行人數到達高峰,遊行隔天,蘭嶼的希婻.瑪飛洑跟綠黨北海岸選區的王鐘銘來找我,他們都在想,能否透過當時反核的能量,能讓這幾個地方的核廢議題得到多點關注。結果一聊之下,發現台灣幾個被放置核廢料的地方,包括北海岸,蘭嶼、屏東恆春,這個幾十年來,其實都沒有彼此的聯繫跟理解。甚至,因為核廢在這幾個地方之間運送,還造成了彼此之間一些不諒解。
所以後來,大家辦了第一次北海岸跟蘭嶼的交流,請蘭嶼的運動者到北海岸聊聊談談,我印象很深刻,蘭嶼的朋友說,他們知道他們的核廢料是從北海岸的明光碼頭來的,那個是送來核廢料的地方。而北海岸的長輩回憶,1996年明光碼頭出發的電光一號,因為蘭嶼反核廢的封港抗議,所以只能折返,從此,低階核廢料就堆放在核電廠的倉庫裡,沒法送出。
這場聚會,後來也促成了北海岸、蘭嶼、台東跟屏東在核廢議題上的結盟。在當時,這個結盟集體,成功要到了跟當時的江內閣有定期的機制協談,要求處理各地的核廢料問題。
結盟力量大,但問題來了,其實每個地方的議程很不相同,北海岸想談乾貯場的問題,還有地方回饋金的亂象。台東想要談低放選址條例跟原基法和部落會議的解釋關係。蘭嶼當然唯一的訴求是遷出,但要怎麼做呢?蘭嶼朋友要求要恢復遷場委員會,但以當時的機制來看,只要最終處置場址選不出來,遷出也就不可能。
所以,當時這個各地結盟開始討論,是否能把蘭嶼的訴求列為最優先,而且大家也討論出一個重要的訴球,就是希望蘭嶼的遷出要跟最終處置場址選址「脫鉤」。脫鉤的意思是,不要只把蘭嶼遷出鎖在最終處置場址成功選到而已,即便還是不確定會有什麼其他選擇,但至少,可能還會存在更多的可能性,困難度可能會降低一些。
北海岸的郭大哥跟許會長當然也有同意了這樣的訴求,但我知道他們內心的掙扎,因為,如果蘭嶼遷出最終處置場址選址「脫鉤」了,其實這些低階核廢料是有可能會回到北海岸的。他們當時常自嘲,北海岸的用過燃料棒,一束的輻射毒性就能抵好幾萬桶低街核廢料,但是,當時,馬政府還沒有真的決定要如期除役,而且上萬束的用過燃料棒到底能不能搬離北海岸也還不知道,所以他們其實是非常委屈的,自己在北海岸的訴求都還沒有明確著落勒。他們有時候會說,他們知道蘭嶼是被迫放核廢料的,但是,難道核廢料是從北海岸的土地自己長出來的嗎?當然不是,這也是後來政府來蓋電廠才有的啊。而且,他們最擔心的是,最後北海岸會不會變成所有核能廢棄物的棄置所?其他地方會想,反正你們就最嚴重最難處理嘛,就放過去啊,可以少污染一些地方。
但即便討論的過程有許多的曲折,但幾個地方的夥伴都還是覺得,蘭嶼的遷出應該要是最優先的事,因為如果蘭嶼的問題都無法處理,那還談什麼更複雜的高階核廢問題呢?
這些互相的體諒(的學習),確實都讓我感覺到當時的結盟非常重要,而做了很多的重要的嘗試。但要怎麼才能不踩上弱弱相殘的路,確實非常不容易。
2016年,綠盟跟幾個團體合作,召開民間的核廢論壇,就是希望在茫茫的核廢議題中,看能否有機會形成某些核廢處理的共識,這當時是極為困難的工作,很多的問題,你可以從在地的角度出發,但可能也要顧及其他地方的狀態跟感受,不同位置的思考,每個敏感議題的討論跟選擇都是困難,甚至在最後的大會上,也出現了不同地區之間的張力。在經過八場地區性的審議會議後,在最後的共識文件中,大家還是把蘭嶼的遷出當成最優先的議題,而且應不應該遷出根本不用談,這是最優先的應然。但問題還是,要怎麼落實遷出,機制與時程是什麼,這幾個問題的討論,還是非常不容易。但至少,遷出跟最終處置選址的「脫鉤」,再次得到更多的確認,也成為更明確的訴求。
民間核廢論壇共識文件
https://drive.google.com/…/0BwGKf6SNwgn2UlVxb2Q0MmpUV…/view…
民間核廢論壇後,原能會跟經濟部終於接受了「脫鉤」的訴求,也就是蘭嶼的遷出不限於只能選到最終處置場而已,包括中期的集中式場址,或是遷回原廠都成為可能的選項,但到底未來會怎麼發展,誰也不知道。
2016年的時候,也有傳出蘭嶼核廢可以遷回到原本的核電廠,但當時新北副市長侯友誼第一時間就跳出來表達反對 ( http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1764367 )。當時這個新聞出來的時候,我們很擔心,很怕核廢議題被進一步廉價地政治操作,變成政客操作地方民粹的提款機,最後增加蘭嶼跟北海岸的對立。
這兩天,看到黃士修們突然想要搞蘭嶼核廢遷回原廠的公投提案,確實是想到過去很多事。這個難題真的可以用公投解決嗎?那這題到底是要用全國性的公投還是地方性公投呢?到底是該誰說的算?核一核二核三附近居民,如果他們在這種草率的操作下不願意,甚至更增加對立,那該怎麼辦?
今天下台後,我跟黃士修說,我覺得,公投不見得是最好的方式,我們之前有過一些討論,如果你真的有興趣,我們可以聊聊。但當然,他聽不進去這些。他只是拿著公投提案書問我要不要簽,可能很得意自己想到這樣一個「圈套」吧。我不曉得。
寫的太長了,我知道那個核電社群可能會覺得,不過就是低階核廢料,有什麼好怕的,都是被煽動出來的。(他們有一套自己認知的方式我知道)但這是第一次把這些過程寫下,想想還滿有價值的。
坦白說,對我來說,這就是這些年來,一些夥伴一起做的事,但這也就是核廢料的真實難題。
烏坵鄉怎麼去 在 台灣三六八 Taiwan368 Facebook 的最佳解答
大家好,我參加了一個比賽
現在非常需要各位的按讚跟幫忙分享😭
若有機會到非洲荒野露營大冒險的話
我會很感謝大家的🙇♂️
影片/照片主題:我就是您在找的硬派旅人
參賽者:陳彥宇
寫下你最硬派的旅遊經驗:
2013年8月25日,那年我19歲,啟程一場名為「368鄉鎮攝影計畫」的夢想,至今已進行了五年多的時間,造訪過將近200個鄉鎮市區,一開始我沒有錢追尋夢想,所以我簽下志願役,服役期間不斷累積資金,並且利用休假期間去完成自己的目標
志願役期間,伙房兵三年的資歷,曾經三個人負責供應800人的飯菜,買菜切菜煮飯煮菜全部自己來,跟朋友進行戶外活動時,我就是大家的小當家
在這段期間,我登上台灣各個大大小小的高山,穿著軍服站在台灣各個區域最高峰的山頭上,加上攝影器材就算超過30公斤,我也不怕苦難,因為我是陸戰隊,有著勇猛頑強的堅韌信念
除此之外,我也潛到水下23米的世界,看著海洋世界的奧妙與台灣優良的海洋景觀,即使水性不好,但我深信只要練習就會更加地進步
深入台灣各個蘊含文化與故事的地方,吃了很多膽戰心驚的風味食物,但我相信旅行能帶來成長,入境隨俗我一定做得到
曾經到過一般人無法到達的地方,金門縣的烏坵鄉,那是一個神祕的地方,就連金門的地圖上,都不見得找得到它,它是368計畫最不可能到達的地方,但是我卻還是完成了它
退伍後到了紐西蘭自駕露營16天、菲律賓宿霧潛旅7天、香港登山之旅5天,因為我想去看看異國的文化,從中學習如何善用自身擁有的優勢,發揚自己的國家
這趟旅行需要投入龐大的資金與時間,為了省錢,搭帳篷已是見怪不怪的習慣,沒有五星級飯店,睡路邊我也無妨
我家有負債,我從出社會以來,每個月都拿2/3的薪水回家,平常上山下海,到處旅行,再加上日常所需的生活花費,每個月平均其實只花我大概一萬元左右
我根本就不喜歡當兵,但當時的我,職業軍人真的是我別無選擇中的最好選擇,穿軍服爬五嶽,是因為我很感謝國家每個月給我的那份薪水,讓我能夠兼顧家庭義務與夢想,一直走到今天
常常吃飯都是隨便解決,上餐廳吃飯對我來說是一件很奢侈的行為,能露營就盡量露營,住宿一天絕對不花超過500,真的找不到就睡超商
我的家人一開始常認為我只是喜愛到處遊玩,根本都在亂花錢,我都跟他們說,我不是在玩,而是在實踐我的夢想,當然結果都是不好的
常常覺得我拿錢回家卻還要跟他們吵架,為了這些開銷,每每都是爭論到落淚,但我還是厚著臉皮去堅持自己的理想,直到這一兩年有了些許成績,他們才漸漸體諒
旅行時出了幾次嚴重的車禍,腦部撞擊,門牙沒了全身包紮是傷,但我卻還是不顧門面形象的說著我要去追逐夢想
一個月一萬的扣打,開車油錢加上保養繳稅,我真的吃不消,所以我一般都是騎車,我的機車帶我去了很多地方
大家都叫我去學開車別再騎車,但有誰能知道現實跟夢想之間的掙扎
我藉由一些邀約的額外收入,買了很多攝影、戶外裝備,花錢上了很多攝影課,但工欲善其事,必先利其器,身為一個攝影者、戶外人,總不能自得其樂的說用用便宜貨就好,對自己要有認知,也該對裝備有一定的認知,我真的很感謝欣賞我的每一個人
當初車禍10幾萬的開銷,要不是我有保意外險,保險公司有理賠,不然我真的不知道怎麼辦,最壞的也許就是把所有東西賣掉,夢想中途而廢,當個平凡人吧
退伍後領了退伍金,我才有錢能夠說我想出國看看不同的世界,在退伍之前,每個月只有一萬元又都花光光,講到出國根本就是天方夜譚
出國並不是嚮往它們的生活,而是我想去看看,吸收異國的文化,學習不同的文化思維,來讓我的夢想更加地茁壯
我到處充實自己的生活,精進自己的能力,為的只是希望能藉由自己的力量,來讓這個世界、我的國家產生一點些微的變化
我把人們口中所謂用來生活的錢,都拿去做了更有意義的事情
因為我認為今天我可以沒有錢,但我一定要有自己的夢想!然後當一個受人敬重的人!
越過的山頭一座又一座,潛過一遍又一遍的美麗海洋,飛越每一寸土地的天空,荒野露營大冒險,我就是您在找的硬派旅人
粉絲團:368鄉鎮攝影計劃
IG:https://www.instagram.com/taiwan368/
媒體報導:
ETtoday旅遊雲《他用6年走遍台灣368鄉鎮 用鏡頭看見你不知道的家鄉美景》
https://travel.ettoday.net/article/785787.htm
TAIWAN IG SHOW VOL.4|熱血青年的 368 鄉鎮市區攝影計畫
https://www.mydesy.com/taiwan-ig-show-04
生命力新聞《368鄉鎮攝影計劃 用鏡頭留住台灣的美》
https://vita.tw/368%E9%84%89%E9%8E%AE%E6%94%9D%E5%BD%B1%E8%…
客家電視台–「368環鎮攝影計畫」 陳彥宇記錄台灣
http://www.hakkatv.org.tw/news/157725
青年日報《秉陸戰隊精神 陳彥宇用快門紀錄美麗臺灣》
https://www.ydn.com.tw/News/262790
南華電子報-雲報-人物版《陳彥宇以鏡頭貼近台灣》
http://nhu.twdna.net/epaper/modules/tadnews/pda.php…
即新聞《職業軍人熱血愛台灣 10年環島計畫 拍下動人風景》
https://www.facebook.com/GeeVIDEO/videos/585682661597171/
旅行臺灣 就是現在【368個鄉鎮 各有各的美✨】
https://www.facebook.com/timefortaiwan101/videos/1120504538017614/
東森新聞《騎機車攝美景!他告訴你台灣比羅馬更好玩》
https://www.facebook.com/news.ebc/videos/1234029373298818/
烏坵鄉怎麼去 在 暑假烏坵小旅行🐢 - 旅遊板 的推薦與評價
往來烏坵的交通極為不便,只有每月1日與15日有船來往,上島一次至少要待15天。雖然行政隸屬金門縣,不過金門縣並沒有船班到烏坵,只能由臺中前往。金門縣 ... ... <看更多>
烏坵鄉怎麼去 在 臺中港- 金門縣烏坵鄉對外交通極度不便 的推薦與評價
由於,金門縣烏坵鄉對外交通極度不便,素有「離島中的離島」之稱,烏坵鄉民、洽公人員及離島官兵往返台灣與烏坵間均需搭乘軍方每15天1航次之軍租交通船( ... ... <看更多>
烏坵鄉怎麼去 在 [閒聊] 如何去烏坵鄉- 看板Jinmen - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
台灣全部鄉鎮我完成剩不到30個了
最近發現有人的
https://m.xuite.net/blog/dinar00/m1/6823292
竟然有1500多人完成
重點烏坵不是平常人無法去嗎
到底如何去烏坵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.38.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jinmen/M.1511866976.A.FD4.html
... <看更多>