【投資文章下篇re-post】
長期持有人相信的是風向的大轉變,終歸會有更多人相信;然而,短期投機者看的就只是賠率而已!在比特幣還是數千美元的時候,短炒者看準了比特幣這個故事,能夠觸發更多人投入資金,要是可以由9000元炒高至54000元,當中於9000元所投入的賭本,便帶來了6倍的派彩(配合槓杆,即是借錢買,甚至不只是6倍)呢!那麼,為什麼會跌?因為價格一直上升,即是代表著賠率下降,例如都50000元了,就算炒至100000元,還不只是2倍的賭博而已?既然如此,何不向下炒吧?
記住:短炒者只是看賠率的生物,他們不理比特幣的意義,要是向上炒的賠率不高,而向下炒的賠率更高,而且更容易的話,他們便會向下炒!例如於50000元,向上炒至100000元,又是兩倍;向下炒至25000元,也是兩倍呢!因此,金錢世界總是有高高低低的周期,問題是你在玩的是哪個遊戲?假若你看準的是世界的大變革,但於向下炒的時候恐懼而沽貨,那麼短炒者便很感謝你;相反,假若你是短炒者,但於向上炒的途中,接了最後一根火棒,在其他短炒者轉向下炒的時候,你還以為是向上炒,而又不肯離場的話,你便坐倉了,俗稱「大閘蟹」。
當然,要是擁有長期持有人的遠見和耐性,同時擁有短期投資者的觸覺和果斷,豈不是完美?即是說,在短位買入,一直升便一直持有,直至大跌前果斷賣出,豈不是發達之道?其實是對的,但你憑什麼有如此出類拔萃的能力,而別人不及你?答案很明顯,就是你要付出成本收集消息、運用知識研究資訊⋯⋯又回到數學戒賭的其中一個重點,全職賭博集團當然存於這個世界上,但不是周潤發吃塊朱古力就賭贏,而是一門生意般經營。是不是誰都適合做生意呢?最重要當然是找出自己的最佳位置。自問沒能力、也沒時間、更加沒興趣將壽命押在這些跳動的數字,作為自己的全職工作,那就不要如此貪婪,粵語有云:無咁大個頭,就唔好戴咁大頂帽。
你或許會問:話雖如此,但是你明白這個原理,也早已知道會有大跌的一天,怎麼不特意賣出一部份,待回升再買?我盡量長話短說,因為我已不想再寫了⋯⋯答案是:
「大跌日」只有一天,但「有大跌徵兆的日子」卻有很多天!不真的大跌了,你也不會知道是否真的大跌,若見有大跌徵兆,便賣出資產,很可能便會賺少了許多。更重要的是,若是如此做決策,你便不再是長期持有人,而是短期投機者的一份子了,要時刻收集消息、研究資訊了⋯⋯別搞我啦!
不寫了,差不多2000字。上述有不少說法都很粗疏,因為當中的細節其實更複雜,但大方向都大致如此了。
(下篇完,很累不再寫了)
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅港。故 kongguhk,也在其Youtube影片中提到,武漢肺炎疫情有肆虐香港之虞,特區政府日前宣布星期四(30日)凌晨起封閉部分口岸,但似乎未能平息前線醫護人員之怨氣,有曾於2003年抵抗非典型肺炎(SARS)的公院護士直言,政府拒封羅湖、落馬洲等人流頻密口岸,似是欺騙市民,「揞住香港人把口先」,無助防禦疫情。 Ann(化名)於2002年入職公立醫院...
無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最佳解答
之前無意一貼香港究竟要番幾多日工先買倒部iPhone估唔到引來咁多討論,又係時候翻貼呢篇舊文:
前言:點解要寫呢篇文?純粹就係為咗屌七上面三條友:一個就係香港人(包括黃屍)吹捧咗十幾年,點知一個屈尾十幫中共奶鞋底、出賣良知嘅金融沙皇;一個就係極度仇視同自己立場唔同嘅後生,但自己多年黎毫無進步、理應被時代淘汰嘅過氣時事評論員;然後仲有一個以為每個月儲三千就最終會買倒樓、扮哂行緊青少年,但真正用心就係要食哂啲後生女嘅父幹二世祖
呢三條友都不約而同反對年青人用iPhone/iPad,認為係奢侈、浪費同埋買唔倒樓、向唔倒社會上流嘅主因,但真正嘅原因其實係三條友其實都用緊iPhone/iPad,就係唔撚想同你班廢青用同一款機
金管局前總裁任志剛曾提及2011年派錢6,000元時,「好多人去買咗個iPad」;時事評論員吳志森在反對派錢時也有類似意見:他認為年輕人當日收到6,000元,就會「走去買咗個iPhone」;前中大副校長許敬文認為iPhone「未爛又買新是涉及面子消費」。在香港,不論政治立場,每當有社會名人/時事評論員談及奢侈性質的消費時,幾乎都會把矛頭指向iPhone、iPad。究竟iPhone、iPad犯下了甚麼錯,要讓購買、持有它們的人也要「懷壁其罪」?人類的消費行為本身就帶有階級決定的成份:亦即你每天你進行些甚麼娛樂、消費些甚麼牌子,除了為你帶來愉悅以外,也是作為你身處社會階級的一種肯定。在經濟泡沫時期的日本,每一個收入階層甚至會有指定的汽車、西裝和紅酒品牌選擇,作為上班族的消費參考。而即使在M型社會抬頭、中產階級下流化的現在,我們仍然會覺得「一個小小OL就滿身名牌」、「明明收入只得幾萬蚊竟然學人揸靚車」、「無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽」是值得批判的,皆因這是一種階級身份的僭越。
可是iPhone、iPad的來臨卻進一步打破了階級消費的界線:雖然嚴格來說,蘋果這些流動裝置也有不同價格定位的產品,但除了某一特定廉價版以外,幾乎就只有容量和屏幕大小的分別。換言之,無論你是富甲一方有錢人,還是黃毛小子中學生,大家在街上使用的iPhone、iPad都是一模一樣的,那還怎麼分別社會成功和失敗人士在消費選擇上的差別呢?過往名牌手袋、哥爾夫球、超級跑車此等「炫耀性消費」作用被完全抵消了!雖然iPhone其實也有與名牌或珠寶商合作,推出價值數萬元計的奢華版,但似乎香港的中上階層普遍都不太受落,或許是寧願利用社會輿論,也不願引發新一輪的「奢華軍備競賽」吧!當然,一眾來自社會的批評不會那麼露骨地指責窮人沒資格買最昂貴的奢侈品,於是他們會以香港人的共同價值觀:「獅子山精神」作包裝,認為iPhone、iPad應該是要靠辛勞工作換來的收入才有資格購買,於是沒有收入(或沒有穩定收入)的年輕人,購買iPhone、iPad就會被視為一種不勞而獲的不道德行徑──所以當日政府派發6,000元,它們就成為了任志剛和吳志森攻擊年輕人因這筆「天降橫財」而亂花錢的代罪羔羊。
政治光譜中的左右兩派對於iPhone、iPad的厭惡也有絲毫分別。正如前面所說,右派人士認為沒有相應的收入就不應作出超越本身階級的消費,他們理應「安於本份」,購買切合他們身份的平價手機就應心滿意足。可是左派人士卻認為,政府的資源應該透過福利機構的官僚「善加分配」,因為低收入人士不會明白甚麼才是對他們最有利的;若放任他們自己處理福利金額,則必然導致各種浪費和資源錯配,「學生亂買iPhone」即為最佳例子。尋求額外的快樂然而若從經濟學角度來看,消費本就沒有高低之分,最重要的還是消費者是否能藉消費獲得最大的幸福──假若iPhone、iPad從青少年角度來說是最能帶給他們快樂而又合法的商品的話,那總好過用同一筆錢買一大堆看似很有用、最終卻只丟在一邊沒有人理的參考書。再者,行為經濟學家如諾貝爾經濟學獎得獎者Richard Thaler就曾根據多項實驗引證,假若一般人獲得一小筆意外之財,他們都會傾向花費在一些平時不捨得的商品或服務上尋求額外的快樂;但當金額足夠大的時候,他們就會轉作長遠規劃──但正如前面所言,兩種消費模式皆是為了追尋幸福所作的選擇,沒有所謂對錯。而自2011年以來,政府沒有派錢,市民生活卻一點都沒有因此感覺更幸福,所以現在愈來愈多人已認同派錢,有,總比沒有來得好。
更進一步說,上述批判其實都沒有從iPhone、iPad的使用者角度出發。先不論iPhone、iPad這些裝置本來都有連結世界、搜尋資訊之用,假若使用得宜,遠比一堆參考書或自我增值課程價值高得多。而更重要的是,當iPhone、iPad成為我們每天機不離手的親密夥伴之時,若以高昂的機價除以長期的使用時間,那幾千元的差距其實沒有想像中大。
青年事務委員會主席劉鳴煒曾批評年輕人經常購買最新型號智能電話,但他不會知道的是,iPhone通常在頭兩年的二手價格都是高踞不下(雖然今次iPhoneX可能打破此定律),所以年輕人頻繁轉換手機,是要在其二手價作跳崖式下跌前仍能賣得好價錢,因此購買新機的成本也自然比想像中細。這種誤解和劉鳴煒指「去少幾次日本旅行、看少幾次戲,一個月儲三千元就能買到樓」是一脈相承的。而一眾時事評論員、前高官、大學教授和富二代,也不過是將自己的一套過時價值觀、以及對於自身階級受到衝擊的恐懼,一股腦兒宣洩到一部電話和一部平板電腦上而已。只可憐iPhone和iPad,在往後還要承受多少無辜的罪名?
無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽 在 香港愛玩生 - iplayhk.com Facebook 的精選貼文
[#俗語有話 | #無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽]
(#請看到最尾)
出事啦!
不僅是愛玩小編Foster出事,而是iPlayHK的App一齊出事呀😭😭😭!
話說,2018年之初,iPlayHK的App靜悄悄地壞了🤕
又聯絡不上原來幫手製作App的技術員😩
對App製作零認識的小編來說
真的是人生一大難題呀😣
苦惱大半個月
昨天終於發現一個好簡單方法💡
重新製作一個新的App😢
再次在Google Play上架啦
曾經下載過的朋友
要重新下載多一次啦🙏🏻
之前的評分和下載量又要重新儲起來了
希望大家多多支持💪🏻
快點去下載iPlayHK的App
跟貼更多更詳情的香港好玩攻略啦😆
👇🏻👇🏻下載地址👇🏻👇🏻
https://play.google.com/store/apps/details…
#暫時沒有iOS版本
#原諒小弟對科技知識有限🙇🏻♂
#方法總比困難多
#希望大家每日都正面面對生活難題啦 :)
無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽 在 港。故 kongguhk Youtube 的精選貼文
武漢肺炎疫情有肆虐香港之虞,特區政府日前宣布星期四(30日)凌晨起封閉部分口岸,但似乎未能平息前線醫護人員之怨氣,有曾於2003年抵抗非典型肺炎(SARS)的公院護士直言,政府拒封羅湖、落馬洲等人流頻密口岸,似是欺騙市民,「揞住香港人把口先」,無助防禦疫情。
Ann(化名)於2002年入職公立醫院護士,於2003年SARS疫情最高峰時,自願走入隔離病房,照顧來自淘大花園的病患,並在疫情結束後獲醫院頒發獎狀,以肯定其服務社會之勞,「會覺得被尊重,其實當中係辛苦嘅。」
可是醫護所得的尊重,似乎只有一紙之薄,Ann指多年來醫療人手或資源並無增加,而是次武漢肺炎威脅下,政府沒有果斷全面封關堵截病原,是令醫護雪上加霜,「本身香港嘅醫療已經『爆煲』,如果我哋唔截源頭,其實根本係變相鼓勵更多人求醫。」她強調前線醫護初心不變,會盡力救助所有患者,只是香港政府「無咁大個頭,唔好戴咁大頂帽」,本地醫療在不能負荷下不堵截病原,會影響全港市民健康和生命。
Ann指是次危機比SARS一役更難打,也坦言比2003年時害怕,因為武漢肺炎傳染速度較快,而且無法估計有多少患者已湧來港,而源頭不斷散播下,情況是比之前更嚴重。她批評政府在知道病原下仍拒絕全面封關作堵截,是推醫護去死,也是將全港市民生命財產「放晒上台」,直言感到生氣。
她續指,政府日前宣布部分封關措施是太遲,指內地患者要來的早就來了很多,要傳播的已經在社區傳播了很多,而且不是全面封關,質疑實際上是繼續照讓內地人過來,又指全城正在搶購口罩,政府卻沒有做任何事幫助市民。
Ann認為政府因為政治考慮,制訂政策沒有考慮過香港人的感受,是令醫護是次心態與2003年有所不同的原因,指有醫護要求全面封關下發起罷工是無可奈可,「醫護無論流感、沙士,一直以來都無講過要罷工」,希望行動可以令到政府改變、截源頭,可以救到很多香港市民,令到醫療可以繼續下去。
「我希望香港政府可以真係諗一諗我哋醫療嘅負荷,唔好因為討好內地,而去無條件接收爆發地區嘅病人嚟。」
無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽 在 KIKITAMKIKI Youtube 的最讚貼文
Check out my 852 YouTube Cypher!
It's my very first time !!!
Tag By Heyo:
https://www.youtube.com/watch?v=YGEowj9rkyM&feature=youtu.be
Pass the mic to /TheBakerieHK:
1. Tommy Grooves
2. Geniuz F
3. Doughboy
instrumental link:
https://www.youtube.com/watch?v=q4nOH-yPHRY
Rules:
FREESTYLE 或者 16個 BAR
俾人TAG 左既人就要TAG 番3個人
如果走數就放低 100$ 捐俾 香港地下說唱啦
香港地下說唱 :
https://www.facebook.com/groups/hk852...
**Lyrics:
First time 我玩下YouTube Cypher
香港我唔敢講係第一個female rapper
但係852既rapper根本唔係大話
Kiki Bieber 你一定有聽過首Facebook Lover
由2010啦啦啦到而家
由講廢話到rap廣東話 點笑我都唔怕
4年啦 2014好彩仲係花樣年華
我一日未啞 Rap又點止16個bar
Hey anyway
講下生活係香港地
行過既行人個個好似飲左24味
烏煙瘴氣 文化又搞到唔3唔4
高官闊佬懶理
發表言論 當你放屁
買樓呢 幾多十後都買唔起
隨時富二代既廁所大過我住緊既屋企
so keep it real
鍾意做自己 點會自卑
爭口氣 rap到出人頭地
啲人根本唔想知乜野叫做GOV
剩係識邊一個叫做GD
喜愛k pop唔係最近期既事
HK HIP HOP好似無乜人留意
但唔代表粵語歌無heart無靈魂無意思
社會大眾只係知邊個鍾意殘廁
阿邊個邊個未婚產子做人mami
阿邊個邊個家暴家事 老作既story
你鍾意可以當我係靚模
抑或當我無到
但我行緊每一步都係我想行既路
行得好定唔好 我自然心中有數
識做 襟撈 有邊個唔知道
快速成功之道 到頭黎咪又係虛無
無咁大個頭 不如唔好戴咁大頂帽
我剩係知人生既任務就係Y O L O
YOLO
852既homie我全力支持
Rmb me I'm kiki
HEY K I K I T A M
言西早雙字淇 記住我個名
Say my name say my name
大聲點聽不見