【今天停電是電送不出去，不是電夠不夠】
⭐先說結論：擁核人士對台灣電力系統不了解，試圖拿核四跟停電來移花接木、混淆視聽，我們實在深感遺憾。
今天因高雄超高壓變電所匯流排故障，導致興達電廠電力無法輸出而跳機，影響約160萬瓩電力。「為確保電網安全，台電採取低頻卸載機制，同時緊急搶修設備，已進行分區輪流停電機制來恢復供電。」
⚡這是什麼意思呢？
打個比方，輸電端的故障，就如同家裡的水管破裂。而當水管破裂時，為了避免漏水造成 #你家地板濕了一地 ，要趕快先降低水壓。所以當輸電端故障時，電力系統就會執行低頻卸載機制，切斷部分的供電，才能夠維持電力系統的穩定，不造成更進一步的損害。
完成緊急應變，馬上就要來修水管了。在修水管的過程中，你會一直把水開著嗎？由於電力系統運作的一個重要前提是，需要達成供需平衡、頻率穩定，否則搶通後可能會 #再次跳電。所以因應興達電廠跳機造成發電端的電力損失，用電端也必須透過 #輪流限電 的方式，穩定供需兩端的電壓，才能使電力系統逐步恢復正常。
⚡所以問題出在哪裡呢
聰明的你注意到了嗎？在整個過程中，不論水塔水夠不夠，如果水管破裂也無法出水。就如同今天的電力事故，是因為輸電端故障，而 #無法把電送出去。
如果水管破了，我們會想辦法修水管，在事後想辦法提升水管的品質，而不是想著要蓋一座新的水塔。
#因為蓋了一樣不會解決問題呀
#如果破水管的是核電廠後果可能更可怕
❌所以說別想核四了
核四就是明朝的劍斬清朝的官，還要再花至少八百億蓋一個在斷層帶上的拼裝危險核四，還是拿來改善既有電網？至少還要N+7年的時間才能供電，請問要解決哪一年的用電危機？
❌若是其他核電廠跳電
若今天超高壓變電所匯流故障是發生在供應核電的機組，核電廠發電設備跳脫，會不會有更大的風險？今天的問題根本不是「不夠發電設備」，而是電網出問題，一整天老想著用核電根本無法解決問題。
❌而且有核電完全無助復電
遇到緊急狀況需恢復供電時，需要能快速發電的機組配合。核電廠從開機到發電滿載要2天的時間，跟天然氣1-4小時就能從零到開滿的快速升降載能力，根本無法比較。就算要有可以快速解決緊急電力短缺的選項，也絕對不是危險核電。
無法把電送出去 在 [新聞] 台北市缺電？ 台電：是電送不進去只好- 看板Gov_owned 的推薦與評價
台北市缺電？ 台電：是電送不進去 只好限制大型開發案
記者
江睿智
民眾黨台北市長候選人黃珊珊昨日在電視辯論中提及，台北市有22件用電申請案被限電，
無法核供電力。台電今（6）日回應，台北市的問題並非沒有電，而是電送不進去。事實
上，台電於20年前便已預警，台北市必須儘快興建松湖變電所，才能解決港湖地區送電壅
塞的問題。
台電表示，台北市的問題並非沒有電，而是電送不進去，就像水庫有水，但是水管口徑不
夠大，就無法有效率地把水送出去，因此，台北市必須儘快興建松湖變電所，目前的短期
應變方案，也是跟北市府多次討論後才執行。
台電指出，目前台北市港湖地區供電是由新北市汐止變電所獨立供電，且輸電線路供電容
量已經飽和，根本解決送電壅塞問題的方法，就是興建松湖變電所。而在變電所完工以前
，為暫時滿足新增用戶急迫的用電需求，台電與台北市府多次溝通討論達成共識，以臨時
應變措施因應目前送電壅塞問題，包括設置臨時供電設施，以及用戶加裝遙控卸載裝置等
非常措施應變。台電依照與台北市府討論過的方案，逐步執行，是短期內滿足供電的應變
方案。
台電說明，電網運作有其安全極限，汐止變電所及相關線路均已飽和，為避免電網超載危
及安全，影響目前大台北地區供電安全與用戶用電權益，因此台電不得不限制多項大型開
發案（如東區門戶計畫等）用電申請條件，並事先向用戶說明，待松湖變電所完成後，將
恢復正常核供。
台電表示，黃珊珊過去也擔任過市議員，對於電送不進去台北市理應有所了解。至於目前
的短期應變方案，也是跟北市府多次討論後才執行，與其透過辯論會提問，黃珊珊也可詢
問以前的市府同事，就能了解始末。
https://udn.com/news/story/7238/6744337
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1667833979.A.4E2.html
... <看更多>