去年的這個時候，新北市樹林分局的警員楊庭豪因執勤過程遭無照駕駛的少年撞傷，經過了四十多小時的搶救，仍然宣告腦死，但偉大的楊媽媽楊爸爸簽署器捐同意書，讓庭豪遺愛人間，在一年後的今天，#他的器官仍然活在十多個人的身體裡面，他二十一年的短暫生命裡頭，完全沒有用過健保卡，所以他健康的心臟仍然在跳動，明亮的雙眼依舊在看著這個世界，肝、腎、胰臟等也在為了維持著某人的生命而活動著。
-
當時庭豪的不幸事故，點出了許多問題，包含了蘇院長震怒拔掉台南、高雄兩市局長後，各地方警局為了遏止街頭鬥毆，以「快打」要求基層限時到案發地點的不合理規定之外（所以庭豪當時是鳴笛闖紅燈通過路口的）；機車安全帽有很多是員警自購，因為配發的安全帽太不安全。在我追查之下，才發現雖然警政署早想配發高規格的安全帽，但各地方政府預算有限，無法全面換發。我多次主張安全帽應該與防彈背心一樣，由中央編列經費預算統一配發，畢竟給全台的外勤員警配發合規的安全帽也不過就是一千六百多萬元的預算，跟八千多億的防疫預算、甚至是上兆的前瞻總預算比起來，只不過是零頭。
-
在庭豪過世後，去年八月我立即提了刑法第185條之3的修正草案，要求無照駕駛應該要加重處罰。也因為庭豪，#我答應楊媽媽一定會投入改善交通安全，希望能讓這些交通亂象與憾事不要再發生，故這一年來我針對毒駕、酒駕、機車族行車安全、交通平權等問題不斷發聲，希望能夠引起不同族群對交通安全的重視。
-
但最重要的是，#同仁們在執勤時一定要注意自己的安全，楊庭豪、簡炯銘小隊長都是在出勤時遭遇交通事故而身亡；昨天在宜蘭頭城的蔡姓警員，執勤時沒有穿著防彈背心，在攔停違規的男子遭槍擊胸口中彈，雖然搶救回來，但命懸一線，蔡爸爸、蔡媽媽不知道有多擔心？
-
請警政署一定要給同仁最高規格的裝備，安全帽也好、防彈背心也罷，但是 #所有的同仁也應該要做好自我防護，安全帽扣好、防彈背心穿上，不要心存僥倖，更不要讓家人擔心！
#紀念楊庭豪
無照駕駛刑法 在 [新聞] 車禍控警受關說吃案警：涉刑法- 看板car 的推薦與評價
原文連結：
https://reurl.cc/DmzELO
原文內容：
一名張姓男子日前開車行經新北市板橋，跟人發生擦撞，但他控訴警方不但沒有酒測、沒
做筆錄，也沒開交通事故三聯單，指控員警受到關說吃案。海山分局回應，雙方屬於行車
糾紛，張先生涉及《刑法》罪責，不能單以交通事故來處理。
黑色自小客打燈切內線，遭後方駕駛按喇叭。壓線持續開，路口突然緊急煞車，後方車輛
直接撞上。
黑車駕駛張先生隨即報警，但他指控警方要他們私下和解，有吃案嫌疑。
張先生說：「我是變換車道被這輛車撞的，我不是停下來被它撞的。我只是很單純，我只
是要事故單，就是領保險理賠這樣子而已。」
事發在新北市板橋縣民大道上，撞擊力道大到水廂破裂。張先生控訴警方不但沒酒測、沒
筆錄、沒開事故三聯單，甚至遭對方恐嚇，想提告也不受理。
擋風玻璃前有議員服務處相關證件。雖然議員不在車裡，但張先生質疑有民代關說施壓，
才讓警方不敢辦。
新北市海山分局長王鴻儒說明，「屬故意行為之行車糾紛，與內政部警政署函示定義交通
事故必須出於過失之要件不符。原認定涉及《刑法》公共危險罪責，不能以交通事故處理
了事。」
警方回應，全案雙方沒有酒味及酒容，依法不用酒測；而張先生故意蛇行、驟然煞停導致
事故，雙方屬於行車糾紛，涉及《刑法》公共危險，也不能單用交通事故處理。但後續多
次請他到案說明，都沒有現身。
事發當下疑似找人助勢，儘管張先生澄清是請家屬來關切，反倒還挨告恐嚇；至於他提告
一事，警方則說目前都尚未有接獲。
心得/說明：(30字以上)
行車紀錄器影片看了真的笑死
張文潔議員你真的有先去看過這位智障8+9怎麼開車的嗎
這個智障插隊剛好遇到the不讓，就開始蛇行以後急剎弄人
而且什麼叫做變換車道被撞，影片明擺著你是故意急剎給人撞的
發生車禍第一時間烙人喊支援，就是想起爭議不是嗎
後面警察叫你去做筆錄你也不去，後面發現拿不到賠償金
就有空找民代開記者會了？
有種帽子拿下來啦，垃圾，我就在說你垃圾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.238.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683617191.A.767.html
※ 編輯: eddie1209 (202.39.238.109 臺灣), 05/09/2023 15:27:03
... <看更多>