關於 無罪推定 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

莊嘉榮：優秀，市府幕僚動起來，敦促黃偉哲不要再佛系執政，時代力量愛搞直播，那麼市政府清運也來做直播，這種積極作為，才能讓民眾知道台南市政府的處理進度。

請各位朋友，幫幫台南市政府宣傳一下，不要再讓時代力量藉著爐渣羞辱台南市。

轉貼自 @黃偉哲

#學甲爐碴清運直播 #公開透明依法行政有關學甲爐碴問題，市府除了要求業者限期清運完畢，更主動提供案卷資料協助地檢署偵辦。

從10/12開始，環保局將爐碴清運開放直播，並每天更新清運日誌。這是全國首次行政機關清運爐碴的直播，我們相信公開透明，是打破不實謠言的最好方法。 偉哲也必須強調，環保局從102年以來，已開罰該案17次，中央的法規如何制定，市府公務員絕對依法行政。爐碴的處理，攸關全國環保及產業政策，我們希望行政與立法部門能夠制定與時俱進的法規。

市府公開透明依法處理學甲爐碴案，也請民眾勿輕信「爐碴毒米毒玉米」等政治操弄的謠言，避免影響學甲農漁產品的銷路。偉哲會繼續協助農漁民行銷台南優質產品，保障農漁民辛勤的耕耘成果。

直播網址：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4766970119987344&id=100000232097238

【回顧】
莊嘉榮：爐渣要治本，就是鎖定煉鋼廠這些製造廢棄物的根源來打。立法要求煉鋼廠負起廢棄物的連帶責任，若有違法必須承擔廢棄物的"再次清運"責任跟費用，而不是委外承包處理，就當作事不關己。

若說鄉里都沒情報? 鄰長、里長、管區都不知情? 說真的，騙鬼喔! 挖那麼大範圍，那麼多陌生大車進出載運廢土，生活在當地...大家都當作沒看到?

這難道要怪地方公務員或環保局嗎?

你家門外的水盆不清，鄰里空地的雜草不要求地主除草，野地低窪積水當作沒看到...等到爆發登革熱? 罵政府? 罵公務員?

爐渣跟登革熱，我真的一直都很納悶，為什麼會放任事情惡化到不可收拾，然後都沒人在第一時間站出來?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4575777135773311&id=100000232097238

王浩宇：首先，學甲根本沒有毒米。

爐渣，早期是被政府鼓勵，當作再生利用的環保材質，也因此，會被用在房屋的建材裡面。學甲案跟很多類似案件的問題，是廢棄的爐渣就算無毒，也不可以被用在回填農地。

至於這樣的做法會不會污染土地？

大多數的案例，因為爐渣的性質穩定，環保署檢驗相關爐渣的四周農地，基本上有毒物質都是符合相關規範，並不會造成民眾身體的危害，也沒有所謂的毒米存在。

左膠炒作學甲爐渣案到現在，學甲的農漁民損失真的非常慘重，急著拜託我們大家幫忙澄清。

希望大家，別再傳遞不實訊息。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208418731743939&id=1775451270

李欣容：事實上，爐渣在過去(民國92年)的法律上，
甚至被當環保建材咧！
當然不起訴啊？

政治俠盜中隊：今天參加完活動後看到4%仔串連一起造謠真的很憤怒,
趁著現在我來解釋一下一些疑點

1.案件發生在民國97年的時候,（請注意，#是12年前了喔），那個時候爐渣還是環保建材,所以填土的時候有時不會那麼仔細,難免會混雜其中,但是民國98年才修法通過禁用爐渣,所以在不起訴書上就有提到這點,但是人家公司也很有誠意的願意所有有混雜到的清運走 #所以檢方做出「不起訴處分」但是對方都不提這點。

2.再來ptt上的文提到說那片魚塭是這十幾年才被填平,請問證據何在？民國97年到現在109了, #這根本是陳年老案，你家旁邊的小吃攤開幾年搞不好你都不知道更何況台南那麼大,你只說偉哲怎麼不提其他老立委呢?選擇性針對嗎？

3.檢測無毒的問題你放到全台灣我就不信大家的技術採樣就台南跟人家不一樣,這個是制度的問題,真的關心,請打給你的選區的立委,希望全國統一採樣方法好嗎！市長是遊戲規則的執行者不是制定者。硬要吵這個我想到方儉跑去日本用他的檢驗方法說日本到處都是核汙染,全世界都在吃日本的食品了就你們嬌貴。

4.在地的大家都知道這只是一個煙霧彈,最終你們只是要反對在學甲的動保園區設立,你們還真狠,都有小妹妹因為被狗追而導致車禍死亡了,你們夜裡面睡覺不會感覺到小妹妹在看著你們嗎?

5.這件事情司法已經在偵辦,請尊重偵查不公開跟無罪推定,你們先考慮一下你們已經連23敗了,整個白粉黨都快亡黨了。

6. #今天你們就是看沙包不爽,只有4%就是事實,你們就只是挑民進黨的麻煩,果然黨國一家親。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218010164027618&id=1291419051

黃偉哲：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3579124815472662&id=203598423025335

【回顧】
➡「一張圖證明拚經濟「黃偉哲才是100分！」網酸：我韓粉我崩潰！」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1308188255987917&id=584986081641475

嫌犯還沒有經法院認證有罪只能算是有嫌疑，
還沒認證有罪以前算無罪，
怎麼可以隨便公開長相呢～
萬一被打死怎麼辦（我知道你們就是想打😆）

回答了這題我94E杯水水惹嗎🥺#想當
-
#無罪推定原則
#刑事訴訟法第154條第1項
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。

#偵查不公開
#刑事訴訟法第245條第1項
偵查，不公開之。

#偵查不公開作業辦法第2條
為維護偵查程序之順利進行及真實發現，與保障被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人之名譽、隱私、安全，並確保被告受公平審判之權利，以落實無罪推定原則，偵查不公開之。
-
#高雄 #失蹤少女 #新竹 #刑事訴訟法 #偵查不公開作業辦法 #人權 #PTT #八卦版 #gossiping #吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #law #hugowulaw #法律 #無聊的法律
-
☆免費法律講座
☆我們可以好聚好散嗎？- 淺談勞資爭議
☆2020/09/12, 3PM @喜悅健康診所
☆報名連結⤵
https://forms.gle/UaK8wdePFSv6DoFX6

FB🔎#司法劉聲機x法律老司機
IG🔎@hugowulaw

　　昨天一時興起，用了老帳號回娘家「PTT Movie」板回應現任板主疑似為《切小金》業配的一系列討論串，回覆重點其實只有電影板板上到底有無「工讀生」。其實這老梗話題從我十多年前擔任電影板板主就有，只是沒有現在這麼嚴重。現在的電影板對「工讀生」的指控簡直無限上綱，殺紅了眼，完全無需恪守無罪推定論或舉報者應有舉證責任。如果各位有興趣看精華區，當年我都會要求所有指控板友為「工讀生」、「看盜版」等發文者須負起舉證責任。

　　回歸重點，PTT Movie板上到底有沒有工讀生，為何我敢說趨近於零？理由很簡單，因為我現在就身處片商發行業界，同時也不只在片商發行業界作行銷策略啊。坊間有哪些二三流口碑行銷公司打著每月五萬保證在PTT發幾篇文、推多少文的行情價我怎會不知道，重點是片商同業誰還會信這套？再怎麼守舊保守老派的老作風電影片商也不可能不跟上數位行銷的時代列車，也不可能不知道觸及率、轉換率等數位行銷關鍵字對於實質票房的重要性，怎麼還會去買觸及率已經沒有特別高，轉換率差到不行，數據產出與控管不易的movie板作口碑行銷？而且一個月五至六萬預算給那些號稱每個月供稿三篇的二三流行銷公司，倒不如給更具觸及與轉換能量，更具證言價值的臉書寫手、IG網紅 (Youtube別想了，這價碼請不起)。

　　其實也不意外現在的Movie板友的激烈反應，畢竟電影行銷這事，不在圈內，自然不知真相，就算在圈內，也不盡然真的理解行銷是怎麼一回事。夏蟲不可言冰，希望這些以PTT看世界的鄉民們未來若不幸從事行銷產業，千萬別提案說出要在PTT創造聲量，更不要隨便聽信那些二三流行銷公司的提案，錢別亂花啊。

　　至於目前電影板板主涉嫌經營電影口碑業配公司，其實我關心的是他是因為任何理由而自發聘僱寫手，還是受庸辦事？不管是哪種可能性，電影板板友又如何舉證認定那些文章是工讀生所寫，這舉證之路還很長啊。

　　最後，不忘替《切小金》拉拉票，電影本身不能說是什麼曠世巨作，但整體誠意十足，故事劇情流暢，演員表現不俗，讓我稍嫌不滿的是季芹與遙遙的妝怎麼畫那麼差，另外就是最後演員名單字卡動畫實在太長，大概一堆預算都浪擲到這兒去，才會搞到沒行銷預算外包只好製作公司自己作行銷。

　　當然昨天我們片商同業確實有在討論製作公司是否不專業到跑去買PTT Movie口碑這種落伍產品的可能性，我毋寧相信製片組的智商。

　　題外話：有板友提到當年《海角七號》的行銷，這事我不想多嘴，只能笑笑嚕。