我於8月初接到民眾陳情，台北市立啟明學校內ATM拆除後，對校內視障者師生日常金融業務辦理造成極大的不方便，詢問台北市教育局重新設置可能後，卻得到消極回覆。
教育局的回覆，有兩點不合理！
👉教育局首先聲稱，語音ATM設置需負擔房屋稅、土地稅，與市有公用房地使用費太貴，造成廠商退卻。
📍經過財政局估算，一年僅兩千多元，使用費更可以提出減收申請，費用高昂顯然是教育局的推託之詞。
👉教育局函覆議會辦公室時表示：啟明學校後門即有2家銀行，可讓視障學生與社會接軌訓練。
📍我認為，啟明學校後門2家銀行皆沒有設置無障礙語音ATM，視障學生如果要提款，除了要在銀行營業時間內，臨櫃請行員協助辦理，還會讓視障者個人金融狀況全都露，除了隱私權受侵犯，啟明學校的學生，並不能隨時離校辦理個人金融業務，非常不便！
我呼籲教育局，應盡速解決啟明學校師生日常處理金融業務之不便，視障者的權益應該被教育機關積極重視，而不是用缺乏同理心的繁冗文書漠視以對。
啟明學校謝英昌老師也提到，啟明學校ATM撤除後，校內視障師生連簡單提款都要跑銀行，相當不方便。校方雖然已和周邊銀行業者協調，增加語音ATM，但一來沒有約束力，業者隨時可以撤，再者啟明學校設有無障礙語音ATM除了便利視障朋友使用，對視障者權益促進更具有重大指標性。更能直接融入學生的日常生活教育中，有重大的教育意義。
長期關注身心障礙者權益的台北市新活力自立生活協會，林君潔總幹事表示，聯合國身心障礙者權利公約(簡稱CRPD)在台灣已經內國法化，具有法律效力，CRPD強調為使身心障礙者能夠自立生活及充分參與生活各個方面，政府應採取適當措施，確保身心障礙者在與其他人平等基礎上，享有無障礙設施及服務。教育機關的函覆內容，無視於視障者的權益之外，更是消極地造成視障者的生活阻礙。
佩玲提醒臺北市政府，做為首善之都，應該積極建立無障礙的友善校園，教育機關不實的推託之詞、缺乏同理心的回覆，是違反CRPD的消極不作為！
無障礙設施 廠商 台北 在 #台北市居家無障礙環境特約廠商 - Explore | Facebook 的推薦與評價
許多舊式住宅的走道非常的長，若浴室是在走道的盡頭，那麼家中有長輩的話，在安全考量上，就必須要安裝扶手，讓長輩在移動時有扶手可握住安心移動。 關於長照2.0無障礙環境 ... ... <看更多>